Союз ТМА-15 (№225) – Союз-ФГ – Байконур – 27.05. 2009 14:34 ЛМВ

Автор Евгений Румянцев, 26.03.2009 10:39:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Iva

ЦитироватьЧто характерно, флаг USA просматривается на снимках с обоих сторон (что с правой, что с левой). Так что это - американская ракета!
Действительно!
Под американский флаг так удачно выбрали место, что на самых разных ракурсах РН, он. просто лезет в глаза!
Ребяты!
Кто там раскрашивает ракету: сместите его на пол оборота! Это же наша гордость, а не их!

Lev

Wild Cat писал(а):
ЦитироватьЧто характерно, флаг USA просматривается на снимках с обоих сторон (что с правой, что с левой). Так что это - американская ракета!
У Американской стороны в процессе переговоров про полеты американцев на Союзах было одно базовое требование. Базовое в том смысле, что американцы о чем угодно могли договариваться и уступать, а а вот об этом требовании - никогда и ни с кем. Смысл - именно над Союзом, на котором летят американцы, должен быть поднят американский флаг. И это (Союз) должен быть именно американский корабль.  Или, на крайняк - восприниматься как американский корабль. Никакой русской символики. То, что корабль сделали не в США и пускают не в США и командир - не американец - не имеет значения. Об этом свободная пресса грамотно промолчит. Это - американский корабль! :D
ИМХО дети. Но очень жестокие и богатые дети... :(
Делай что должен и будь что будет

Leroy

ЦитироватьУ Американской стороны в процессе переговоров про полеты американцев на Союзах было одно базовое требование. Базовое в том смысле, что американцы о чем угодно могли договариваться и уступать, а а вот об этом требовании - никогда и ни с кем. Смысл - именно над Союзом, на котором летят американцы, должен быть поднят американский флаг.
В самом деле? Откуда дровишки?

Wild Cat

ЦитироватьУ Американской стороны в процессе переговоров про полеты американцев на Союзах было одно базовое требование. <...> Смысл - именно над Союзом, на котором летят американцы, должен быть поднят американский флаг.

А что? В составе экспедиции есть представители USA? Или РН Союз-ФГ и КК Союз-ТМА15 теперь - одно и то же?

Сдается мне, что либо рисовали не подумав, либо - одно из двух...

Lev

ЦитироватьА что? В составе экспедиции есть представители USA?
За европейца и канадца платит НАСА.
ЦитироватьИли РН Союз-ФГ и КК Союз-ТМА15 теперь - одно и то же?
Это единый ракетно-космический комплекс, который стартует в космос.
Делай что должен и будь что будет

Iva

Ну, можно же крутнуть его на 1/4 оборота?
Или оговорена жесткая привязка к месту?

Wild Cat

ЦитироватьЗа европейца и канадца платит НАСА.
"Летят американцы" и "за европейца и канадца платит НАСА" - разные вещи. Если не считать, что "канадец"="американец", а "американец"="представитель USA"

Цитировать
ЦитироватьИли РН Союз-ФГ и КК Союз-ТМА15 теперь - одно и то же?
Это единый ракетно-космический комплекс, который стартует в космос.
Т.е. нарисовать флажки на РН им стоило "бесплатно"?

Lev

ЦитироватьНу, можно же крутнуть его на 1/4 оборота?
Или оговорена жесткая привязка к месту?
Конечно, можно. Вот здесь есть много фото. http://www.energia.ru/rus/news/news.html
А вот ракурс, где видны обе эмблемы на РН:

То, что конкретно на самом Союзе нет американских эмблем - дань тому, что командиром Союза всегда будет русский. Но этого особо по TV  никто не увидит - все под обтекателем :D
Делай что должен и будь что будет

Ну-и-ну

ЦитироватьWild Cat писал(а):
ЦитироватьЧто характерно, флаг USA просматривается на снимках с обоих сторон (что с правой, что с левой). Так что это - американская ракета!
У Американской стороны в процессе переговоров про полеты американцев на Союзах было одно базовое требование. Базовое в том смысле, что американцы о чем угодно могли договариваться и уступать, а а вот об этом требовании - никогда и ни с кем. Смысл - именно над Союзом, на котором летят американцы, должен быть поднят американский флаг. И это (Союз) должен быть именно американский корабль.  Или, на крайняк - восприниматься как американский корабль. Никакой русской символики. То, что корабль сделали не в США и пускают не в США и командир - не американец - не имеет значения. Об этом свободная пресса грамотно промолчит. Это - американский корабль! :D
ИМХО дети. Но очень жестокие и богатые дети... :(
А такая дурь происходит теперь со всеми Союзами или с каждым вторым? Это новое требование в связи с переходом к 6-местной команде или так всегда было? Ведь на каждом хоть один иностранец, да будет.

Вообще, позор какой-то. Символический позор.

PS: Надо было написать Made in Russia крупным шрифтом через всю ракету. Причём и на английском тоже. Пусть местные патриоты поколбасятся, их и так уже от Made in China в магазинах колбасит.

Wild Cat

ЦитироватьPS: Надо было написать Made in Russia крупным шрифтом через всю ракету. Причём и на английском тоже. Пусть местные патриоты поколбасятся, их и так уже от Made in China в магазинах колбасит.

 :!:

Вот с таких "символических позоров" и начинается "позор реальный"... Меня и удивило, что флаг так явно просматривается. Во всех контрактах на размещение рекламы очень детально огаваривается место и способ размещения рекламы или символики.

P.S. Лучше нарисовать на ракете красную звезду и серп и молотом на красном фоне :shock:

Iva

Цитировать
ЦитироватьНу, можно же крутнуть его на 1/4 оборота?
Или оговорена жесткая привязка к месту?
Конечно, можно. Вот здесь есть много фото.
Так, за чем/за кем остановка?  И пусть он там сверху и снизу будет, раз без него уже ни как! Хоть не будет глаза мозолить!

Lev

Wild Cat писал(а):
Цитировать"Летят американцы" и "за европейца и канадца платит НАСА" - разные вещи. Если не считать, что "канадец"="американец", а "американец"="представитель USA"
Официальная формулировка звучит так: "Астронавт НАСА или астронавт другого космического агенства, назначенный НАСА".
Делай что должен и будь что будет

Lev

ЦитироватьТ.е. нарисовать флажки на РН им стоило "бесплатно"?
Да, бесплатно. Если американцы заплатили колоссальные деньги России за доставку, пребывание и возвращение своих людей на МКС - пусть радуются, рисуют что хотят :D Что, дополнительно к 150 млн. долл. с них брать еще пару штук баксов за раскраску? :D  Пусть радуются, что вообще в космос летают... :D
Делай что должен и будь что будет

Dude

На NSF пишут, что Франк де Винн давал интервью бельгийским СМИ и у  видео-оператора была высокая температура, что поставило под угрозу полёт этого экипажа.

Lev

Ну-и-ну писал(а):
ЦитироватьА такая дурь происходит теперь со всеми Союзами или с каждым вторым? Это новое требование в связи с переходом к 6-местной команде или так всегда было? Ведь на каждом хоть один иностранец, да будет
С каждым вторым (где будут 2 американца). Но почему дурь? Если Вы продаете в другую страну танк, истребитель или боевой корабль - Вас не возмущает, что там будет флаг другой страны?
Делай что должен и будь что будет

Ну-и-ну

Нда.

Так можно и до неподобающего дойти, с философией - хозяин-барин. Следующим требование может быть наименование корабля (на английском, а не Союз ТМА-Х), раз они владельцы. Или перекраска в розовый цвет, с сердечками. Или установка спойлеров и кенгурятника :)

Вообще, когда я беру машину в аренду на пару дней или нанимаю такси - мне никто но предоставляет возможности (тем более бесплатно) считаться владельцем. И даже если я машину беру в лиз на три года, я не владелец. И ведь у этих компаний - конкуренция, но ни одна зараза такой опции не даёт.

Неясно, что такого крутого монополиста, как Роскосмос, заставило так прогнуться.

PS: Это всё для школьников и студентов. Теперь во всех аэрокосмических музеях и популярных книжках будет на таймлайне вместо постыдной пятилетней дырки в полётах - десяток Союзов под американским флагом. Типа, да, летали вот и на таком вот импортном, зато дёшево и надёжно.

andybe29

Ух, какая бурная дискуссия

ЦитироватьОфициальная формулировка звучит так: "Астронавт НАСА или астронавт другого космического агенства, назначенный НАСА".

Спасибо, интересовал сугубо этот момент

Кстати, на российских РН, которые выводят американские коммерческие спутники, также имеются изображения "звёздно-полосатого", однако это никого не возмущает особо...

Ну-и-ну

Флаг не возмущает ни отдним местом, возмущает факт владения кораблём.

Lev

Ну-и-ну писал(а):
ЦитироватьТеперь во всех аэрокосмических музеях и популярных книжках будет на таймлайне вместо постыдной пятилетней дырки в полётах - десяток Союзов под американским флагом. Типа, да, летали вот и на таком вот импортном, зато дёшево и надёжно.
Ну, не совсем так. Россияне летали на своих Союзах, под своим флагом. А американе летали также на Союзах россиянского производства за неимением своих собственных кораблей. Россияне продали им за хорошие деньги корабли. И посадили капитаном россиянина. А американский флаг - чтож, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало... :D
Делай что должен и будь что будет

Ну-и-ну

Деньги - преходящи, а вот флаг (владение кораблём) - он в историю войдёт.

Тем более, когда речь о довольно _маленьких_ деньгах. Сколько там, 150 лимонов за корабль? Вы уж, Lev, извините - если бы услуга "купить корабль в целом с наёмным командиром" стоила ярд денег (ну хотя бы полъярда), а кресло - озвученный 51 лимон - можно было бы сказать, что да, решили подсуетиться и продать весь корабль. Типа, вона какая разница в $$, цени, народ, мудрость чиновничества.

А так - переговорщиков Роскосмоса уволить по статье "дурак-вредитель, 8 лет". ИМХО.