Сравнение спуск. аппаратов "конус" и "фара

Автор НИИзнайка, 26.01.2010 09:41:04

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Бродяга

Кстати, если не вру, характерая боковая перегрузка при БС-е СА "Союза" около 4g. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Бродяга

Кстати, Fakir, до вас дошло откуда берутся поперечные перегузки при БС-е? ;)

 А то что-то непохоже, что вы ФизТех закончили вообще. ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Kotov

Цитата"Зонды" 4 и 5 спускались по баллистической траектории. Пиковая перегрузка была около 20 же, и Леонов говорил, что это несмертельно :)


Так Леонов говорил и что американцы на Луне были:)

Андрей Суворов

ЦитатаКстати, если не вру, характерая боковая перегрузка при БС-е СА "Союза" около 4g. :)
Врёте. Нет там никакой боковой перегрузки. Не больше полметра в секунду в квадрате.

Бродяга

Цитата
ЦитатаКстати, если не вру, характерая боковая перегрузка при БС-е СА "Союза" около 4g. :)
Врёте. Нет там никакой боковой перегрузки. Не больше полметра в секунду в квадрате.
Андрей Суворов, СА "Союза" во время движения совершает колебания относительно балансировочного угла? ;)

 Это так, возможность для вас малость подумать, потому как данные эти у меня от батьки моего. ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Fakir

ЦитатаНет там никакой боковой перегрузки. Не больше полметра в секунду в квадрате.

Ну там кой-чего бокового есть за сч. неравномерности обтекания (он же вращается, и не сориентирован строго осью по потоку, как и та же боеголовка, так что под действием этих боковых сил и ось аппарата хитрые траектории выписывает, особенно ежели без демпфирования), но это дело логичнее проводить по ведомству вибраций, всё-таки частоты характерные порядка 10 Гц :)
Ну, спуск в данном случае "грязный", не чистый баллистический, хотя ЦМ и движется практически так же.

Ну и, конечно, в принципе этот эффект тождественно зануляется, например, в случае использования СА в форме сферы :)

Бродяга

Цитата
ЦитатаНет там никакой боковой перегрузки. Не больше полметра в секунду в квадрате.
Ну там кой-чего бокового есть за сч. неравномерности обтекания (он же вращается, и не сориентирован строго осью по потоку, как и та же боеголовка, так что под действием этих боковых сил и ось аппарата хитрые траектории выписывает, особенно ежели без демпфирования), но это дело логичнее проводить по ведомству вибраций, всё-таки частоты характерные порядка 10 Гц :)
Ну, спуск в данном случае "грязный", не чистый баллистический, хотя ЦМ и движется практически так же.
Характерные угловые скорости первых боеголовок -- менее градусов в секунду. :)

 И где вы там 10 герц нашли, Аллах вас знает. :lol:
ЦитатаНу и, конечно, в принципе этот эффект тождественно зануляется, например, в случае использования СА в форме сферы :)
Ага, только фара самопроизвольно раскачивается даже без возмущений. ;) :D

 Однако, два абазных "специалиста" по всему на свете. :lol:
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Fakir

ЦитатаХарактерные угловые скорости первых боеголовок -- менее градусов в секунду. :)

Речь не о вращении боеголовки вокруг собственной оси, а о вращении этой оси вокруг направления потока.
Там оно существенно побыстрей крутилось.

ЦитатаИ где вы там 10 герц нашли, Аллах вас знает. :lol:

Если память не изменяет, в Охоцимском или, скорее, Асланове это приводится как характерная величина.

ЦитатаАга, только фара самопроизвольно раскачивается даже без возмущений. ;) :D

Раскачивается. И?
Многие другие формы СА тоже раскачиваются. Демпфирование часто используют поэтому. Даже на почти шариковых Венерах вроде было.

Всё это нифига не отменяет банального факта, что баллистический спуск без боковых перегрузок более чем возможен, тем более если такая задача стоит.

Бродяга

Цитата
ЦитатаХарактерные угловые скорости первых боеголовок -- менее градусов в секунду. :)
Речь не о вращении боеголовки вокруг собственной оси, а о вращении этой оси вокруг направления потока.
Там оно существенно побыстрей крутилось.
Земля крутилась вокруг боеголовки, да? ;) :lol:
Цитата
ЦитатаИ где вы там 10 герц нашли, Аллах вас знает. :lol:
Если память не изменяет, в Охоцимском или, скорее, Асланове это приводится как характерная величина.
Характерная величина частоты вращения боеголовки относительно чего-то? :shock:
Цитата
ЦитатаАга, только фара самопроизвольно раскачивается даже без возмущений. ;) :D
Раскачивается. И?
Многие другие формы СА тоже раскачиваются. Демпфирование часто используют поэтому. Даже на почти шариковых Венерах вроде было.
Совершенно верно, но у СА "Союза" наблюдается антидемпфирование. :)
ЦитатаВсё это нифига не отменяет банального факта, что баллистический спуск без боковых перегрузок более чем возможен, тем более если такая задача стоит.
При желании да, только это будет управляемый спуск. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]