CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

[ronatu]

The biconic CEV... a cylinder-type Service module ... I see Lockheed ...

http://forum.nasaspaceflight.com/forums/get-attachment.asp?action=view&attachmentid=1542

[ronatu]

http://forum.nasaspaceflight.com/forums/get-attachment.asp?action=view&attachmentid=1568

[ronatu]

[ronatu]

From LM:

[X]

Про обратное ускорение.
Когда Аджента поднимала орбиту Джемени до 1200 км (ничто не вечно под луной), астронавты жаловались, что глазенки чуть было не выскочили на приборную панель.
Это sas

[X]

ВАХ!
Хотел сказать: ничто не ново под луной. Ачипятка.
Это SAS

[Agent]

Вот общее представление о движках - что есть и что нужно еще делать
http://www.space.com/spacenews/businessmonday_051003.html

[X]

Вот общее представление о движках - что есть и что нужно еще делать
http://www.space.com/spacenews/businessmonday_051003.html

Майкл Гриффин – честный парень. Это и хорошо, и плохо ...
 
Ground This Mission

Sunday, October 2, 2005; Page B06
IN JANUARY 2004, President Bush announced an ambitious plan "to gain a new foothold on the moon and to prepare for new journeys to worlds beyond our own." It seemed, we noted then, an odd moment to embark on a dispensable project of great expense -- given a yawning budget deficit, pressing health care and educational needs, and a long-term struggle against terrorism. Now, as the country faces another great expense in the aftermath of Hurricane Katrina, NASA has unveiled its proposal for making Mr. Bush's vision a reality. Both the moment for embarking on this endeavor and the justifications for it seem odder than ever.
Полный текст:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/01/AR2005100100937.html

[Зомби. Просто Зомби]

О как! :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

Это уже становится действительно интересно... э... до некоторой степени :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

Итак, кто кого -
- "Триумф воли" (инициатива, она все-таки - Буша, а не Гриффина),
или
- "Торжество Разума"
Ставки принимаются?
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[Agent]

Майкл Гриффин – честный парень. Это и хорошо, и плохо ...

Нельзя сказать, что О'Киф был "не честный" или что таковой Перминов.
Гриффин просто определенно выражается. Для выплнения конкретного и уже утвержденного дела это хорошо, учитывая что он получил карт-бланш как минимум на несколько лет.
Плохо, что договориться с такого типа людьми можно только на их условиях. И эти условия заранее известны. Компромисов ожидать не стоит.
Скажем так, он не будет торговаться. Если его сразу не устраивает цена, то он называет свою. И придеться или соглашаться  без всяких "если" или сделка не состоится.

[ratman]

Про обратное ускорение.
Когда Аджента поднимала орбиту Джемени до 1200 км (ничто не вечно под луной), астронавты жаловались, что глазенки чуть было не выскочили на приборную панель.

Вы, видимо, путаете авиационный термин "eyeballs out" с поэтическим выражением "глазенки выскочили". "Еyeballs  out" означает перегрузку в "отрицательном" направлении спина-грудь, в отличие от обычного "eyeballs in".

Как легко видеть, ускорение связки Джемини-Аджена не могло превышать 1.6 g даже при полном опорожнении баков Аджены.

"At first, the sensation I got was that there was a pop (in front of our eyes), then there was a big explosion and a clang. We were thrown forward in the seats. We had our shoulder harnesses fastened. Fire and sparks started coming out of the back end of that rascal. The light was something fierce, and the acceleration was pretty good. The vehicle yawed off - I don't remember whether it was to the right or to the left - but it was the kind of response that the Lockheed people had predicted we would get. . . . The shutdown on the PPS (primary propulsion system) was just unbelievable. It was a quick jolt. . . and the tailoff. . . I never saw anything like that before, sparks and fire and smoke and lights."

"Whoop-de-doo!" Conrad yelled, "(that's) the biggest thrill of my life."

[avmich]

Майкл Гриффин – честный парень. Это и хорошо, и плохо ...

Нельзя сказать, что О'Киф был "не честный" или что таковой Перминов.
Гриффин просто определенно выражается. Для выплнения конкретного и уже утвержденного дела это хорошо, учитывая что он получил карт-бланш как минимум на несколько лет.
Плохо, что договориться с такого типа людьми можно только на их условиях. И эти условия заранее известны. Компромисов ожидать не стоит.
Скажем так, он не будет торговаться. Если его сразу не устраивает цена, то он называет свою. И придеться или соглашаться  без всяких "если" или сделка не состоится.

Высокие чины обязаны уметь торговаться и находить компромиссы. Если Гриффин не таков - он не на своём месте.

[Зомби. Просто Зомби]

Итак, кто кого -
- "Триумф воли" (инициатива, она все-таки - Буша, а не Гриффина),
или
- "Торжество Разума"
Ставки принимаются?
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Как я понял (или виноват мой английский?) Гриффин дал здорОвый "задний ход", вытащив опять пожухлый тезис о "превосходстве автоматов над людьми", что, таким образом, пилотируемая программа - это нечто такое... эдакое... вообще... и не поймешь зачем...
Возможно, что это - политический ход, связанный с "сезоном ураганов"
А может быть, это действительно поворот - начало поворота или подготовка почвы к нему

Майкл Гриффин – честный парень. Это и хорошо, и плохо ...

...или дурак... или придуривается (т.е. - хороший политик :wink:  :mrgreen: )
Но нам отседа не видать, как там, в Америке, контекст развивается :roll:

[X]

Как то у ESA все плохо

Запуск европейского грузового космического корабля Jules Verne состоится не ранее второй половины 2006г.


РБК. 04.10.2005, Москва 15:55:15. Запуск европейского грузового космического корабля (ATV) Jules Verne состоится не ранее второй половины 2006г., сообщили сегодня РБК в московском представительстве Европейского космического агентства (ESA). Ранее запуск ATV планировался сначала на весну 2005г., затем на весну 2006г. В ESA пояснили, что запуск Jules Verne откладывается из-за проведения повторных технических проверок корабля. Не исключается возможность, что запуск ATV состоится в начале 2007г.

Разработка ATV ведется в Европейском космическом агентстве (ESA) с 1996г. совместно с российскими специалистами. Стоимость разработки летной части корабля составила около 700-750 млн евро. ATV способен доставлять на МКС 8-9 т грузов, в том числе может доставлять на орбиту 860 кг топлива. Корабль способен производить корректировку орбиты МКС, а также стыковку и расстыковку в автоматическом режиме. Jules Verne будет пристыковываться к российскому сегменту МКС и находиться на орбите 6 месяцев, в течение которых будет производиться отгрузка продуктов и топлива с корабля, а также с помощью его двигателей - корректировка орбиты станции. Однако в случае если к российскому сегменту будет необходимо пристыковаться транспортному космическому кораблю "Союз", ATV способен в автоматическом режиме отстыковаться от станции. Запуск европейского космического корабля будет осуществляться с помощью ракеты-носителя Ariane-5 с космодрома Куру во Французской Гвиане. Управляться корабль будет из Центра управления полетами, который находится в Тулузе.

[unhappy]

Итак, кто кого -
- "Триумф воли" (инициатива, она все-таки - Буша, а не Гриффина),
или
- "Торжество Разума"
Ставки принимаются?
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Новости смотрите?

 - 700 гигабаксов на войну в Ираке
 - более 200 гигабаксов за этот сезон от ураганов
 - климат портится, будут ураганы покруче
 - до 2018 года они кроме Ирака ещё куда нибудь вляпаются

... Она взяла его за руку, и неоднократно спросила-

      ГДЕ ДЕНЬГИ :?:  :!:  

[Agent]

Высокие чины обязаны уметь торговаться и находить компромиссы. Если Гриффин не таков - он не на своём месте.

Как раз на своем. Торговался о бюджете О'Киф. Сделал свое дело и ушел. Условия четко очерчены - Шаттлы до 2010, МКС достаивать, на Луну лететь, бюджет зафиксирован. Был нужен человек, который эти условия будут воспринимать как законы физики, а не пытаться их изменить. Компромиссы требуються технические. Что Гриффин, как технарь, делать умеет.
Я более чем уверен, что он при найме выдвинул условие о избавлении от всяческих политических и бюрократических проблем. Что прямо и косвенно подтверждаеться тем, как гладко стали проходить все нужные НАСА законы через Конгресс. Иногда даже без обсуждения.

[Agent]

... Она взяла его за руку, и неоднократно спросила-

      ГДЕ ДЕНЬГИ :?:  :!:  

Вестимо где - у налогоплательщиков. В этом году доходы только граждан США ожидаются в размере больше 9 трлн.

[Зомби. Просто Зомби]

Не обращайте, Agent, внимания
Это у них, типа, рефлекс такой :roll:

Типа: звоночек - слюнка
Космос - дорого
Пилотируемая космонавтика - никому не нужна, щас все делают автоматы ищо лучше

PS.
И скока там от бюджета в космос идет?
0.1%, вроде? или 0,2?
А от ВВП скока это?
Вроде 0.05% или что-то вроде?
Не, ну грабят народ! И главно дело - на что? На блаж какую-то, никому кроме "них" не нужную :shock:
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: