CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

Автор ratman, 23.09.2004 04:46:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

KBOB

Что означает тонкий штырь на носу каждой ракеты?
Для пилотируемых полетов? :?
Россия больше чем Плутон.

ronatu

ЦитироватьЧто означает тонкий штырь на носу каждой ракеты?
 :?


CAC[/size]
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

KBOB

Цитировать
ЦитироватьЧто означает тонкий штырь на носу каждой ракеты?
 :?


CAC[/size]
Ну дык я и спрашиваю, не чемоданы же спасать!  :wink:
Россия больше чем Плутон.

ronatu

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЧто означает тонкий штырь на носу каждой ракеты?
 :?


CAC[/size]
Ну дык я и спрашиваю, не чемоданы же спасать!  :wink:

T.e. Bonpoc 6bI/\ puTopu4eckuu'... :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Димитър

NASA планирует запустить на Луну 4 астронавтов
2.08.2005 13:22  | CNews.ru

По данным NASA, опубликованным в американской прессе, Соединенные Штаты планируют запустить четырех астронавтов на Луну к 2018 г., в качестве первого этапа по реализации возможных миссий на Марс.
Команде предстоит построить на Луне жилой аванпост и электростанцию, а также подготовить местность для дюноходов.
Космонавты будут стартовать с помощью ракет, использующихся для выведения космических челноков, а возвращаться назад на Землю в кабинах, подобных тем, которые использовались в проекте Apollo по высадке человека на Луну.
Миссии на Луну станут подготовительной частью для 500-дневных экспедиций на Марс.
По некоторым оценкам, стоимость проектов по отправке людей на Луну и на Марс составит около $217 млрд.
NASA планирует ликвидировать парк своих челноков к 2009 г. и уже к 2011 г. построить новый космический аппарат, который, по словам руководителей космического агентства, будет намного надежнее челнока.
Также с 2018 г. предполагается осуществлять по две миссии на Луну в год.

Agent

Цитироватьа также подготовить местность для дюноходов.
Дюны насыпать?

Agent

Чего ж это будет то....

Speaking to reporters via telephone July 29, NASA Administrator Mike Griffin said the agency's plans are the result of an intensive Exploration Systems Architecture Study he ordered in late April to plot NASA's return to the moon by 2020. That study will be publicly unveiled in "a few weeks," Griffin said.

 Sources with detailed knowledge of the study results said NASA will need to spend $5 billion to develop the crew launcher, a price tag that includes the solid rocket booster-based vehicle itself, a new upper stage and all necessary launch infrastructure.

 

The Crew Exploration Vehicle, which NASA hopes to field around 2011, is expected to cost another $5 billion to develop and would be designed both to service the space station and to carry astronauts to lunar orbit. A heavy-lift launcher capable of delivering 125 metric tons of cargo to low Earth orbit would be finished after the smaller crew launch vehicle, according to NASA's plan, and would also cost in the neighborhood of $5 billion to develop.

 
Это вот вобще не ясно...

The Crew Exploration Vehicle, according to NASA's plan, will be a capsule capable of accommodating three people and a limited amount of cargo for space station missions, a crew of four for a lunar mission and up to six people to dock with an awaiting Mars-bound vehicle.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

FROM:

http://www.orlandosentinel.com/news/custom/space/orl-asec-moon073105,0,3136666.htmlstory?coll=orl-home-promo


The hardware and cargo unmanned booster would be developed between 2010 and 2018.

would be capable of carrying a hefty 125 tons into Earth orbit

projected price tag of $540 million per launch


Starting in June 2011, astronauts would lift off to the station atop a modified version of the shuttle's solid-rocket booster.  

This is $280 million missions ...




Engineers already are developing a cone-shaped Crew Exploration Vehicle, or CEV.

Initial versions of the CEV would launch aboard the modified shuttle booster rocket and carry three-person crews to the space station a couple of times per year.

Larger, future versions [/size]of the capsule would take four people to the moon and six-person crews to Mars.

The CEV will be strikingly similar to the Apollo command module but larger.

the 12-ton capsule would be mated to a service module that provides power and propulsion during the journey

parachuting to the ground

If necessary, the capsule would be capable of making a water landing

CEV will have an expendable heat shield, and versions that go to the space station could be reused[/size] for up to 10 missions.



the Moon lander that will carry astronauts from lunar orbit to the moon's surface and back. Development is scheduled to accelerate in 2010, with a spacecraft ready for flight by 2018.

same general concept as Apollo's

The ascent stage's engines are designed to burn liquid-methane propellant.

Small amounts of methane are thought to be present in Mars' atmosphere, creating the possibility that astronauts might be able to produce their own rocket fuel instead of carrying it with them !!!!!!![/size]


Moon lander would remain on the lunar surface for about a week. An airlock would allow a crew of four astronauts to leave the ship for moonwalks.

The craft is designed to carry up to 23 tons of cargo and could be used to rotate crews living at a lunar base

Current plans call for a minimum of two lunar missions per year beginning in 2018.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ratman

ЦитироватьЧего ж это будет то....
Понятно чего...  :?
Хотели destination-driven - получили destination-driven по самые помидоры... Будет система тупая как три рубля.
Хотя, может, в этом и есть сермяжная правда...  :roll:
Quem Deus vult perdere, prius dementat

VK

А что, все правильно. Если бы не Шаттлы - тупиковая ветвь эволюции, - таким бы и должен был стать Биг Джемини и его вариации. Естественный отбор, понимаешь! Дело товарища Дарвина живет и процветает!  :lol:

X

Ронату, а где САС на вашем рисунке?  :lol:  :cry:
Это какая то другая ракета!

mike

ЦитироватьРонату, а где САС на вашем рисунке?  :lol:  :cry:
Это какая то другая ракета!
Это грузовая ракета  :wink:

X

ronatu
Ну и здоровая же у вас ракета на картинке. А вот стартовый комплекс явно не под ее размерчик. А как же защита от молний? И не упадет ли она без поддержки сверху?

mike

Цитироватьronatu
Ну и здоровая же у вас ракета на картинке. А вот стартовый комплекс явно не под ее размерчик. А как же защита от молний? И не упадет ли она без поддержки сверху?
Блин, что Вы к Ронату прицепились? Это же КАРТИНКА. Может Вам туда ещё и ржавчину на кроулере пририсовать?  :evil:

Agent

А t/Space время не теряют...

Released from a helicopter, the CXV Drop Test Article accurately tested the parachute stability and water-entry physics of the actual CXV. An aerial view of Crescent City, CA is seen in the background.


ronatu

This space is based on the Discoverer and Corona capsules.

The CXV utilizes a proven re-entry design to maximize safety and survivability of the crew.

The CXV will be launched into space on a two-stage booster released from a carrier aircraft, which enhances safety, performance, and flexibility.



The booster will be a larger version of the QuickReach vehicle from AirLaunch LLC, which already is in development via an $11.3 million contract from the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) and the Air Force in the Falcon program.


http://transformspace.com/index.cfm?fuseaction=projects.view&workid=CCD3097A-96B6-175C-97F15F270F2B83AA

KOPA6/\b:




HOCUTE/\b:

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

X

http://transformspace.com/index.cfm?fuseaction=news.view&newsid=82CB9620-04E9-581D-BD4C7D24F6019AC8

Утверждают, что капсула на четверых будет весить 4 тонны. Как-то слишком оптимистично, имхо.

X

Цитироватьhttp://transformspace.com/index.cfm?fuseaction=news.view&newsid=82CB9620-04E9-581D-BD4C7D24F6019AC8

Утверждают, что капсула на четверых будет весить 4 тонны. Как-то слишком оптимистично, имхо.


Bce u3 n/\acTuka - composed materials... :wink:

Димитър

ЦитироватьА t/Space время не теряют...  

РАЗВЕ ?   :shock:   :shock:
Вроде говорили что НАСА уже определила двух финалистов - Боинг и Локхийд и все остальные - вне игри ???  :?:   :?