CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

[Agent]

Походу прилетели уже.... Обама наступает....  :evil:
http://www.floridatoday.com/article/20090715/NEWS02/907150313/1006/news01/Moon+trip+may+wait+until+2028

A presidential panel is asking NASA to identify human space exploration alternatives that would fit within a $71 billion budget through 2020 -- $30 billion less than expected.

Денег на космос не будет - социализм на марше. На одни дополнительные бюджетные расходы на медицину собираются выделить больше триллиона в этот же период. И у Обамы еще много таких идей......

a health care bill being debated in the House would cost taxpayers $1.04 trillion over the next decade

[Чебурашка]

Состыковали два сегмента твёрдотопливного ускорителя для Ares I-X

[Agent]

Уже третий стыкуют

[Yegor]

Походу прилетели уже.... Обама наступает....  :evil:
http://www.floridatoday.com/article/20090715/NEWS02/907150313/1006/news01/Moon+trip+may+wait+until+2028

A presidential panel is asking NASA to identify human space exploration alternatives that would fit within a $71 billion budget through 2020 -- $30 billion less than expected.

Денег на космос не будет - социализм на марше. На одни дополнительные бюджетные расходы на медицину собираются выделить больше триллиона в этот же период. И у Обамы еще много таких идей......

a health care bill being debated in the House would cost taxpayers $1.04 trillion over the next decade

Да, чего и следовало ожидать  

Ну что останется Орион на Дельте-4Х к МКС?
Или Драгон на Фалконе-9?

[Yegor]

ИМХО Возможно, если бы сначала стали бы делать Директ, то всё было бы не так плохо.  

Хотя бы раз в год, но на Луну летали бы.

[Agent]

Да, чего и следовало ожидать  

Ну что останется Орион на Дельте-4Х к МКС?
Или Драгон на Фалконе-9?

МКС дальше 2020 не выживет. Поинт статьи в том, что при предложенных урезаниях лет 10 летать будет некуда.
Варианта соббсно 2 - или дать денег сколько просят, или реорганизовать НАСА (вернее повыбивать зубы и расчленить бонингов с локхидами) - неэффективность использования средств чудовищная. Маск на днях это наглядно продемонстрировал.

[Not]

Да, чего и следовало ожидать  

Ну что останется Орион на Дельте-4Х к МКС?
Или Драгон на Фалконе-9?

МКС дальше 2020 не выживет. Поинт статьи в том, что при предложенных урезаниях лет 10 летать будет некуда.
Варианта соббсно 2 - или дать денег сколько просят, или реорганизовать НАСА (вернее повыбивать зубы и расчленить бонингов с локхидами) - неэффективность использования средств чудовищная. Маск на днях это наглядно продемонстрировал.

Как бы ему за это дело диверсию не подстроили  

[Ну-и-ну]

Варианты есть, на самом-то деле. Можно получить COTS-D лет через 5-6 (понятно, насчёт 2.5 лет Маск как обычно "оптимистично заблуждается"). Союзы+Драгоны+и т.п. позволят тянуть МКС до 2020 за не очень дорого. Никаких 70 ярдов на МКС не надо, двадцатника хватит. Оставшийся полтинник позволяет Арес-1, Арес-5 с Орионом и лэндером склепать, так мне думается. Если полтинника мало - перенести Луну на пару лет или попросить международную общественность помочь.

На худой конец - послать требование насчёт "68 тонн к Луне" нафиг и двигаться в сторону Директ с "55 тонн к Луне". Будет три астронавта на Луне, а не четыре.

Дурь, конечно, изрядная - очередное "обамовское перетрясание". Перестроище, мля.

[Agent]

30го числа узнаем - куда и как пообещает долететь НАСА за эти деньги.

[avmich]

Варианты есть, на самом-то деле. Можно получить COTS-D лет через 5-6 (понятно, насчёт 2.5 лет Маск как обычно "оптимистично заблуждается"). Союзы+Драгоны+и т.п. позволят тянуть МКС до 2020 за не очень дорого. Никаких 70 ярдов на МКС не надо, двадцатника хватит. Оставшийся полтинник позволяет Арес-1, Арес-5 с Орионом и лэндером склепать, так мне думается. Если полтинника мало - перенести Луну на пару лет или попросить международную общественность помочь.

На худой конец - послать требование насчёт "68 тонн к Луне" нафиг и двигаться в сторону Директ с "55 тонн к Луне". Будет три астронавта на Луне, а не четыре.

Дурь, конечно, изрядная - очередное "обамовское перетрясание". Перестроище, мля.

Слишком близко к рулю находится команда финансистов, которая организовала кризис... им слишком крупные переделки невыгодны, поэтому будут тянуть резину. Очередная демонстрация, как невыгодна монополия - будь сейчас СССР, Америка бы летела вперёд аки лань пугливая...

[avmich]

После презентации, на которой показано, что с 30 до 60 секунды срабатывание САС соответствует гибели экипажа мне, честно говоря, кажется, что разработка Ареса-1 как минимум должна притормозиться.

[Петр Зайцев]

После презентации, на которой показано, что с 30 до 60 секунды срабатывание САС соответствует гибели экипажа мне, честно говоря, кажется, что разработка Ареса-1 как минимум должна притормозиться.

Непонятно, почему на Союзе купол не сгорает. Тоже ведь облучение не слабое от горящего керосина. Видимо, САС отводит аппарат дальше, чем на Аресе. Ну стало быть надо пересмотреть. Заметим, что Direct страдает той же болезнью гарантированного убиения экипажа Ориона на данный момент. Хотя, у них могут быть запасы по массе для доработки САС.
-- Pete

[Agent]

После презентации, на которой показано, что с 30 до 60 секунды срабатывание САС соответствует гибели экипажа мне, честно говоря, кажется, что разработка Ареса-1 как минимум должна притормозиться.

Это нада умножить на шансы такого события. Отслоение или трещина практически исключены - сегменты не изготавливают впрок. То есть только катастрофический сбой СУ (сильное отклонение от курса). Что тоже маловероятно. Во всех остальных случаях можно подождать.

[avmich]

А как же отсутствие любого единичного события, ведущего к катастрофе?

[Agent]

А как же отсутствие любого единичного события, ведущего к катастрофе?

В первый раз слышу. На лунном модуле вобще САС не планируется.

[RadioactiveRainbow]

А можно для отставших - почему это экипаж погибнет при срабатывании САС в этом временнОм диапазоне?

[ХВ.]

Уважаемые спецы!

Подскажите, пожалуйста, где в Интернете можно прочитать подробности о полёте человека на Луну на Аполлон-11 - Аполлон -17.
Интересует всё.
1) временная схема полёта: старт, выключение-включение двигателей, перестроения, коррекции траектории, включение ДУ на торможение у Луны, разделение, ... посадка на Луну, открытие люка, ... выходы  на Луну, взлёт стыковка и т.д., конструкции Сатурн 5, Аполло, Лунного модуля;
2) нештатные ситуации, например, ошибка 1202 и т.п;
3) научные открытия;
4) научная программа;
и т.д.

Знаю (в своё время держал в руках и читал), что на каждый полёт выпускалась книга на русском языке (если не ошибаюсь, под грифом "для служебного пользования" издания РКТ), где было описано всё, что касалось полёта.

Есть их электронные версии?

Спасибо.

[Petrovich]

Подскажите, пожалуйста, где в Интернете можно прочитать подробности о полёте человека на Луну на Аполлон-11 - Аполлон -17.

Наиболее полно техническая сторона на http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/obl.html
и еще
http://tempspace.narod.ru/klass/apollo.htm
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ziv/1970/arm.html
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/america/1970/01.html
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/golovanov/apollo/obl.html
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1988/10/10-salahutdinov.html
Спасибо скажите Хлынину  

[ХВ.]

Хлынин!

Спасибо!!!

[ХВ.]

Petrovich!!!

Большое спасибо!
Информация - то, что надо.