CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

[Кир]

NASA has cut the crew size for its new Orion spacecraft down from six seats to four in order to keep the space shuttle replacement on track for a March 2015 debut.

The space agency made the decision earlier this month in order to meet its commitment to begin operational manned flights on the Orion Crew Exploration Vehicle - NASA's successor for its retiring space shuttles - by 2015. Before the crew reduction, the agency was preparing two parallel Orion designs: a six-person version to ferry crews to the International Space Station, and a four-seater to send astronauts back to the moon by 2020.

http://www.space.com/news/090429-orion-crew-slashed.html

[Карлсон]

Американское космическое агентство уменьшит экипаж нового космического корабля "Орион" (Orion) с шести до четырех человек, сообщает Space.com. По данным портала, это решение было принято, чтобы завершить разработку корабля к 2015 году.
Напомним, что ранее сообщалось о создании агентством параллельно двух схем будущего аппарата: шестиместной и четырехместной. При этом шестиместную планировалось использовать для доставки астронавтов на орбиту, а четырехместную - для будущих полетов на Луну. Для сравнения, американские шаттлы вмещают семерых членов экипажа, а российские "Союзы" - троих.

По словам представителей агентства, они не отказываются от проекта шестиместного "Ориона" полностью, однако отмечают, что нет необходимости "разрабатывать его так скоро". Кроме этого, наличие всего четырех членов экипажа позволит освободить дополнительное место для груза.

Напомним, что космический корабль "Орион" разрабатывается в рамках программы "Созвездие" (Constellation). В рамках этой программы планируется не только создание пилотируемого корабля нового поколения, но и возвращение астронавтов на Луну. Выводить в космос новый корабль будет ракета-носитель "Арес", разработка которой должна также завершиться к 2015 году (или даже к 2014 году).

http://www.lenta.ru/news/2009/04/30/orion/

[Salo]

Процесс урезания пошёл:

http://www.floridatoday.com/content/blogs/space/2009/04/nasa-might-scale-back-plans-for-lunar.shtml

Wednesday, April 29, 2009
NASA Might Scale Back Plans For Lunar Return
This just in from Eun Kyung Kim of Gannett News Service:

WASHINGTON - NASA hinted it may have to scale back its plans for returning astronauts to the moon as scheduled.

During a hearing today before a House appropriations panel, lawmakers repeatedly questioned NASA's acting administrator about whether the agency's current budget proposal will provide enough money to send Americans back to the moon by 2020.

Chris Scolese, NASA's acting chief, acknowledged it might: "I anticipate that we would have some changes. I just can't tell you what those changes would be," he said.

"We're still looking at options for what do we mean by the moon. Do we mean a colony on the moon? That's clearly very expensive. Are we looking at something along the lines of what we did with Apollo?" he said.

"It will probably be less than an outpost on the moon, but where it fits between sorties -- single trips to the moon to various parts -- and an outpost is really going to be dependent on the studies that we're going to be doing."

Scolese spoke during testimony on the agency's $18.7 billion budget request for 2010 before members on the House Appropriations Subcommittee on Commerce, Justice, Science and Related Agencies.

[sychbird]

Уже появилось и на русском. http://www.inopressa.ru/article/30Apr2009/newscientist/nasa.html

NASA может отказаться от планов по созданию базы на Луне[/size]
В среду, выступая перед законодателями, действующий руководитель Национального аэрокосмического агентства Крис Сколезе заявил, что, скорее всего, NASA пока откажется от планов создания "аванпоста" на Луне - акцент будет сделан на организации экспедиций на Марс и на астероиды, сообщает New Scientist.

Ранее звучали заявления о том, что NASA работает над возобновлением к 2020 году полетов астронавтов на спутник Земли и над создание постоянной базы. Впрочем, неоднократно эксперты и независимые неправительственные организации рекомендовали агентству отказаться от этих планов и сконцентрироваться на марсианской программе.

Во время слушаний в Конгрессе Сколезе не смог дать определенный ответ на вопрос, сможет ли агентство организовать полет астронавтов на Луну к 2020 году при нынешнем финансировании, заложенном в проект бюджета-2010. Из его ответов можно было сделать вывод о том, что планы агентства постоянно меняются. При предшественнике Сколезе Майке Гриффине NASA твердо придерживалось "лунной" политики, однако сделанные накануне заявления позволяют судить, что приоритеты поменялись. Впрочем, издание отмечает, что Барак Обама все еще не утвердил нового главу ведомства.

Источник: New Scientist

[Зомби. Просто Зомби]

Таки интересно, чем это все кончится :mrgreen:

[V.B.]

Кончится полетом на Марс конечно. Какой ... будет заниматься Луной, когда есть гораздо более интересный и перспективный Марс?

Я с самого начала об этом говорил:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=66017#66017

[Lev]

В среду, выступая перед законодателями, действующий руководитель Национального аэрокосмического агентства Крис Сколезе заявил, что, скорее всего, NASA пока откажется от планов создания "аванпоста" на Луне - акцент будет сделан на организации экспедиций на Марс и на астероиды

Этот Крис Сколезе - вообще никто. Мелкий чиновник, который осуществляет оперативное управление, пока нет начальников.

Во время слушаний в Конгрессе Сколезе не смог дать определенный ответ на вопрос, сможет ли агентство организовать полет астронавтов на Луну к 2020 году при нынешнем финансировании, заложенном в проект бюджета-2010.

Ржунимагу.

[саша]

Значит - полёт на Марс, и всё кончится.  :?  Ну вы оптимисты...

[Agent]

Я смотрел некоторые части слушаний. Два  трусливых ИО пытались не дать ни одного внятного ответа на дурацкие вопросы политиков.
Пока не будет нового администратора - никто на себя ответсвенность не возьмет. А с этим проблемы - к этой должности помимо зарплаты положена еще и работа. Демократы в своем большинстве предпочитают получать зарплату за раздавание бюджетных денег нищим и косящим под нищих. А тут нада показывать "майлстоуны" да в железе. Дурака еще не нашлось. Так, смотри, еще и Гриффина попросят вернуться

[Зомби. Просто Зомби]

Дурака еще не нашлось.

О!
Вот мне кажется, что так оно и кончится - на каком-то "этапе развития" просто "не найдется дурака"

Будет ли это раньше или позже, на наших глазах или нам, слава богу, не доведется этого увидеть?... или этот славный миг уже близок?

[Чебурашка]

Процесс урезания пошёл:

Что значит урезнание? Как можно урезать то, что никогда не было  утверждено? Разве Конгресс США принимал какие-то решения по рзавёртыванию аутпоста? Насколько я помню, наоборот, запрещал НАСА заниматься планированием каой-либо деятельности на Луне, требующей постоянного присутствия человека. И разве база актуальна на данный момент? В хотелках НАСА аутпост рисуется на период после 2020. Как можно вообще что-то планировать на столь дальний период? На данном этапе есть утверждённая Конгрессом США задача создания транспортных средств для возвращения человека на Луну. Вот будет готов транспорт -  будут думать о базе. А на данный момент все эти заседания - пустое сотрясание воздуха.

[Agent]

О!
Вот мне кажется, что так оно и кончится - на каком-то "этапе развития" просто "не найдется дурака"

Будет ли это раньше или позже, на наших глазах или нам, слава богу, не доведется этого увидеть?... или этот славный миг уже близок?

Да есть их. И даже настоящих буйных. Но именно в команде Обамы они уже закончились. А новых нада проверять да проверять. Например, уплатили ли налоги за 1972г или там не было ли предков из куклусклана и тд.

[Чебурашка]

Сегодня устанавливали боки управления  для Ares I-X. Насколько я помню, вся эта система, включая баки с гидразином, трубопроводы и двигатели скручена с МБР Peacekeeper

Фотографии с медиагаллерии центра им. Кеннеди.

[Снусмумрик]

Таки интересно, чем это все кончится :mrgreen:

COTS-D. Дракон к МКС. А что-нибудь межпланетное - году так к 2050-ому в лучшем случае.  

[Ну-и-ну]

Таки интересно, чем это все кончится :mrgreen:

COTS-D. Дракон к МКС. А что-нибудь межпланетное - году так к 2050-ому в лучшем случае.  

Крайне сомневаюсь, что в это когда либо будут сажать живых государственных астронавтов. За пятилетку я уверен, на скорее всего вообще никогда.

PS: Частные астронавты могут на этом летать, нет проблем. Им запрещать не будут.

[Lev]

Вообще говоря, меня немного умиляют люди, которые не знают внутренней американской кухни, связанной с COTS, и тем не менее так беззаветно верят в COTS. Ну прямо совковоподобная пионэрия какая-то  
Лично я, не будучи специалистом и не зная, что там на самом деле творится, не владея реальной инфой, не был бы так категоричен.

[Снусмумрик]

Крайне сомневаюсь, что в это когда либо будут сажать живых государственных астронавтов.

А дело, кажется, идёт к тому, можно будет либо сажать в это, либо оставлять на Земле.

И потом, платит за COTS государство. Неужели ради частных космонавтов?

[Ну-и-ну]

На COTS-D государство не дало ни цента. А сажать будут в Шаттл (до 2011 включительно) и в Союз (до готовности 4-х местного Ориона).

[Карлсон]

Таки интересно, чем это все кончится :mrgreen:

"На Луну полетим, когда решим все проблемы на Земле" (с) Лопота

[Bell]

Надо отметить, что тов. Лев оказался прав на счет перспектив Констелейшна Режут нахрен все подряд, бабок на базу нет и т.п.
На этом фоне отечественные прожекты с ЛОС, ПТК НП и 50-тонниками выглядят все более эффектно

Еще чуть-чуть и можно будет реанимировать Союз-Л