CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

Автор ratman, 23.09.2004 04:46:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Agent

ЦитироватьА чень просто. Какова масса взлетной ступени лендера?
Не просто. Остается много чего на посадочной, и не нужно тормозить 20т Ориона при выходе на ЛЛО. По памяти, ПН чисто грузового варианта около 23 тонн.

Lev

Связка Orion-лендер тормозится Orion"ом а не лендером. Без Orion"а лендеру придется тормозиться своими двигателями. В этом смысле ПН лендера должна быть еще меньше.
23т.-это весь лэндер, посадочная+взлетная ступень. Мы говорим о реальной ПН, которую лэндер массой в 23т. может доставить на поверхность Луны.
Делай что должен и будь что будет

Agent

ЦитироватьСвязка Orion-лендер тормозится Orion"ом а не лендером. Без Orion"а лендеру придется тормозиться своими двигателями. В этом смысле ПН лендера должна быть еще меньше.
23т.-это весь лэндер, посадочная+взлетная ступень. Мы говорим о реальной ПН, которую лэндер массой в 23т. может доставить на поверхность Луны.
Учите матчасть (с)
На пальцАх можно так считаь - на Луне будем иметь четверть от ПН ракеты на ЛЕО.

Lev

Agent писал(а):
ЦитироватьУчите матчасть (с)
На пальцАх можно так считаь - на Луне будем иметь четверть от ПН ракеты на ЛЕО.
Четверть ПН от LEO мы будем иметь только на ОИСЛ.
Делай что должен и будь что будет

Agent

ЦитироватьAgent писал(а):
ЦитироватьУчите матчасть (с)
На пальцАх можно так считаь - на Луне будем иметь четверть от ПН ракеты на ЛЕО.
Четверть ПН от LEO мы будем иметь только на ОИСЛ.
Там будет половина.

Agent

Можно сказать, что транспортные расходы вырастут (энергетически) вчетверо в сравнении с МКС. Но в деньгах это будет то же, тк Шаттл дороже ~ как раз вчетверо. Само железо МКС и ЛБ  - деньги одного порядка. Вот такая арифметика и посзволяет НАСА утверждать, что вся эта затея возможна в рамках обычного бюджета (но без МКС и Шаттлов)

Lev

Почему тогда водородный Saturn5 при массе ПН на ОИСЗ 120т. выводил на отлетную траекторию только 45?
Делай что должен и будь что будет

ronatu

ЦитироватьПочему тогда водородный Saturn5 при массе ПН на ОИСЗ 120т. выводил на отлетную траекторию только 45?

А сколько раз сейсмометры регестрировали лунотрясения вызванные падением отработавшей 3-й ступени? Весом... тонн?
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

ЦитироватьСвязка Orion-лендер БУДЕТ тормозится Orion"ом а не лендером. ....


ЕМНИП - лендером... :P
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Lev

Но это вроде бы очевидно. Разгонная ступень, разогнав лунный корабль и сама приобретает примерно ту же скорость. И после отстыковки летит к Луне самостоятельно по инерции.
Делай что должен и будь что будет

Lev

ronatu писал(а):
ЦитироватьЕМНИП - лендером...
Да, правильно, я не прав. Но что это меняет для массы ПН на поверхности Луны?
Делай что должен и будь что будет

Зомби. Просто Зомби

ПН Ареса V = 145 тонн на НОО, насколько помню, 1/4 от составляет не 20, а 36 с четвертью тонн на окололунной
Не копать!

Lev

Тогда если лэндер массой 36т. садится на Луну то по аналогии с Apollo на взлетную ступень приходится где-то 30% или 12т. Все это остается на Луне. Из этого наверно 70% или 8,5т. ПН. Для 1 чел. нужно 5т. в год. Для 3-х-15т. Для 4-х-20т.
Грубо говоря, для экипажа лунной базы из 3-х чел. нужно 2 Ares5 в год плюс 2 Ares5 и 2 Ares1 для ротации, итого 4 Ares5 и 2 Ares1 в год.
Для экипажа 4 чел.- 5 Ares5 и 2 Ares1 в год. Без учета строительства и развития базы и оборудования для какой-либо деятельности на поверхности Луны. Не знаю, много это или мало. К тому же это предельно оптимистичный прогноз - 145 на ОИСЗ. А если будет меньше?
Делай что должен и будь что будет

Зомби. Просто Зомби

Нет, аналогия с Аполлонами здесь не проходит, так как топливо на Аресовском лэндере - LH/LOX "до самой Луны", а не гидразин
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Заявлена (хозяином проекта, так сказать :mrgreen: ) ПН в ~20 тонн, о чем тут спорить?
Или это "неверные сведения"?
Не копать!

Lev

Из 36т. массы лендера на ОИСЛ 20т.-ЧИСТАЯ ПН на поверхности Луны?
Делай что должен и будь что будет

Зомби. Просто Зомби

Так что по минимуму достаточно будет 2-х транспортных Арес-V в дополнение к обеспечивающим ротацию экипажа, итого, скажем, на один Арес-V меньше, чем у вас
А он, пятый, будет доставлять "очередной конструктивный элемент базы", т.е. "жилой отсек", энергетический модуль, кислородный завод или что-то в этом роде

Но это все не принципиально, и это не "предельно оптимистический прогноз", ибо тем "западная" технология от отечествоенной преимущественно и отличается
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьИз 36т. массы лендера на ОИСЛ 20т.-ЧИСТАЯ ПН на поверхности Луны?
Ну, чистая (т.е. собственно груз), допустим, в районе "тонн 15", а что?
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

То есть "средние" 5-6 пусков Шаттла "в лучшие времена", меняются на ТАКОЕ ЖЕ количество пусков Ареса-V
Не копать!

Agent

ЦитироватьЗаявлена (хозяином проекта, так сказать :mrgreen: ) ПН в ~20 тонн, о чем тут спорить?
Или это "неверные сведения"?
Не совсем. 20т - это ТЗ. Старый вариант (с SSME) давал 21т. Теперишний не знаю, но имхо 23 должно быть.