CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

[ronatu]

Тех кто люто ненавидит Америку и страдает желанием уничтожить как можно больше миллионов людей (ааа, BELL,[/size] Ragot, Fagot, пежмарь ) просьба не беспокоиться.

Ронату, а ну-ка покажите, где это Bell "страдал желанием уничтожить как можно больше миллионов людей"???  :shock:
Цитаткой подтвердите свою болтовню?
Врите, да не завирайтесь.

Так Bella вычеркиваем....
Sorry, о кровожадности (стр 33, Сценарий превентивной войны США против России) Вами было сказано в шутку...
А вот обиду свою надо более интеллегентно выражать

[Lev]

Вадим Лукашевич показал прекрасные фото макета Клипера. Макет безобразный. А что, Oiron продвинулся дальше таких же макетов? А денег на Orion бюджет дал  много.
Т.е. за огромные бюджетные деньги NASA cсделало пока такой же макет как РККЭ за свои деньги.
Сколько стоили эти макеты ? На что NASA расчитывает при таком расходовании средств налогоплательщиков?

[ratte07]

Вадим Лукашевич показал прекрасные фото макета Клипера. Макет безобразный. А что, Oiron продвинулся дальше таких же макетов? А денег на Orion бюджет дал  много.
Т.е. за огромные бюджетные деньги NASA cсделало пока такой же макет как РККЭ за свои деньги.
Сколько стоили эти макеты ? На что NASA расчитывает при таком расходовании средств налогоплательщиков?

NASA расчитывает сделать корабль для полетов на Луну. А не "туристовоз".

[Lev]

Orion и Ares1 годятся только для полетов на МКС. Чтоб лететь на Луну, нужны другие машины - Ares5 и лендер. Их пока нет. И денег на их разработку в бюджете NASA пока нет.

[ratte07]

Orion и Ares1 годятся только для полетов на МКС. Чтоб лететь на Луну, нужны другие машины - Ares5 и лендер. Их пока нет. И денег на их разработку в бюджете NASA пока нет.

Orion годится для полетов на ОИСЗ. Причем здесь МКС? МКС нужна была NASA чтобы спасти шаттл от администрации Клинтона. Нет уже Клинтона, и не будет шаттла. Соответственно и МКС не нужна.

[Lev]

Клипер и Союз также годятся для полетов на ОИСЗ. А Союз с уже существующими РБ - и дальше.
А не будет Буша и будут напряги в экономике из -за бесконечных войн - что будет с американской Луной?

[ratte07]

Клипер и Союз также годятся для полетов на ОИСЗ. А Союз с уже существующими РБ - и дальше.
А не будет Буша и будут напряги в экономике из -за бесконечных войн - что будет с американской Луной?

Клипер только здесь не вспоминайте. :roll:  Не откажутся США от шаттла в пользу более простого корабля. Так что будет Луна. Или останется шаттл.

[Lev]

Так Шаттлы не останутся в любом случае. Это очевидно. Плохо то, что от всей Constellation может остаться только огрызок в виде модификации Ориона для полетов на ОИСЗ и Ares1.

[ratte07]

Так Шаттлы не останутся в любом случае. Это очевидно.

И почему?

[Lev]

Потому что те Шаттлы что еще живы летают "на последнем крыле". И каждый из 15 оставшихся полетов трех уцелевших Шаттлов для NASA - рулетка. И каждый полет стоит миллиард долларов.

[ratte07]

Потому что те Шаттлы что еще живы летают "на последнем крыле". И каждый из 15 оставшихся полетов трех уцелевших Шаттлов для NASA - рулетка. И каждый полет стоит миллиард долларов.

Остались между прочим три самые молодые ступени. Что касается цены - это как раз стимул и дальше поиграть в рулетку. Вопрос только в придумывании причин.

[Lev]

Даже самый молодой Endeavor по борту уже раритет. Почти как Союз ТМА. И с ресурсом таких сложных машин NASA прасчиталось. Те Шаттлы что есть доживают последние годы. К тому же 2 программы одновременно США не потянут. В Америке вся ставка на Constellation.

[ratte07]

Orion и Ares1 годятся только для полетов на МКС. Чтоб лететь на Луну, нужны другие машины - Ares5 и лендер. Их пока нет. И денег на их разработку в бюджете NASA пока нет.

В Америке вся ставка на Constellation.

И где правда?

[Lev]

Orion и Ares1 - этап программы Constellation. Первый этап, самый дешевый. Дойдет ли дело до следующего этапа - вот в чем вопрос.

[ratte07]

Lev, у Вас с логикой как?

В Америке вся ставка на Constellation.

Orion и Ares1 - этап программы Constellation. Первый этап, самый дешевый. Дойдет ли дело до следующего этапа - вот в чем вопрос.

[Lev]

Конечно. Очень часто надежды и желания расходятся с возможностями.

[ratte07]

Конечно. Очень часто надежды и желания расходятся с возможностями.

Печально. :cry: Я про логику.

[Lev]

А что случилось с логикой?

[ratte07]

Очень часто надежды и желания расходятся с возможностями.

Ну, раз расходятся. :cry: Вопрос был про логику.

[Lev]

А, так я  не понял сразу, о чем вопрос! Извиняюсь. Жара.
ratte07 gисал(а):

Lev, у Вас с логикой как?

Пока не жалуюсь. Но - понимаете - жара.