CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

[ronatu]

Вот за это:

...Expressed in a slightly different way, NASA could carry out a complete Apollo-scale effort every 15 years [/size]between the present day and the 100th anniversary of Sputnik. ...

За то что размечтался тратить (выкидывать) почти все деньги NASA на Лунную почти авантюру...

[ronatu]

И за это:

Despite the fact that funding for NASA science missions is at an historically high 32 percent of the agency's overall budget, the pace of growth has declined. This decline has been attributed factors including: unpredictably high mission costs; mission delays from an overly ambitious number of missions, given the available resources; and cost increases associated with management oversight and risk reduction.
Congress has repeatedly called for a more balanced program of science, exploration, and aeronautics at NASA. Speaking to that end, Dr. S. Alan Stern, Associate Administrator for NASA's Science Mission Directorate, said, "I am committed to implementing this direction and bringing to NASA and the Congress the best possible slate of programs and program success within the significant resources already available... I am an enthusiastic advocate of human exploration and believe that a strong science program associated with this exploration is important to maximizing the benefits to the Nation of such human exploration."

[ronatu]

Белл, что ли....

http://www.spacedaily.com/reports/The_Griffin_Space_Fantasy_999.html

The Griffin Space Fantasy[/size]

NASA boss Mike Griffin says we can do three Apollo-scale projects over the next 50 years without increasing the NASA budget. It sounds too good to be true - and it is. Griffin's analysis of NASA's past relies on questionable economics and his vision of the future includes political and technical impossibilities.
by Jeffrey F. Bell
May 01, 2007

[ronatu]

Изменена конструкция ОРИОНА:

http://forum.nasaspaceflight.com/forums/get-attachment.asp?action=view&attachmentid=20900

http://forum.nasaspaceflight.com/forums/get-attachment-big.asp?action=view&attachmentid=20901

http://forum.nasaspaceflight.com/forums/get-attachment-big.asp?action=view&attachmentid=20902

http://www.nasaspaceflight.com/content/?cid=5097

...The new 606 design retains the larger LAS tower while again redesigning the SM. The CEV now features a new 'Encapsulated' SM design (ESM), which has an even smaller cross-section than the previous designs and directly 'encapsulates' the ESM tanks.

Instead of the common SM structure from the past designs, the ESM now features a narrower black encapsulating cross-section. While saving weight, the change also aids the reduction of aerodynamic loading on the radiators....

[slipstream]

Те же картинки Orion 606, но уже в полном размере на сервере NASA

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/vision/technology/ndxpage11.html

[slipstream]

Это они интересно такой Пирс грушеобразный на надире Зари нарисовали, или это вообще что-то левое?

Причем все кроме российской части изображено в идеально-максимальном варианте - Node2, Node3, европейский модуль Columbus, японские модуль Kibo и грузовик H-II, .

[STS]

Чет не пойму шлюз у них есть?

[ExploreR]

или это вообще что-то левое?

Это фантазия художника, не читавшего форум НК, на тему СГМ (DCM)...

[slipstream]

Чет не пойму шлюз у них есть?

Нету, по поводу чего на форуме NSF.com часто возникают рацпредложения типа - а давайте к нему шлюзовой отсек снаружи прикрутим. С такой, например, иллюстрацией -

http://forum.nasaspaceflight.com/forums/thread-view.asp?tid=6530&start=1

[slipstream]

или это вообще что-то левое?

Это фантазия художника, не читавшего форум НК, на тему СГМ (DCM)...

Хорошая версия, но тогда куда со станции проэтосамился Пирс? В варианте с СГМ он должен быть на зените Звезды. =)

[RadioactiveRainbow]

Кра-со-та!  
Блин, как же они красиво там всё распихали... Бэлин - щас клаву слюнями залью...

Только вот кресла... Не выглядят они ни удобными ни надёжными. Их единственным оправданием может быть то что они как-то могут демонтироваться или складываться, освобождая свободное пространство.
И, кстати, да - для ЛЕО-ВКД миссий можно навесить стыковочно-шлюзовой отсек... Т.к. миссия ЛЕО - ПАО будет облегчённым. Правда, сразу шлюз не навесить - САС мешается. Можно положить под Орион, чтобы он его цапнул после отстыковки от второй ступени Ареса.


P.S.
Кстати - на Орионе давление/состав атмосферы нормальные, или как на Аполло?

[slipstream]

И, кстати, да - для ЛЕО-ВКД миссий можно навесить стыковочно-шлюзовой отсек... Т.к. миссия ЛЕО - ПАО будет облегчённым.

(настороженно) а вы ответы про шлюз в Orion на NSF.com читали?

1) Что вдруг за такие LEO миссии, которые не к МКС (у которой своих шлюзов достаточно)
2) Даже если - у Orion, как и у Apollo, ВКД осуществляется с полной разгерметизацией. Т.е. уже так заложено, так для чего тогда шлюзовой отсек?

Кресла же я так понимаю изображены такие же/в таком же положении, как в шаттлах.

[slipstream]

Для сравнения - положение и вид кресел в командном модуле Apollo.
Ложементов в отличие от Союзов не положено =)

(Apollo 7 в Flight Museum)
 
(голые рамы кресел без обтяжки - это в макете, куда полежать пускают)


Couch suspension system inside the Apollo command module.

[slipstream]

и ещё фото аполлоновских кресел - тренировка перед программой Союз-Аполлон - http://history.nasa.gov/astp/kipp.html


(тут видны подголовники, которые ставятся когда снят шлем (см так же - removable headrest, or "headpad" as Jim Lovell calls it))


(а тут виден Алексей Леонов, который оказывается успел на таком кресле полежать;)

[X]

Интересно, как семь человек будут жить в такой кабине сутки без БО? В памперсе?

[slipstream]

Интересно, как семь человек будут жить в такой кабине сутки без БО? В памперсе?

Украли вопрос блин =) Только не "люди", а смешанный экипаж. Мужчины-то как-нибудь, как было на Gemini и Apollo.

А почему сутки? Вроде бы никто не обещал что Orion будет летать к МКС  по столь короткой схеме %)

И почему памперсы - в Apollo был в некотором смысле централизованный сортиропровод - см. в документации Crew Personal Equipment (19.9 MB) по фразам  Gemini Urine Transfer System и Gemini Fecal Subsystem.

[X]

В Шаттлах сейчас используют обычные памперсы для взрослых из магазина...

Может оно и ничего. А если понос случится от невесомости?

[slipstream]

foogoo3, (очень настороженно) в шатлах сейчас используют памперсы на каком этапе? Бишь вы в курсе, что там отдельный сортирный отсек (Waste Collection System) есть?

http://lsda.jsc.nasa.gov/docs/kids/L&W/hygiene.cfm



Почему собственно и вопрос - у американцев женщины на капсулах никогда не летали, первая была уже только в экипаже шаттла.

[X]

Памперс используется от момента "сходить в туалет на Земле", до момента "снять красный скафандр на орбите". Это достаточно большой промежуток времени только на Земле. Сколько точно я не знаю.

[X]

До 1997-го года на Шаттлах использовали custom made памперсы, а теперь просто "идут в соседний супермаркет".