CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

[Зомби. Просто Зомби]

(Глубокомысленно)
Всё-таки Запад гнил
А Солнце восходит на Востоке

[Liss]

http://edition.cnn.com/2003/TECH/space/11/29/china.moon.ap/index.html

"By 2020, we will achieve visiting the moon," said Luan Enjie, director of the National Aerospace Bureau. Luan used a verb that specifically describes a human act.

Luan said that would follow the launch of a probe to orbit the moon by 2007 and an unmanned lunar landing by 2010.

Я не уверен в достоверности этого сообщения. Автор агентства AP утверждает, что в какой-то телепередаче были приведены слова Луаня Эньцзе (тогдашнюю должность которого он, кстати, называет неправильно), сказанные на некоем научном форуме, дата и место проведения которого не были названы. Не слишком ли много "некоего"? И не слишком ли близко это сообщение AP из Пекина к готовившемуся как раз в это время выступлению Буша с лунной программой?

[karen]

NASA budget $550M less than hoped....
Effect on Orion, Ares development programs unknown....

Плохие новости, а всё не потеряно. Сенатор Барбара Микулски, глава подкомитета бюджета--Commerce, Justice and Science appropriations subcommittee--главный сторонник НАСА.

Она сказала: "While I would have liked to have increased funding for NASA, there was simply not enough extra funding available for us to do so," Mikulski said in a statement.  "Within the limits of NASA's [2006] operating plan, we added an extra $460 million to exploration while protecting other critical NASA programs in science and aeronautics.  With only seven months left in this fiscal year, I believe NASA will be able to manage their programs in exploration with minimal impact to the overall schedule." (http://www.space.com/news/070215_nasa_stripped.html)
Критическое предложение: "Я верю что НАСА может управлять свои программы исследований с минимальным воздействием на общую расписанию."

Будем (буду) надеятся что это действительно так. НАСА выжила худшие времена в прошлом (в 70-х после Аполлона, положение было печальным).

[ratman]

... Кроме того, напомню: финансирование НАСА не урезали, его оставили на уровне 2006 года...

[Димитър]

ОФИЦИАЛЬНОЙ программы полетов китайцев на Луне может и нету, но говорили, и года называли

Кто говорил про пилотируемый полет китайскх космонавтов на Луну?

  Вы что? Давно здесь обсуждали на форуме. Вот последние темы:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=2947   - здесь даже какой-то Лисс участвовал...
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3681
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3713

про 2024 год:
http://www.spacedaily.com/reports/Lunar_Touchdown_For_China_999.html

[Liss]

Вы что? Давно здесь обсуждали на форуме. Вот последние темы:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=2947   - здесь даже какой-то Лисс участвовал...
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3681
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3713

про 2024 год:
http://www.spacedaily.com/reports/Lunar_Touchdown_For_China_999.html

И что?
Начиная с 2001 года и по сей день -- ни одного ясного и недвусмысленного официального заявления. Ну а размышления Морриса Джоунза, при всем к нему уважении, это не более чем его размышления.

[karen]

Всё постепенно идёт вперёд. НАСА просит предложения элемента верхнего этапа запускной ракеты Ареса-1. Предложения должны быть представлены не позже 13 апреля 2007 г.

В НАСА всегда был такой склад ума: когда уменьшают (или замерзают увеличения) бюджета, надо становиться более творческим, и делать больше с меньшми. :idea:

[Rohan]

А вот какую вкусность опубликовали:

http://images.spaceref.com/news/2007/Connolly.AIAA.02.20.07.pdf

On 22 February 2007, John Connolly from the Lunar Lander Project Office at NASA JSC gave a dinner presentation at an AIAA dinner meeting in Houston.

These charts were used as part of that presentation and contain an overview of the hardware being proposed for returinng to the Moon plus some of the thinking behind how a lunar base might be established.

В документе 7 конкретных предложений по реализации LSAM (lunar surface access module), от MSFC, JPL, Langley, JSC, и GSFC/GRC. Предложения изучаются на данный момент.
Практически во всех применена концепция минимальной взлётной ступени + надстройки лунной базы с помощью остающихся элементов, и несколько вариантов - мобильны на поверхности.

[Liss]

http://www.nasa.gov/pdf/170610main_mg_sen_commerce_20070228.pdf

Избранные места из нашумевшего выступления Майкла Гриффина в сенатском подкомитете по космосу, аэронавтике и родственным вопросам 28 февраля 2007 г.:

* В 2005 г. вы требовали от нас ввести в строй CEV как можно ближе к 2010 г. Имея те ресурсы, что мы имеем, мы в лучшем случаем можем выполнить требование президента Буша -- "не позднее 2014 г."
* Мы не будем продлевать срок эксплуатации шаттла за 2010 год. В частности, мы не будем снабжать МКС и менять на ней экипаж с помощью шаттла, а привлечем для этого иностранных партнеров и частную инициативу.
* Мы не должны потерять квалифицированные кадры, как в дыре между Apollo м шаттлом.

Никаких слов об уходе с МКС после 2011 г. в опубликованном тексте выступления Гриффина нет.

[RadioactiveRainbow]

Класс
Типа шантажирует, падонак. Денюшки выбывает  
Молодец.

[Димитър]

Майкл Гриффин
 В частности, мы не будем снабжать МКС и менять на ней экипаж с помощью шаттла, а привлечем для этого иностранных партнеров и частную инициативу.

иностранные партнеры -
Прогресс и Жуль Верн для грузов и только Союз для космонавтов.
Правильно понял?

[Alex_II]

Там вообще-то еще японцы дожны быть - HTV

[ExploreR]

А вот какую вкусность опубликовали:

Прелесть !  Спасибо !
Методично работают, только вот с формой солнечных батарей у CEVа никак не определятся, даже в одном документе.
И многоразовость при парашютной посадке... В теме про Клипер доказывали невозможность, теплозащита слезет и т. п.
Как NASA собирается обеспечить десятиразовость?
И сколько это будет стоить?

[Лютич]

В теме про Клипер доказывали невозможность, теплозащита слезет и т. п.

Те, кто это доказывал, при этом старательно забывали, что один из ВА слетал три раза. Да и СА Союза одно время по два раза пускали.

[Paleopulo]

Те, кто это доказывал, при этом старательно забывали, что один из ВА слетал три раза.

Один из СА от Gemini тоже  (№2302 вроде) - в 1965 и 1966 годах, правда по суборбитальной траектории.

[Дмитрий Виницкий]

Я не смог найти доказательств поаторного использования СА Союз

[anik]

Я не смог найти доказательств поаторного использования СА Союз

СА от "Союза Т" №16Л повторно использовался в составе "Союза Т" №21Л...

[Дмитрий Виницкий]

А мне не верили. Тут. Кажется, даже Коваленко возражал! Спасибо!

[Lin]

Для тех, кому лень открывать pdf  

[anik]

А мне не верили. Тут. Кажется, даже Коваленко возражал! Спасибо!

А чего не верить-то?... Открываем "Мировую пилотируемую космонавтику", ЭО-1 на "Мир", стр. 451 и читаем Владимира Алексеевича Соловьёва:

"Интересный момент. В это время (1986 г. - прим. anik) у нас было две станции ("Салют-7" и "Мир") и один транспортный корабль, да и тот уже бывший в употреблении. Именно на нем Титов и Стрекалов в 1983 г. спаслись во время пожара РН на стартовом столе. Его, конечно, подремонтировали, сделали новые БО и ПАО, но сам корабль был тот же".