CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

Автор ratman, 23.09.2004 04:46:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Shin

ЦитироватьЧтото я не понял: а что называлось "Констелейшн"? Вроде так назывался разрабатываемый корабль? А теперь он уже Орион....

Это программ такая :)

Dr. Alex

Constellation - это программа.
а в ее рамках разрабатываются Orion и Ares.

Только хотелось бы понять - Orion вроде бы пока только транспортный корабль. А на чем будут собственно на Луну садиться? Или все идет по схеме Apollo: когда создадут посадочный модуль, его просто включат в состав Orion'а как "лунную кабину"?

Eraser

ЦитироватьConstellation - это программа.
а в ее рамках разрабатываются Orion и Ares.

Только хотелось бы понять - Orion вроде бы пока только транспортный корабль. А на чем будут собственно на Луну садиться? Или все идет по схеме Apollo: когда создадут посадочный модуль, его просто включат в состав Orion'а как "лунную кабину"?
Вроде была такая штука - LSAM (Lunar Surface Access Module). На всех картинках по Constellation идёт. Что любопытно, я так понял что КМ Ориона оставят на лунной орбите без астронавтов.  Логика понятна, но не рискованно ли?


Лютич

ЦитироватьЛогика понятна, но не рискованно ли?

Проскакивала инфа, что в первых полетах одного астронавта будут оставлять наверху, а уже после набора статистики по бортовому оборудованию сажать будут всех 4-х
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Андрей


Shin

ЦитироватьВопрос: Что такое lbs?

Даже не зная заранее, что это фунты, можно было об этом и догадаться :) :shock:

Eraser

Вот у меня ещё вопрос. Арес-1 собираются делать с использованием пятисегментного SRB на первой ступени. В случае аварии заглушить первую ступень будет невозможно, какую же САС они собираются отгрохать, чтобы уводить КМ при работающей на полную мощность первой ступени?

Feol

Хм.. А почему Вы решили, что перед срабатыванием САС надо обязательно "заглушить" ступень? Как минимум, САС просто должна обеспечить ускорение не меньшее, чем ускорение РН при штатной работе ДУ. Ну и это всегда обеспечивается. С хорошим запасом.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Eraser

ЦитироватьХм.. А почему Вы решили, что перед срабатыванием САС надо обязательно "заглушить" ступень? Как минимум, САС просто должна обеспечить ускорение не меньшее, чем ускорение РН при штатной работе ДУ. Ну и это всегда обеспечивается. С хорошим запасом.
Вроде на Союзах автомат обрубает всё что можно. Да и ускорение будет большим.

RadioactiveRainbow

Цитировать
ЦитироватьХм.. А почему Вы решили, что перед срабатыванием САС надо обязательно "заглушить" ступень? Как минимум, САС просто должна обеспечить ускорение не меньшее, чем ускорение РН при штатной работе ДУ. Ну и это всегда обеспечивается. С хорошим запасом.
Вроде на Союзах автомат обрубает всё что можно. Да и ускорение будет большим.
Неважно, что обрубается на Союзе при срабатывании САС.
САС должна обеспечить спасение корабля и экипажа, независимо от работы РН.
Глупость наказуема

Feol

Может быть, и обрубает. Но не думаю, что САС спроектирована в расчете на это. Тогда это не САС, а непонятно, что. Ведь САС призвана срабатывать в условиях катастрофического отказа РН, когда она переходит в непредсказуемое и опасное состояние. И расчитывать на срабатывание какой-то там логики по отсечке ДУ в таких условиях - неразумно. САС должна энергично увести экипаж от Земли и/или зоны возможного взрыва. Какое может быть макс. ускорение на этапе работы 1 ст.? Ну не более 3 g, думаю. САС точно должна выдавать больше.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Eraser

Feol, спасибо за разъяснения.

Agent

Пишут, что тяга САС будет 15 к 1 в первые 2 сек

ОАЯ

ЦитироватьПрелюбопытнейший документ по СЖО
http://www.nasa.gov/pdf/164301main_2nd_exp_conf_36_AdvancedHuman%26RoboticTechnology_AdvancedProgram_ODonnell.pdf

Когда смотришь на два знака после запятой, сразу начинаешь верить в серьезность расчетов. Но совсем недавно съестные припасы неожиданно кончились у героических космонавтов и астронавтов в той же организации.

Eraser

Цитировать
ЦитироватьПрелюбопытнейший документ по СЖО
http://www.nasa.gov/pdf/164301main_2nd_exp_conf_36_AdvancedHuman%26RoboticTechnology_AdvancedProgram_ODonnell.pdf

Когда смотришь на два знака после запятой, сразу начинаешь верить в серьезность расчетов. Но совсем недавно съестные припасы неожиданно кончились у героических космонавтов и астронавтов в той же организации.
Это когда? Был я помню случай, когда  Лерой Чиао, емнип, слишком много кушал. Ничего страшного не было, запасы были и Прогресс был на подходе, рацион слегка урезали экспедиции, чтобы уж точно хватило, но СМИ раздули сенсацию - голод на станции, космонавты будут готовить друг друга и прочий бред. Если бы съестные припасы в самом деле кончились станцию пришлось бы эвакуировать.

ronatu

Начался откат:

Цитировать....Congress' failure to approve a new annual budget for NASA could force the agency to lay off workers, gut science programs or delay the development of spacecraft to return astronauts to the moon, according to lawmakers and space experts.

The crunch comes because Congress is freezing most 2007 spending at 2006 levels through Sept. 30. NASA's budget will be held at $16.3 billion, more than $520 million short of President Bush's request as part of his vision for exploration of the moon and Mars....

http://www.chron.com/disp/story.mpl/space/4469196.html

Цитировать...an internal NASA memo, posted recently on the independent NASA watchdog Web site nasawatch.com, agency officials warned that the budget freeze could delay development of a manned spacecraft named Orion and its accompanying launch vehicle....

И это при живом Буше...
Что же будет когда он уйдёт????
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Дмитрий Виницкий

Не бойтесь, обычный делёж пирога в Конгрессе. :) Новый президент, въехав на уритике старого, снова поднимет вопрос о присутствии СШША на Луне и планетах. В конгрессе большинство у демократов, что же они будут кидать белые шары республиканцам, накануне президентских выборов?
+35797748398

Agent

В связи с выборным бардаком старый Конгресс ток силовикам  бюджет утвердил. Остальные получили в размере 2006г. Дла НАСА это означает полгига недостачи. Но Гриффин  недавно заявил, что на первом месте Арес , потом Лендсат-7 и новый ТДРС. Все остальное по остаточному принципу. "Until the Congress tells me otherwise" :)

Eraser

ЦитироватьВ связи с выборным бардаком старый Конгресс ток силовикам  бюджет утвердил. Остальные получили в размере 2006г. Дла НАСА это означает полгига недостачи. Но Гриффин  недавно заявил, что на первом месте Арес , потом Лендсат-7 и новый ТДРС. Все остальное по остаточному принципу. "Until the Congress tells me otherwise" :)
У Гриффина чёткая позиция по приоритетам, какой резкий контраст с Роскосмосом, не правда ли?:D  Эх, поменяться бы нам со Штатами космическим руководством лет на 15.