Telkom-3, Экспресс-МД2 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 81/24 – 6.08.12 23:31 ЛМВ – авария РБ

[Старый]

2 Старый
Для того, чтоб они были рациональны, они должны быть произведены "резервными" - т.е. с возможностью неоднократного перегона из точки в точку (и желательно быстро)

Во первых такая возможность есть.
 Во вторых вы не поняли. Вновь запущеные спутники не становятся резервными. Они становятся рабочими и занимают в системе места самых старых и проблемных спутников. А самые старые и проблемные выводятся в резерв где и доживают свой век на случай если вдруг внезапно выйдет из строя более молодой спутник.

[Старый]

два резервных при запуске тройками означает что сначала в плоскости образуется дыра, а после запуска два резервных тратят свой ресурс также как рабочие. Весьма нерациональные "колебания" группировки

Теперь для вас. Норвые спутники не идут в резерв. В резерв выводятся самые старые и проблемные спутники, а новые занимают их место.

[Старый]

два резервных при запуске тройками означает что сначала в плоскости образуется дыра,

Вы полагаете что без резерва в системе не будут образовываться дыры?

[ZOOR]

2 Старый
Для того, чтоб они были рациональны, они должны быть произведены "резервными" - т.е. с возможностью неоднократного перегона из точки в точку (и желательно быстро)

Во первых такая возможность есть.
 Во вторых вы не поняли.

Ни, это Вы не поняли (ключевые слова выделены желтым)

Глонассы и Глонассы-М заточены под очень высокую точность выведения ДМов. Там очень мало рабочего тела для коррекции орбиты, ибо после формирования рабочей орбиты им, вообще говоря, по баллистическим условиям коррекции больше не нужны в течение всего САС - для Глонасса-М это 7 лет.

Или Вы предлагаете после замены полудохлого КА (который нуждается в замене) на новый исправный объявлять старый "резервом" нового?

[Старый]

Ни, это Вы не поняли (ключевые слова выделены желтым)

Глонассы и Глонассы-М заточены под очень высокую точность выведения ДМов. Там очень мало рабочего тела для коррекции орбиты, ибо после формирования рабочей орбиты им, вообще говоря, по баллистическим условиям коррекции больше не нужны в течение всего САС - для Глонасса-М это 7 лет.

Или Вы предлагаете после замены полудохлого КА (который нуждается в замене) на новый исправный объявлять старый "резервом" нового?

Нет, это вы не поняли. Запас топлива мал но достаточен чтобы пару-тройку раз перегнать аппарат в новую точку, а неточное выведение какраз и способно сожрать этот запас. Феол вам объяснил что орбита не нуждается в коррекции по балистическим условиям. О перегоне аппаратов в другие точки он ничего не говороил.
 Вы полагаете что те люди которые держат сейчас в резерве 4 аппарата не знают можно или нельзя их перегонять в другие точки?

[ZOOR]

Вы полагаете что те люди которые держат сейчас в резерве 4 аппарата не знают можно или нельзя их перегонять в другие точки?

Я полагаю, что знают - НЕЛЬЗЯ  

[Старый]

Вы полагаете что те люди которые держат сейчас в резерве 4 аппарата не знают можно или нельзя их перегонять в другие точки?

Я полагаю, что знают - НЕЛЬЗЯ  

И типа специально тупят?

[ZOOR]

И типа специально тупят?

Практика - критерий истины. Этот резерв больше 2-х лет существует http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2010/03/19/383368
Дайте пример, когда при выходе из строя одного из 24-х рабочих был задействован резерв, даже без перехода в  нужную точку (про переход между плоскостями не говорю, ибо абсурд)

[Старый]

Дайте пример, когда при выходе из строя одного из 24-х рабочих был задействован резерв, даже без перехода в  нужную точку (про переход между плоскостями не говорю, ибо абсурд)

А чего это вы начали переводить стрелки на переходы между плоскостями? Поняли что по остальным пунктам слив?

[ZOOR]

Это слив с Вашей стороны, поскольку на два прямо поставленных вопроса

Вы предлагаете после замены полудохлого КА (который нуждается в замене) на новый исправный объявлять старый "резервом" нового?

и

Дайте пример, когда при выходе из строя одного из 24-х рабочих был задействован резерв

Вы предпочли не отвечать.

Если Вам угодно, то я могу убрать "(про переход между плоскостями не говорю, ибо абсурд)" из своего поста - смысл его от этого ни на грамм не изменится

[Старый]

Это слив с Вашей стороны, поскольку на два прямо поставленных вопроса

Вы предлагаете после замены полудохлого КА (который нуждается в замене) на новый исправный объявлять старый "резервом" нового?

Вы предпочли не отвечать.

Я что, попугай чтоб повторять по нескольку раз? Что я предложил я ясно сказал. Раз вы не смогли понять то повторяю для вас ещё раз: Я предлагаю в случае внезапного отказа более нового КА переводить на его место резервный. Что вы здесь не смогли понять?
 А то что вы пытаетесь приписать мне свой идиотский бред:

Вы предлагаете после замены полудохлого КА (который нуждается в замене) на новый исправный объявлять старый "резервом" нового?

лишь указывает что вы слили окончательно. Так же как и ваш идиотский бред про перевод из плоскости в плоскость.
 Вы не смогли ничего возразить и не желая сливать начали сочинять идиотский бред, приписывать его мне и успешно его разоблачать.

Если Вам угодно, то я могу убрать "(про переход между плоскостями не говорю, ибо абсурд)" из своего поста - смысл его от этого ни на грамм не изменится

Естественно смысл не изменится - идея держать в каждой плоскости пару резервных КА как была целесообразной так и останется. Уберите ещё и про "объявлять старый резервом нового" и от всех ваших сообщений ничего не останется.

Дайте пример, когда при выходе из строя одного из 24-х рабочих был задействован резерв

Таких случаев пока что не было. Но это не значит что они невозможны или нецелесообразны. В GPS, кстати, это обычная практика.

[Штуцер]

В сухом остатке:

Дайте пример, когда при выходе из строя одного из 24-х рабочих был задействован резерв

Таких случаев пока что не было..

Остальное - лирика.

[Старый]

В сухом остатке:

Дайте пример, когда при выходе из строя одного из 24-х рабочих был задействован резерв

Таких случаев пока что не было..

Остальное - лирика.

Отнюдь. Четыре резервных спутника ждут пока случай настанет. Просто за время существования резерва ещё не было случая радикального отказа рабочего спутника. И это не лирика.

[ZOOR]

А то что вы пытаетесь приписать мне свой идиотский бред:

Вы предлагаете после замены полудохлого КА (который нуждается в замене) на новый исправный объявлять старый "резервом" нового?

лишь указывает что вы слили окончательно.

Несколько выше :wink:

два резервных при запуске тройками означает что сначала в плоскости образуется дыра, а после запуска два резервных тратят свой ресурс также как рабочие. Весьма нерациональные "колебания" группировки

Теперь для вас. Норвые спутники не идут в резерв. В резерв выводятся самые старые и проблемные спутники, а новые занимают их место.

Кстати, не следует использовать часто слово, значения которого не знаешь - в Вашем случае "идиотский". Посмотрите в ВИКИ, кто такой идиот.
Если хотите, заключение ГВВК предоставлю

[Штуцер]

Ждут - субективно. Таких случаев не было - объективно.

[Старый]

А то что вы пытаетесь приписать мне свой идиотский бред:

Вы предлагаете после замены полудохлого КА (который нуждается в замене) на новый исправный объявлять старый "резервом" нового?

лишь указывает что вы слили окончательно.

Несколько выше :wink:

два резервных при запуске тройками означает что сначала в плоскости образуется дыра, а после запуска два резервных тратят свой ресурс также как рабочие. Весьма нерациональные "колебания" группировки

Теперь для вас. Норвые спутники не идут в резерв. В резерв выводятся самые старые и проблемные спутники, а новые занимают их место.

И? Где здесь старый объявляется резервом нового? Кто до такого додумался?  

Кстати, не следует использовать часто слово, значения которого не знаешь - в Вашем случае "идиотский".

Слишком часто приходится встречать демагогов которые не желая сливать приписывают оппоненту свой бред а потом решительно его разоблачают. Так что не волнуйтесь, методы работы с вами отработаны, я знаю что следует делать а что не следует.

[Старый]

Кстати, не следует использовать часто

Кстати, слова я использую разные в зависимости от ситуации. Например в ответ на это:

Вы предлагаете после замены полудохлого КА (который нуждается в замене) на новый исправный объявлять старый "резервом" нового?

я мог лишь спросить: Странно, почему этот бред я предлагаю под ником "ZOOR"?  
 Но так как вы начали тупить что я сливаю то пришлось действовать жёстко.

Если хотите, заключение ГВВК предоставлю

А вы их психиатру рассказывали о своих идеях в области Глонасса?

[Veganin]

И? Где здесь старый объявляется резервом нового? Кто до такого додумался?  

Старый, Вас очень сложно понять, совсем как оракула

Во вторых вы не поняли. Вновь запущеные спутники не становятся резервными. Они становятся рабочими и занимают в системе места самых старых и проблемных спутников. А самые старые и проблемные выводятся в резерв где и доживают свой век на случай если вдруг внезапно выйдет из строя более молодой спутник.

Дальше понеслась:
ZOOR правильно понял, что:

Или Вы предлагаете после замены полудохлого КА (который нуждается в замене) на новый исправный объявлять старый "резервом" нового?

Старый писал:

Я что, попугай чтоб повторять по нескольку раз? Что я предложил я ясно сказал. Раз вы не смогли понять то повторяю для вас ещё раз: Я предлагаю в случае внезапного отказа более нового КА переводить на его место резервный. Что вы здесь не смогли понять? Резервный - старый и полудохлый спутник (см. первый пост)[/size]
А то что вы пытаетесь приписать мне свой идиотский бред:
ZOOR писал(а):
Вы предлагаете после замены полудохлого КА (который нуждается в замене) на новый исправный объявлять старый "резервом" нового?

Старый, признайтесь уже, что ошиблись :wink: Ваш пост недвусмысленно говорит, что Вы имели ввиду. Отпираться бесполезно  :lol:

[anik]

Междусобойчик на тему ГЛОНАСС здесь прекращаем.

[anik]

Сеансы связи с TELKOM-3
http://www.npopm.ru/images/File/newspaper/2012/315.pdf

Специалисты предприятия проводят за сутки от 3 до 5 сеансов связи со спутником TELKOM-3, который находится на нерасчётной орбите. Её параметры составляют 262 км в перигее и около 5000 км в апогее. Период обращения вокруг Земли – 2 часа 20 минут. Специалисты выходят на связь со спутником в те периоды, когда он находится в зоне радиовидимости наземных средств более продолжительное время.
Полученная телеметрическая информация показывает, что все служебные системы космического аппарата работают штатно.
Использование спутника по целевому назначению не представляется возможным, однако он может послужить для отработки новых технологий создания перспективных платформ, разработанных в ИСС.