Твердотопливные носители

[zero17]

Высокая фугасность делает гексанитробензол перспективным компонентом ракетных топлив в будущем.

[zero17]

Твердотопливный ракетный маршевый двигатель 9Д140 (1 ступень) для ракеты 9M83 зенитно-ракетного комплекса ...С-300В". Серийный выпуск двигателей - сентябрь 1984г, поставлялся заводу им. Калинина г. Свердловск. Разработчик двигателя Казанское конструкторское бюро "Союз", В апреле 1985 г. организован специализированный участок сборки двигателей на заводе химических емкостей. Открыты новые производства по нанесению теплозащитного покрытия и стеклопластиков на ТМПО.

[zero17]

[zero17]

[zero17]

вкладные заряды РДТТ

[zero17]

[pkl]

Крупные (массой более 1,5 тонн) твердотопливные ракетные модули не оправданы для РН.

А вот мелкие ТТРД - могут применятся во вспомогательных целях.
Начиная с 2022 году у них в РФ очень большая серийность и малая себестоимость.
Нужно проработать вопрос их оптимального применения.
Ничего другого придумывать не нужно.

Они нужны для МБР, в т.ч. мощных. А если делать такие РДТТ, то можно и о ракетах-носителях подумать.

[zero17]

Крупные (массой более 1,5 тонн) твердотопливные ракетные модули не оправданы для РН.

А вот мелкие ТТРД - могут применятся во вспомогательных целях.
Начиная с 2022 году у них в РФ очень большая серийность и малая себестоимость.
Нужно проработать вопрос их оптимального применения.
Ничего другого придумывать не нужно.

Они нужны для МБР, в т.ч. мощных. А если делать такие РДТТ, то можно и о ракетах-носителях подумать.

Мощные крупные РДТТ могут быть созданы только в ЕС в ЕКА.

[zero17]

на без хлорном окислителе  

[Кот Бегемот]

Вот берешь ТТУ (типа как у "старта") и МБР типа днепр или рокот накрайняк и компонуешь их как дельта-2 или атлас-5 в сердние средне-тяжелые ракеты (в зависимости от количества ТТУ).Добавлением верхней водородной ступени может даже тяжелые. Отдельно они выступают как легкие.
Все конверсионное  никаких трат на космические ракеты (кроме доработок). Экономия!

[pkl]

https://space.skyrocket.de/doc_lau/yinli-1.htm
https://everydayastronaut.com/gravity-1-orienspace/
Китайский вариант. 6,5 т. КК "Союз" могла бы запустить. А ведь у них в проекте есть и более мощные машины! Правда, они жидкостные уже.

[Кот Бегемот]

Китайский вариант. 6,5 т. КК "Союз" могла бы запустить.

Пакет из трех рокотов тоже может кк союз запустить.

[pkl]

Китайский вариант. 6,5 т. КК "Союз" могла бы запустить.

Пакет из трех рокотов тоже может кк союз запустить.

Он не имеет преимуществ перед "семёркой".

[Кот Бегемот]

Он не имеет преимуществ перед "семёркой".

Унификация производства с МБР это не преимущество?
-Отсутствие отдельного производства для гражданских ракет.
-Повышенная серийность (делаем и для гражданских пусков и для космических пусков одно (или почти одно) и то же)
-Возможность использовать снимаемых с дежурства ракеты для космических запусков.Не только как легкие, но и как средние или даже тяжелые РН.

[simple]

Унификация производства с МБР это не преимущество?

мбр в базе твердотопливные, от жидкостных надо избавляется как можно быстрее, это даже важнее и реальней чем собственная электроника.
также надо максимально сокращать активный участок и для твердотопливных есть перспектива

[Старый]

-Повышенная серийность (делаем и для гражданских пусков и для космических пусков одно (или почти одно) и то же)
-Возможность использовать снимаемых с дежурства ракеты для космических запусков.

Эти два пункта противоречат друг другу. 

[Прометей]

мбр в базе твердотопливные, от жидкостных надо избавляется как можно быстрее

Почему?

[pkl]

Он не имеет преимуществ перед "семёркой".

Унификация производства с МБР это не преимущество?

Какой МБР? У нас все МБР твердотопливные.


Вот твердотопливная РН перечисленными ниже преимуществами действительно обладает. За тем я, собственно, и завёл эту тему.

[pkl]

Унификация производства с МБР это не преимущество?

мбр в базе твердотопливные, от жидкостных надо избавляется как можно быстрее, это даже важнее и реальней чем собственная электроника.
также надо максимально сокращать активный участок и для твердотопливных есть перспектива

Так от них так и так избавляются - сроки эксплуатации постепенно выходят.

[pkl]

мбр в базе твердотопливные, от жидкостных надо избавляется как можно быстрее

Почему?

Потому что жидкостные МБР по большинству характеристик уступают твердотопливным.