Применение Ares V

[KrMolot]

Или несколько сотен платформ с низкоорбитальными кинетическими перехватчиками. Brilliant Pebbls.

Или ударные системы космос-земля аналогичного назначения. И противоспутники заодно.

А вот это как раз то, для чего Арес не нужен.

При первоначальном развертывании можно будет заполнять сразу всю орбитальную плоскость одним запуском. Или меньше, в зависимости от их аппетитов...

[pkl]

Или несколько сотен платформ с низкоорбитальными кинетическими перехватчиками. Brilliant Pebbls.

Или ударные системы космос-земля аналогичного назначения. И противоспутники заодно.

А вот это как раз то, для чего Арес не нужен.

При первоначальном развертывании можно будет заполнять сразу всю орбитальную плоскость одним запуском. Или меньше, в зависимости от их аппетитов...

Вот именно. Может, даже в отдельные плоскости

[R-7]

Или несколько сотен платформ с низкоорбитальными кинетическими перехватчиками. Brilliant Pebbls.

Или ударные системы космос-земля аналогичного назначения. И противоспутники заодно.

А вот это как раз то, для чего Арес не нужен.

Но вы представляете, сколько боеголовок можно вывести на Арес-5? Уничтожить Россию одним ударом.  :twisted:

Кстати, а почему это не сделали ещё при Сатурне-5?  :twisted:

Во времена Сатурна-5 у штатов не было эффективной ПРО
и КВО ЯБЧ было слишком большое,
поэтому из наших высокопрочных шахт к ним после  удара с Сатурна-5
вполне могли долететь Воеводы - затея теряла смысл.
Через 5-7 лет Воеводы будут списаны и будут готовы ПРО и Ares-V ...

[mihalchuk]

Или несколько сотен платформ с низкоорбитальными кинетическими перехватчиками. Brilliant Pebbls.

Или ударные системы космос-земля аналогичного назначения. И противоспутники заодно.

А вот это как раз то, для чего Арес не нужен.

При первоначальном развертывании можно будет заполнять сразу всю орбитальную плоскость одним запуском. Или меньше, в зависимости от их аппетитов...

Мне кажется, что подобный пуск будет эквивалентен объявлению войны (пусть даже холодной). Войны мало кто хочет, поэтому вероятность неудачного запуска весьма велика. Арес-5 не обладает свойствами военной ракеты. Его легко уничтожить на старте. И, насколько я понимаю, для глобального развёртывания перехватчиков одной плоскости мало. Сколько всего потребуется пусков?
Проще для развёртывания системы перехватчиков использовать ракеты поменьше, а не городить такой мощный носитель. А ещё лучше - вообще оставить эту глупую затею.

[KrMolot]

А ещё лучше - вообще оставить эту глупую затею.

Не против!

[Снусмумрик]

Мне кажется, что подобный пуск будет эквивалентен объявлению войны

А кто узнает, что там на Аресе взлетает?

[pkl]

Мне кажется, что подобный пуск будет эквивалентен объявлению войны (пусть даже холодной). Войны мало кто хочет, поэтому вероятность неудачного запуска весьма велика. Арес-5 не обладает свойствами военной ракеты. Его легко уничтожить на старте. И, насколько я понимаю, для глобального развёртывания перехватчиков одной плоскости мало. Сколько всего потребуется пусков?

Да, согласен. Но я не уверен, что это их остановит. В конце-концов - как мы им можем помешать? Сбивать, что ли, будем? А вот пусков понадобится преизрядное количество, согласен. 6-10 как минимум.

Проще для развёртывания системы перехватчиков использовать ракеты поменьше, а не городить такой мощный носитель.

Так и пусков понадобится больше! Это какой же темп нужен, чтобы в разумные сроки уложиться - каждый день по ракете, что-ли? Арес может вместе со спутниками и вытащить блок разведения, чтобы размещать спутники сразу в двух соседних плоскостях.

А ещё лучше - вообще оставить эту глупую затею.

Всецело и горячо поддерживаю

[zyxman]

А еще можно погрузить на арес твердотопливную ступень, и километрах на сотне подорвать - фейрверк будет огого!! :lol:

[R-7]

"Луну поставят под ружьё" - Борис Евсеевич Черток

Прогноз развития космонавтики на 2101 Б.Е.Чертока.
http://narod.ru/disk/5187922000/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%202101.pdf.html

...поводу милитаризации Луны. Смысл тащить ударные комплексы на ее поверхность, если их можно разместить на орбите с затратами меньшими на порядок.

На орбите любое оружие на порядок более уязвимо.
На Луне лазеры будут в сверпрочных шахтах,
а на поверхности - только направляющие отражатели.
Такие лазеры могут весить сотни тонн и питаться за счёт
атомной электростанции ещё большего веса.
И колонию на 1000 бойцов на Луне сделать легче чем на Марсе.

Блин, законы физики не меняются в зависимости от политики. Военная база на Луне - бред.

Если на Луне будет база с боевыми лазерами,
никто вокруг Земли без её разрешения на орбите долго не полетает.
Луна повёрнута к Земле всегда одной (боевой) стороной.
Атмосфера луч лазера не остановит.
И строительство такой базы не сильно сложное,
ввиду ничтожности лунной силы тяжести.
Понятно почему штаты ракету Аресом назвали?
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9187

[serb]

Госсподи, бред какой.

А посчитать расхождение луча вследствие дифракции на дистанции 380+ тысяч километров при любой разумной апертуре не судьбец?

[R-7]

Госсподи, бред какой.

А посчитать расхождение луча вследствие дифракции на дистанции 380+ тысяч километров при любой разумной апертуре не судьбец?

При использовании системы отражателей,
фокусирующих несколько лучей в одной точке - судьбец ...

[serb]

При использовании системы отражателей,
фокусирующих несколько лучей в одной точке - судьбец ...

Да... Боюсь, система образования в России разрушена окончательно...
Торсионщики, безопорники, лазерники лунные...

[R-7]

При использовании системы отражателей,
фокусирующих несколько лучей в одной точке - судьбец ...

Да... Боюсь, система образования в России разрушена окончательно...
Торсионщики, безопорники, лазерники лунные...

... из ответа ясно, что Вы не понимаете как можно сфокусировать лучи,
применяя систему отражателей ...
... и проблемы с образованием Вы верно отметили.

[serb]

R-7 пишет:
 

serb пишет:
 

... из ответа ясно, что Вы не понимаете как можно сфокусировать лучи,
применяя систему отражателей ...

В твкой ситуации - не понимаю.
Моджет, продемонстрируете?
С допусками на качество образующейся поверхности, желательно.

В лунных условиях.

[Дмитрий Виницкий]

И что будет делать это чудо военной мысли, находясь в другом полушарии от противника?

[R-7]

И что будет делать это чудо военной мысли, находясь в другом полушарии от противника?

Будет полностью контролировать все постоянно находящиеся
на орбитах вокруг земли аппараты + частичный контроль пусков МБР.
Да можно пустить МБР с невидимой с Луны стороны,
но её засекут и уничтожат свои аппараты на близких орбитах,
а лунная лазерная база гарантирует отсутствие чужих в околоземном пространстве.
Полный контроль околоземного космоса - более чем достаточно.

[serb]

И что будет делать это чудо военной мысли, находясь в другом полушарии от противника?

Будет полностью контролировать все постоянно находящиеся
на орбитах вокруг земли аппараты + частичный контроль пусков МБР.
Да можно пустить МБР с невидимой с Луны стороны,
но её засекут и уничтожат свои аппараты на близких орбитах,
а лунная лазерная база гарантирует отсутствие чужих в околоземном пространстве.
Полный контроль околоземного космоса - более чем достаточно.

Так что там насчет систем с распределенной апертурой?
Какая там точность синтезируемой поверхности нужна?
И сколько это будет весить?

[Андрей Суворов]

Хрен с ней, с точностью, диаметр зеркала, если не принимать специальных мер, больший, чем длина когерентности лазера, не уменьшает дифракционный угол (ну лазер перестаёт быть "точечным" источником), а длина когерентности лазера, если не принимать специальных мер, типа адаптивных зеркал, не превышает обычно половины длины резонатора.

Так что дальше будут складываться не амплитуды, а мощности.

[Ber]

Думаю многие дискуссии на форуме стали бы продуктивнее при более жестком контроле оффтопа.

[Shestoper]

Хорошо летит к Плутону "Новые горизонты". Быстро. Но мимо Плутона прочешет на скорости 14 км/c.
А вот бы затормозить, как Галилео и Кассини, картографирование провести, зонды на поверхность сбросить...

Вот для такого детального исследования дальних планет и объектов пояса Койпера (про которые пока крайне мало известно) - супертяжи самое оно. Стартовая масса комплекса на НОО может измеряться даже не десятками, а сотнями тонн (особенно при многопуске).
Заодно можно обкатать на тяжелых АМС ЭРД с ядерным приводом, которые потом для марсианской экспедиции пригодятся.