Возможности ПРО

Автор kbb, 01.01.2009 21:57:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сергио

ЦитироватьG.K. пишет:
Цитироватьdmdimon пишет:
го DEFCON?
Вах. Ещё один поклонник

кстати первым про дефкон я на форуме сказал. предложил обезглавливающий удар с подводных лодок, на что Старый ответил что наши две с половиной подводных лодки отслеживаются, и если только начать лишние телодвижения (там парогенератор запустить) то их утопят сразу и на месте. единственным местом откуда можно пулять и не бояться - из нашей арктики.
что на мой взгляд является бредом. с тех же азимутов что и нащемные рвсн то есть против зубастой ПРО.

АниКей

#3421
ЦитироватьОТ «КОНТЕЙНЕРА» НЕ СПРЯЧЕШЬСЯ                               
Под городом Ковылкино (Республика Мордовия) впервые заступила на опытное боевое дежурство радиолокационная станция загоризонтного обнаружения (РЛС ЗГО) «Контейнер».

Это первая в составе командования войск ПВО‑ПРО Войск воздушно-космической обороны РЛС ЗГО для обнаружения различных воздушных целей на расстоянии 3.000 км. К 2020 году в России будет развернута сеть подобных станций, которая обеспечит контроль воздушного пространства на большой дальности. По словам разработчиков из НПК «НИИ ДАР», это новая генерация загоризонтных станций, основанная на излучении электромагнитной энергии в ионосферу. «Такие станции светят вверх, сигнал отражается от ионосферы, как от зеркала, и, таким образом, можно увидеть все, что происходит за горизонтом», — сказал главный конструктор станции Валентин Стрелкин. По словам разработчиков, стоимость проекта от разработки до выхода на боевое дежурство составляет около 10 млрд рублей, что почти в два раза дешевле, чем западные аналоги.
К этому дню 590‑й отдельный радиотехнический узел шел почти 20 лет. Перестройка, реформирование армии существенно затянули процесс создания первой РЛС ЗГО.
— Верховный главнокомандующий Вооруженными силами Российской Федерации, говоря о перспективах развития системы воздушно-космической обороны страны, подчеркнул необходимость создания до 2020 года сплошного радиолокационного поля страны. Новая станция в системе ПВО‑ПРО — необходимая и важная ее составляющая, — сказал командующий войсками ПВО‑ПРО ВВКО генерал-майор Андрей Демин.
Этот узел является одним из средств системы разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении противника. Это первая воинская часть в войсках командования ПВО‑ПРО Войск ВКО, на вооружении которой находится станция «Контейнер». Уже в следующем году ее характеристики будут наращиваться, а значит, потенциал станции будет возрастать. Так, начнется строительство приемопередающего центра рядом с этой воинской частью (сегодня такой центр находится в поселке Городище Нижегородской области). В перспективе одна такая РЛС ЗГО будет «видеть» все аэродинамические цели, включая малоразмерные самолеты, на высоте до 3.000 км в азимуте 240 градусов. До 2020 года аналогичные станции будут строиться на востоке и на западе страны.
Добавим, что ранее в СССР применялись загоризонтные РЛС «Дуга», дальность действия которых достигала 10 тысяч км. Они предназначались для обнаружения пусков ракет с территории США. Однако, по словам разработчиков, такие станции не позволяли точно определять координаты пуска из-за того, что излучаемый луч несколько раз бился об ионосферу. «Сегодня возвращаться к таким гигантским антеннам нецелесообразно: космический эшелон системы ПРН выполняет задачу обнаружения стартов МБР, — сказал главный конструктор. — Но вот задачу по определению координат воздушных целей никакой космический эшелон не выполнит. Тут требуются РЛС ЗГО типа «Контейнер» с одним скачком луча в ионосферу и возможностью точного обнаружения целей».
 http://vsr.mil.by/2013/12/11/ot-kontejnera-ne-spryacheshsya/
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

13.12.2013 00:01:00       
       Не лучше ль на себя, кума, оборотиться       
          
Версия для печати
 


       
                       
Военное руководство США избирательно относится к выполнению Договора о РСМД

                 
                                                                                                          Обслуживание противоракеты в шахте на авиабазе «Ванденберг» (Аляска).    Фото с сайта www.af.mil                                     
Военное руководство США продолжает придумывать и публиковать в СМИ так называемые нарушения Россией положений Договора о РСМД. Так, вашингтонское сетевое издание Daily Beast со ссылкой на авторитетных правительственных экспертов, заявило, что российская сторона под видом разработки МБР испытывает ракеты средней дальности, которые запрещены соглашением. Речь идет о пусках МБР РС-12М «Тополь» (SS-25) по «короткой» трассе между полигонами «Капустин Яр» и «Сары-Шаган», которые американцы и квалифицировали как нарушения Договора о РСМД. Между тем по результатам многолетних инспекций подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) в Госдепе США и Пентагоне прекрасно осведомлены, что изделия данного типа ракетами средней дальности не являются.
В статье автора «Чем кумушек считать, трудиться...» («НВО» № 25, 19.07.13) было доказано, что Россия ответственно и пунктуально выполняет свои договорные обязательства при разработке соответствующих видов СНВ. Поэтому претензии США о нарушениях Россией Договора о РСМД являются безосновательными. Рекомендовалось также американским экспертам обратиться к основам баллистики стратегических ракет и изучить зависимость дальности их полета от параметров данных боевого применения, вводимых в систему управления ракеты.
Тем не менее издание Daily Beast, с подачи тех же экспертов, объявило о нарушении Россией еще и «Гаагского кодекса поведения по предотвращению распространения баллистических ракет», который к Договору о РСМД и пускам ракет не имеет никакого отношения.
В связи с этим представляется актуальным проанализировать «свежие» нарушения американцами Договора о РСМД и других нераспространенческо-разоруженческих соглашений.
НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРА ПРИ ПУСКАХ ПРОТИВОРАКЕТ
В пункте 5 статьи II Договора о РСМД определено: «Термин «ракета средней дальности» означает БРНБ или КРНБ, дальность которой превышает 1000 километров, но не превышает 5500 километров». В Договоре отмечено также, что «каждая из Сторон ликвидирует свои ракеты средней дальности и меньшей дальности и не имеет такие средства в дальнейшем».
В очередной раз напомним мнение генерального конструктора уникальных ПГРК «Тополь», «Тополь-М», «Ярс» и БРПЛ «Булава-30» академика Ю.С. Соломонова: «Американцы в нарушение Договора о РСМД для испытаний фактически создали ракету средней дальности». Это позволило провести около 22 успешных противоракетных перехвата и принять противоракету типа «Стандарт-3» на вооружение. Выполнен первый этап создания системы ЕвроПРО и начато развертывание наземного ПРК «Иджис Эшор» в Румынии.
К сожалению, российские чиновники, различные эксперты и «мудрецы» не замечают, что американцы нарушают положения Договора о РСМД при проведении испытательных пусков противоракет ГБИ (Ground-Based Interceptor – GBI), предназначенных для перехвата стратегических ракет на среднем участке траектории их полета. Известно, что противоракеты этого типа приняты на вооружение и развернуты на Аляске и авиабазе Ванденберг.
При этом в обход Договора о РСМД американская сторона:
1) разрабатывает ракеты-мишени средней и промежуточной дальности для отработки задач противоракетных перехватов;
2) без согласования с российской стороной ввела термин «промежуточная дальность»;
3) не представила ракеты-мишени на демонстрацию и показ ее отличительных признаков;
4) не заявила места пусков ракет-мишеней;
4) не передает уведомления о состоянии и перемещении ракет-мишеней.
В рамках, еще «старого» Договора о СНВ-1 провели незаявленное переоборудование пяти шахтных пусковых установок (ШПУ) на АвБ Ванденберг и разместили в них противоракеты ГБИ, допустив аналогичный перечень нарушений договорных обязательств. Тем более, о предназначении и тактико-технических характеристиках этих изделий мало что известно. Данные об их противоракетной принадлежности договорами не подтверждены, кроме как эффектными иллюстрациями в СМИ.
Российская инспекция в текущем году на АвБ Ванденберг не выявила работ по переоборудованию ШПУ, а тип изделий, загруженных в ШПУ, американцы не показали.
Проведение незаявленных пусков противоракет ГБИ из ШПУ может создать предпосылки к ядерным инцидентам между США, Россией и Китаем. Это объясняется тем, что уведомления о пусках противоракет ГБИ применительно к «Соглашению между СССР и США об уведомлениях о пусках межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок от 31 мая 1988 года» не предоставляются. Как следствие возможно провоцирование ответного ракетного удара из-за ложной классификации пуска противоракеты ГБИ и неверной ее идентификации в полете, особенно при возникновении кризисной ситуации в мире. Объясняется это идентичностью размеров противоракеты ГБИ с МБР типа «Минитмен-3» и сходством боеголовок МБР и ступеней перехвата противоракеты ГБИ. Поэтому отличить в полете атакующую МБР и «безобидную» противоракету достаточно сложно.
Кроме того, с АвБ Ванденберг проводятся учебно-боевые и испытательные пуски МБР типа «Минитмэн-3» с задействованием штатных РЛС системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе и контроля космического пространства, пунктов управления различного уровня, объектов инфраструктуры наземной сети передачи данных. К тому же отмечается недостаточный уровень профессиональной подготовки американских специалистов СЯС и частей ядерного обеспечения, допустивших в последние годы несколько ядерных происшествий, получивших мировую известность. При необходимости можно также вспомнить о ядерных инцидентах, связанных с незаявленными пусками ракет и сбоями в американских СПРЯУ.
В органах управления РФ знают, что американцы еще в рамках «старого» Договора о СНВ-1 заверяли российскую сторону: испытательные пуски противоракет ГБИ будут проводиться из экспериментальной ШПУ. Однако эти обещания не выполняются.
Генеральный конструктор Юрий Соломонов неоднократно подчеркивал, что, «несмотря на то что теоретически ракета-мишень является ракетой класса «земля–воздух», доработать ее до класса «земля–земля» не является проблемой. Потому, что после активного участка долететь по баллистической траектории до земли не составит труда». Безусловно, такие возможности могут быть реализованы и в противоракете ГБИ, так как дальность ее полета составляет около 4000 км.
Следует также подчеркнуть, что работы заключительного этапа по модернизации этих противоракет (к 2016 году) потребуют создания ракет-мишеней межконтинентальной дальности, что будет связано с очередными нарушениями США Договора о СНВ.
НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРА О СНВ И ДРУГИХ СОГЛАШЕНИЙ .... http://nvo.ng.ru/realty/2013-12-13/1_usa.html?print=Y
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

DMLL

Вот и хорошо. Все нарушили, пиьменами обменялись, уведомились, 6 месяцев уже прошло, считаем что договор о РСМД уже не действует. Делов то...

G.K.

ЦитироватьLL* пишет:
Делов то...
Ну поставят снова в Европе  современные Першинги, ну поставят москвичей на прицел, ну и что...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

pkl

А мы - на Чукотке модификации "Тополей" с укороченной дальностью на растяжке. Можно ещё "Метеорит" вспомнить.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pragmatik

Цитироватьpkl пишет:
А мы - на Чукотке модификации "Тополей" с укороченной дальностью на растяжке. Можно ещё "Метеорит" вспомнить.
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьLL* пишет:
Делов то...
Ну поставят снова в Европе современные Першинги, ну поставят москвичей на прицел, ну и что...
простите за вопрос, а почему только москвичей? это идея фикс у режима США уничтожить только москвичей? я просто наивный предполагал что режим США хотят уничтожить нашу промышленность-экономику, а люди сами разбегутся без топлива и энергии.

Veganin

Цитироватьpragmatik пишет:
простите за вопрос, а почему только москвичей? это идея фикс у режима США уничтожить только москвичей? я просто наивный предполагал что режим США хотят уничтожить нашу промышленность-экономику, а люди сами разбегутся без топлива и энергии.
Москва - столица нашей Родины и место компактного проживания масквичей и "гостей" столицы - элиты общества  ;)  
PS
Будучи в командировке в Челябинске, мой начальник имел неосторожно сделал замечание , что людей в городе не видно. На что таксист, получивший нехилые деньги, мгновенно ответил, что челябинцы работают, не то, что вы, масквичи... Ненависть, презрение и осуждение в одной фразе.
 Мы немного опешили, а потом объяснили водиле, что мы не масквичи и даже не москвичи  :)
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Старый

ЦитироватьVeganin пишет: не то, что вы, масквичи... 
Не масквичи а москвачи. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pragmatik

ЦитироватьVeganin пишет:
Цитироватьpragmatik пишет:
простите за вопрос, а почему только москвичей? это идея фикс у режима США уничтожить только москвичей? я просто наивный предполагал что режим США хотят уничтожить нашу промышленность-экономику, а люди сами разбегутся без топлива и энергии.
Москва - столица нашей Родины и место компактного проживания масквичей и "гостей" столицы - элиты общества
PS
Будучи в командировке в Челябинске, мой начальник имел неосторожно сделал замечание , что людей в городе не видно. На что таксист, получивший нехилые деньги, мгновенно ответил, что челябинцы работают, не то, что вы, масквичи... Ненависть, презрение и осуждение в одной фразе.
 Мы немного опешили, а потом объяснили водиле, что мы не масквичи и даже не москвичи
Ну не надо обращать на мнение быдла, и выдавать его тут на форуме за общественное мнение, мнение быдла которое ртом при вас производит дефекацию. Я к примеру в Ульяновске живу, и не думаю что москвичи "усё сало зъилы"  :)  .

Stalky

ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьLL* пишет:
Делов то...
Ну поставят снова в Европе современные Першинги, ну поставят москвичей на прицел, ну и что...
Что что? Решили же уже. Ответим несимметрично.
Уйдём в Сибирь и на Русский(бывший Дальний) Восток. 
Классная у вас трава, ребята.

DMLL

ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьLL* пишет:
Делов то...
Ну поставят снова в Европе  современные Першинги, ну поставят москвичей на прицел, ну и что...

"Першинги" вродь до Москвы не долетали.

А о юридической стороне - МИД РФ не отражает договор РСМД как действующий; походу двусторонне по-тихому договорились. Что приходит на ум: США надоел Китай, развязали руки Москве с РСМД...

Старый

Вы тут одурели все? 
 Наоборот, договор о РМСД действует и стороны обвиняют друг друга в его нарушении. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Shestoper

#3433
ЦитироватьG.K. пишет:
Ну поставят снова в Европе современные Першинги, ну поставят москвичей на прицел, ну и что...
Да на здоровье, пусть ставят.
Неужели Вы думаете, что Першингов сейчас в Европе нет из-за договора про РМСД?
Если США считают нужными, они разрывают любой договор.
Просто ПОКА уровень противоречий с Россией у них не так высок, чтобы бросить азиатско-китайские дела и готовить ядерный удар по России.
Изменится ситуация (если США сломаю холку Китаю, или Россия станет слишком быстро и независимо развиваться) - и Першинги в Европе могут появиться, независимо ни от каких договоров.
Единственная гарантия от их появления - если российские СЯС и система их управления будут устойчивы к контрсиловому удару и в ответном пуске смогут нанести США неприемлемый ущерб сквозь любую практически реализуемую ПРО.

DMLL

ЦитироватьАниКей пишет:
    Цитата    ОТ «КОНТЕЙНЕРА» НЕ СПРЯЧЕШЬСЯ                                


Начнём с простого.
Ротару: Луна, цветы :)
04:19


G.K.

Цитироватьpragmatik пишет:
это идея фикс у режима США уничтожить только москвичей?
Не москвичей, а тех, кто управляет СЯС, МО и прочими военными делами. А уж до происхождения конкретных людей им глубоко наплевать...
Цитироватьpragmatik пишет:
Ну не надо обращать на мнение быдла
В Сочи заметная доля людей то же крепко ( и иногда обоснованно) не любят этих людей. Они то же быдло?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

DMLL

Народ похоже вштырило :) Продолжим, посложнее:
"Точка, точка, запятая" 01:54:


G.K.

ЦитироватьСтарый пишет:
Вы тут одурели все?
Зима, блин, на улице +5. Одурели не только мы :)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

cross-track

СМИ: РФ не допустит сотрудничества оборонпрома Украины с Западом


ЦитироватьРоссия всерьез опасается, что Украина наладит в сфере обороны сотрудничество с Западом. Когда президент Владимир Путин твердит об очередном сближении с Украиной и новых заказах, он беспокоится о, например, том, что Украина станет участвовать в создании противоракетной обороны в Европе, сообщает ZN.UA.

"Ведь определенные заказы Украина уже выполняла - и в том числе, в выполнении исследований в рамках проекта НПРО США, о возможности противодействия ракетам "Тополь-М".
Это как, Украина помогает сбивать Тополи?  :o
Live and learn

Gradient

Цитироватьcross-track пишет:
Это как, Украина помогает сбивать Тополи?
Ну а почему бы и нет? НПО "Южное" было одним из разработчиков "Универсала", прообраза нынешнего "Тополя-М", документация сохранилась, наверное и люди еще есть причастные. Если платят деньги, почему бы не заработать?