Возможности ПРО

[G.K.]

Путин говорит:
У нас полным ходом идет работа по ПАК ФА (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации). Идут испытания, активно идет работа над двигательной установкой нового поколения. Сомнений в том, что планы будут исполнены, у меня практически нет. Но работу по ПАК ФА нужно начинать активно

Сам себе противоречит

[pkl]

Я думаю, ПАК ДА должен быть беспилотным. Но мы отвлеклись. Вчера наткнулся на статью:

Ваххабиты получат атомную бомбу?
12.11.2013 - 07:50

Сенсационная новость, облетевшая все информационные агентства планеты, относительно перспективы немедленного превращения королевства Саудовской Аравия в ядерную державу, похоже, кое для кого новостью не являлась.

Напомним: Независимый военный обозреватель Jane опубликовал спутниковые снимки объектов в Saudi Arabia's в 200 km юго-западу от Эр-Рияда, которые совершенно обоснованно относят к третьей секретной ракетной базе баллистических ракет Саудовской Аравии, оборудованной подземными хранилищами ЯО. А новостной телеканал BBC Newsnight из нескольких источников получил информацию, что Саудовская Аравия инвестировала в пакистанские ядерные проекты и полагает, что может по своему желанию стать обладательницей ядерных бомб.
 Гэри Сеймур, который до марта 2013 года был представителем Белого дома по вопросам контроля над вооружениями, сказал Newsnight:

«Саудовцы уверены, что они могут прийти к взаимопониманию с Пакистаном по тому вопросу, чтобы в случае необходимости получить от Пакистана ядерное оружие».
 История ядерного проекта Саудовской Аравии, как сообщают СМИ, включая приобретение реактивных снарядов, способных доставлять ядерные боеголовки на большие расстояния, началась десятилетия назад...

 http://www.rosinfonet.ru/politics/134458
Что-то я чувствую, придётся ещё глобальную низкоорбитальную ПРО создавать.  :oops:

[G.K.]

Блин, а ракеты они откуда возьмут? У Пакистана. вроде бы, только БРСД всегда были. Но если это правда-то нам пипец. Им же не надо ракет- смертники прекрасно протащат эту бомбу куда угодно в России- с нашей безалаберностью и коррупцией... От одиночной палёной БРСД ( ну ли что там они смогут кинуть) прикроет С-400 и в крайнем случае шахтное ПРО Москвы. А вот от ядрёного смертника...

pkl пишет:
Что-то я чувствую, придётся ещё глобальную низкоорбитальную ПРО создавать.

Ну считали же уже на форуме- не прокатит такое. Только если ОНФП сюда подключать, а там уж тёмный лес. Да и цены...

[napalm]

Саудиты жгут. Хотя все вышеизложенное похоже на передоз кислотой, пустынным роялям все-таки тяжело не откладывать кирпичи в то время как Иран уверенной поступью движется к сами знаете чему. В таких условиях даже встать на одну сторону с Израилем не грех    

ПыСы насчет Саудовской военщины вряд ли стоит беспокоиться, несмотря на нехилый арсенал они получили люлей даже от бородачей в Йемене. 

[ZOOR]

http://www.nakanune.ru/news/2013/11/29/22333132/
Два года войскам ВКО: пришло время восстанавливать полярную инфраструктуру и контроль воздушного пространства

[pkl]

G.K. пишет:
Блин, а ракеты они откуда возьмут? У Пакистана. вроде бы, только БРСД всегда были. Но если это правда-то нам пипец. Им же не надо ракет- смертники прекрасно протащат эту бомбу куда угодно в России- с нашей безалаберностью и коррупцией... От одиночной палёной БРСД ( ну ли что там они смогут кинуть) прикроет С-400 и в крайнем случае шахтное ПРО Москвы. А вот от ядрёного смертника...

pkl пишет:
Что-то я чувствую, придётся ещё глобальную низкоорбитальную ПРО создавать.

Ну считали же уже на форуме- не прокатит такое. Только если ОНФП сюда подключать, а там уж тёмный лес. Да и цены...

Придётся всё же заканчивать и с безалаберностью, и с коррупцией. Но факт остаётся фактом - ЯО разползается по планете, медленно и верно. Тут действительно уже начинаешь думать о переселении на ПМЖ на Марс.  :|
Ядерные державы:
Великобритания
Израиль
Индия
Китай
КНДР
Пакистан
Россия
США
Франция

Старая статья про пороговые страны:
 http://www.kommersant.ru/doc/14439

Список:
Алжир
Аргентина
Бразилия
Германия?
Иран
Канада
Саудовская Аравия
Тайвань
ЮАР
Южная Корея
Япония

Блин. :oops:

[G.K.]

pkl пишет:
Тут действительно уже начинаешь думать о переселении на ПМЖ на Марс.

Как будто туда нельзя отправить нюк  

pkl пишет:
Блин.

Алжир, Аргегетина, Бразилия и Германия- непонятно зачем. 
ЮАР уже делали. но отказались.
Самыми подозрительными тут мне видится Япония. Носитель у них теперь есть, вопрос во времени хранения топлива, а уж бомбу они сделают, можно не сомневаться. 
Но с мотивацией у них туго - базы США есть, так что любой нюк Японии- это скорее всего нюк и американских баз. А это конкретный ответ от США. Что никому не надо. 

ИМХО грязная бомба намного актуальнее в большом городе. Радиоактивное заражение+паника+экономический ущерб=вполне себе атака. ИМХО идеальная террористическая атака. Выкинуть в интернет предупреждение, что "мы взорвём радиоактивную бомбу (половина умов дорисует до атомной) в Нью-Йорке (нужный город подставить) во вторник, 32 декабря".
Заранее завести немного изотопов ( ну чтоб дозиметры у народа пищать начали пободрее), а потом распылить их каким-нибудь небольшим зарядом. Вот же паника будет   

 А уж достать какие-нибудь изотопы для грязной бомбы- не так и трудно ( по сравнению с ураном/плутонием оружейного класса). Заведи себе (под контролем МАГАТЭ) реактор, проводи переработку топлива, всё под контролем, никаких подозрительных выделений изотопов плутония, а потом эти отходы переводить в доходы грязную бомбу.

[Художник]

Израиль вроде не признаёт себя ядерной державой. И факт взрыва бомбы в ЮАР на свой счёт вроде не относит. Тогда уж скорее ЮАР ядерная держава.

[DMLL]

Художник пишет:
Израиль вроде не признаёт себя ядерной державой. И факт взрыва бомбы в ЮАР на свой счёт вроде не относит. Тогда уж скорее ЮАР ядерная держава.

Сейсмограммы этого события имеются, их можно увидеть?

[G.K.]

LL* пишет:
Сейсмограммы этого события имеются, их можно увидеть?

Наверное, специалисты могут. но что мы поймём на них?

[pkl]

    G.K. пишет:

pkl пишет:
Тут действительно уже начинаешь думать о переселении на ПМЖ на Марс.

Как будто туда нельзя отправить нюк

Для этого надо сначала научиться отправлять туда автоматические межпланетные станции!

pkl пишет:
Блин.

Алжир, Аргегетина, Бразилия и Германия- непонятно зачем.
ЮАР уже делали. но отказались.
Самыми подозрительными тут мне видится Япония. Носитель у них теперь есть, вопрос во времени хранения топлива, а уж бомбу они сделают, можно не сомневаться.  

Затем, что могут, если захотят.

[pkl]

Художник пишет:
Израиль вроде не признаёт себя ядерной державой. И факт взрыва бомбы в ЮАР на свой счёт вроде не относит. Тогда уж скорее ЮАР ядерная держава.

Да какая разница, кто себя кем признаёт? Я говорю о потенциальных возможностях!

[DMLL]

pkl пишет:

Художник пишет:
Израиль вроде не признаёт себя ядерной державой. И факт взрыва бомбы в ЮАР на свой счёт вроде не относит. Тогда уж скорее ЮАР ядерная держава.

Да какая разница, кто себя кем признаёт? Я говорю о потенциальных возможностях!

Потенциально... Нуууу, Латвия. Со схроном в огороде от советских времён.

[Старый]

LL* пишет:

Художник пишет:
Израиль вроде не признаёт себя ядерной державой. И факт взрыва бомбы в ЮАР на свой счёт вроде не относит. Тогда уж скорее ЮАР ядерная держава.

Сейсмограммы этого события имеются, их можно увидеть?

Взрыв был произведён в море. Бомба правда была юаровская.

[DMLL]

Вот собаки...море загадили. Гидроакустическая запись тогда должна быть, если имело место событие.

[Старый]

LL* пишет:
Вот собаки...море загадили. Гидроакустическая запись тогда должна быть, если имело место событие.

В тех краях не было гидроакустиков.

[G.K.]

Старый пишет:

LL* пишет:

Художник пишет:
Израиль вроде не признаёт себя ядерной державой. И факт взрыва бомбы в ЮАР на свой счёт вроде не относит. Тогда уж скорее ЮАР ядерная держава.

Сейсмограммы этого события имеются, их можно увидеть?

Взрыв был произведён в море. Бомба правда была юаровская.

Нюк "слышно" издалека и сейсмограммы должны быть.

[pkl]

LL* пишет:

pkl пишет:

Художник пишет:
Израиль вроде не признаёт себя ядерной державой. И факт взрыва бомбы в ЮАР на свой счёт вроде не относит. Тогда уж скорее ЮАР ядерная держава.

Да какая разница, кто себя кем признаёт? Я говорю о потенциальных возможностях!

Потенциально... Нуууу, Латвия. Со схроном в огороде от советских времён.

[pkl]

G.K. пишет:

Старый пишет:

LL* пишет:

Художник пишет:
Израиль вроде не признаёт себя ядерной державой. И факт взрыва бомбы в ЮАР на свой счёт вроде не относит. Тогда уж скорее ЮАР ядерная держава.

Сейсмограммы этого события имеются, их можно увидеть?

Взрыв был произведён в море. Бомба правда была юаровская.

Нюк "слышно" издалека и сейсмограммы должны быть.

Из Википедии:

ЮАР — первое государство, имевшее, но добровольно отказавшееся от ядерного оружия.

В 1970-х годах ЮАР начала (в сотрудничестве с Израилем) разработки ядерного оружия. В 1977 году на полигоне в пустыне Калахари были сооружены шахты для испытания взрывного устройства (однако без ядерного заряда). Это было засечено средствами наблюдения СССР и США, после чего Франция и другие государства выступили с заявлениями, требовавшими от властей ЮАР не проводить испытания.

Однако, международным сообществом было зафиксировано проведение ядерного испытания в районе острова Буве 22 сентября 1979 года. Предполагается, что этот взрыв, а также подозреваемый последующий в 1981 году были произведены ЮАР по собственному или совместному с Израилем проектам испытания ядерного оружия. По некоторым данным, советскому разведчику Алексею Козлову удалось добыть документальные подтверждания того, что инцидент Вела в 1979 году был испытанием ядерного заряда ЮАР. Также выдвинута другая гипотеза, что это были испытания ядерного оружия Израиля ввиду ограниченности и населённости собственной его территории.

Поистине мистический "Инцидент Вела":

Инцидент Вела (иногда наз. Южно-Атлантический проблеск) — серия световых всплесков, характерных для ядерного взрыва заряда мощностью 2—3 килотонны, в Южной Атлантике, зарегистрированная 22 сентября 1979 года американским спутником «Vela» 6911.[1]

Много говорилось о том, что это мог быть совместный проект ЮАР и Израиля по испытаниям ядерного оружия.

Спутники «Вела» были спроектирован специально для фиксации ядерных испытаний в разгар холодной войны. Также есть версия, что вспышка связана с падением крупного метеорита.[1]

По данным отчета от октября 1979 года, составленного Советом национальной безопасности (NSC) при поддержке Naval Research Laboratory], разведывательное сообщество считает, что событие было ядерным взрывом малой мощности, несмотря на то, что не было обнаружено ни следов радиоактивных веществ, ни соответствующих сейсмологических или гидроакустических данных.

Двойная вспышка 1979 года

22 сентября 1979 года американский разведывательный спутник засёк короткую, но интенсивную двойную вспышку света в Южной Атлантике. Это событие, происшедшее спустя два неполных года после вынужденного отказа ЮАР от проведения "мирного" испытания, вновь привлекло всеобщее внимание к ядерной программе этой страны, а также к сотрудничеству Южной Африки с её близким союзником - Израилем.

Претория немедленно выступила с опровержением всех обвинений в свой адрес. Однако и по сей день сохраняются слухи о том, что ЮАР могла принимать участие в атлантическом испытании.

В то же время, как показывает тщательный анализ уранового производства в ЮАР, к моменту "двойной вспышки" эта страна не располагала достаточным количеством оружейного урана для самостоятельного проведения испытания. Под подозрением оказался Израиль, а ЮАР отводилась уже только вспомогательная роль. По состоянию на сегодняшний день, можно склониться к выводу о правильности данных подозрений - хотя, конечно, ни одна из вовлечённых в эту историю стран не станет подтверждать их по собственной воле.

 http://atominfo.ru/news9/i0939.htm

[cross-track]

Европу накроет российским «Контейнером»

При новом руководстве Минобороны российские военные начали активно заниматься усилением Войск воздушно-космической обороны. В мае во время внеплановой проверки Западного военного округа войска ВКО смогли поразить 9 ракет из 11, выпущенных условным противником, что было расценено президентом Путиным как удовлетворительный результат.