И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[mahor11]

Охотно верю.
Правда, при наличие боевого приказа на УНИчТОЖЕНИЕ.
Вы считаете, что такой приказ был? То есть изначально до всяких столкновений (считая Вашу версию достоверной) американцы ПЛАНИРОВАЛИ уничтожение Курска?
Ведь если не так, то вспоминается старый анекдот, как Петька пристрелил Анку, получившую царапину - чтоб не мучалась...

Нет, столкновение было случайным . Одна из лодок зацепила рулевым пером правый борт Курска. Эту линию вдоль борта было хорошо видно сразу после подъёма...

Старый, версия про то , что никто не умел работать с торпедой 65-75 - это правда? Что эту торпеду в морских институтах не изучают вообще? Как же тогда минёров готовят?
По Булаве : Соломонов обещал на базе Курьера сделать ракету весом 25-28 тонн

[Старый]

mahor11 пишет:
Старый, версия про то , что никто не умел работать с торпедой 65-75 - это правда? Что эту торпеду в морских институтах не изучают вообще? Как же тогда минёров готовят?

Спросите лучше как учатся в морских институтах. В наше время, естественно, в 90-е. 
 А как готовили минёров на Курск читайте в том самом уголовном деле. 

[Старый]

mahor11 пишет:
Нет, столкновение было случайным . Одна из лодок зацепила рулевым пером правый борт Курска. Эту линию вдоль борта было хорошо видно сразу после подъёма...

Про законы гидродинамики слышали? По которым движущиеся в воде тела притягиваются друг к другу?

[mahor11]

Старый , а вот ответ на один из ваших "вечных" вопросов :

[mahor11]

А вот здесь весьма интересный диалог о борьбе за разработку торпед , видимо, аналогично и с ракетами : http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=2175&sid=06a91233cd346e60d76e1d693e3be99d

[Атяпа]

mahor11 пишет:

Охотно верю.
Правда, при наличие боевого приказа на УНИчТОЖЕНИЕ.
Вы считаете, что такой приказ был? То есть изначально до всяких столкновений (считая Вашу версию достоверной) американцы ПЛАНИРОВАЛИ уничтожение Курска?
Ведь если не так, то вспоминается старый анекдот, как Петька пристрелил Анку, получившую царапину - чтоб не мучалась...

Нет, столкновение было случайным . Одна из лодок зацепила рулевым пером правый борт Курска. Эту линию вдоль борта было хорошо видно сразу после подъёма...

Старый, версия про то , что никто не умел работать с торпедой 65-75 - это правда? Что эту торпеду в морских институтах не изучают вообще? Как же тогда минёров готовят?
По Булаве : Соломонов обещал на базе Курьера сделать ракету весом 25-28 тонн  

Тогда причем тут инструкция про таран? Для кучи? Какое она имеет отношение даже к Вашей версии?

[alex82]

mahor11 пишет:

По Булаве : Соломонов обещал на базе Курьера сделать ракету весом 25-28 тонн    

ну так надо было брать и делать.

mahor11 пишет:
, версия про то , что никто не умел работать с торпедой 65-75 - это правда? Что эту торпеду в морских институтах не изучают вообще? Как же тогда минёров готовят?

Вы бы назвали эти морские институты. типа после этих институтов не надо зачеты и допуски сдавать

[Pavel]

Интересно, который раз тема про Булаву сползает в тему про Курск?

[Старый]

mahor11 пишет:
Старый , а вот ответ на один из ваших "вечных" вопросов :

Ваши единомышленники давно дали ответы на эти вопросы: это заговор правительств с целью обмануть махора, всё нарисовано в фотошопе а тем кто знает заткнули рот 10-милиардными кредитами.

[Старый]

mahor11 пишет:
Нет, столкновение было случайным . Одна из лодок зацепила рулевым пером правый борт Курска. Эту линию вдоль борта было хорошо видно сразу после подъёма...

Так что с гидродинамикой? Чтоб свести концы с концами в вашей теории, законы физики временно отмениллись, и идущие на расстоянии метров друг от друга лодки не присосало друг к другу? 

 Если бы даже царапина и вправду была, то её бы процарапал обломок первого отсека а не ваши мифические три пера. 
 Что интересно - заговорщики не только не замаскировали "дырку от торпеды" и "царапину" а специально сфотографировали и выставили вам напоказ, чтоб вы смогли их разоблачить. Первый отсек взорвали, а "дырку от торпеды" выставили напоказ. Логично ведь? 

 Знаете, первыми словами Армстронга были "маленький шаг", а вторыми "под соплом нет кратера". Так вот ваши единомышленники считают что заговорщики вложили эти слова в уста актёру и заставили произнести в прямом эфире на весь мир специально для того чтоб вы могли их разоблачить. 

[Uriy]

Старый пишет:

mahor11 пишет:
Нет, столкновение было случайным . Одна из лодок зацепила рулевым пером правый борт Курска. Эту линию вдоль борта было хорошо видно сразу после подъёма...

Так что с гидродинамикой? Чтоб свести концы с концами в вашей теории, законы физики временно отмениллись, и идущие на расстоянии метров друг от друга лодки не присосало друг к другу?

 Если бы даже царапина и вправду была, то её бы процарапал обломок первого отсека а не ваши мифические три пера.
 Что интересно - заговорщики не только не замаскировали "дырку от торпеды" и "царапину" а специально сфотографировали и выставили вам напоказ, чтоб вы смогли их разоблачить. Первый отсек взорвали, а "дырку от торпеды" выставили напоказ. Логично ведь?

 Знаете, первыми словами Армстронга были "маленький шаг", а вторыми "под соплом нет кратера". Так вот ваши единомышленники считают что заговорщики вложили эти слова в уста актёру и заставили произнести в прямом эфире на весь мир специально для того чтоб вы могли их разоблачить.

 Анекдот вспомнил, может не в тему, но не обижайтесь.
 Армстронг на пресс конференции:

Нил, о чём Вы подумали, когда сделали первый шаг по Луне?
Удачи тебе Добсон !
?
Когда я был маленький и играл с друзьями во дворе, из окна первого этажа доносилось:
"Орального секса захотелось Добсон ? Будет тебе оральный секс, когда этот мальчишка под окном
сделает шаг по Луне."

[Старый]

Uriy пишет:
 Анекдот вспомнил, может не в тему, но не обижайтесь.
 Армстронг на пресс конференции:

Нил, о чём Вы подумали, когда сделали первый шаг по Луне?
Удачи тебе Добсон !
?
Когда я был маленький и играл с друзьями во дворе, из окна первого этажа доносилось:
"Орального секса захотелось Добсон ? Будет тебе оральный секс, когда этот мальчишка под окном
сделает шаг по Луне."

Не Добсон а Горский. Как можно не знать первые слова великого Армстронга?!

[mahor11]

Знаете, первыми словами Армстронга были "маленький шаг", а вторыми "под соплом нет кратера". Так вот ваши единомышленники считают что заговорщики вложили эти слова в уста актёру и заставили произнести в прямом эфире на весь мир специально для того чтоб вы могли их разоблачить.

Я не знаю, что там говорил Армстронг, но факт съёмок в павильоне - это доказанный факт.Хотя они и были на Луне...

[mahor11]

Если бы даже царапина и вправду была, то её бы процарапал обломок первого отсека а не ваши мифические три пера.
 Что интересно - заговорщики не только не замаскировали "дырку от торпеды" и "царапину" а специально сфотографировали и выставили вам напоказ, чтоб вы смогли их разоблачить. Первый отсек взорвали, а "дырку от торпеды" выставили напоказ. Логично ведь?

Эти кадры показали только один раз, а потом спохватились и усё, скрипка кончилося!
Вопрос навстречу : как удалось так быстро найти Курск? С-80 сколько лет искали?

[Slaanesh]

mahor11 пишет:

Если бы даже царапина и вправду была, то её бы процарапал обломок первого отсека а не ваши мифические три пера.
 Что интересно - заговорщики не только не замаскировали "дырку от торпеды" и "царапину" а специально сфотографировали и выставили вам напоказ, чтоб вы смогли их разоблачить. Первый отсек взорвали, а "дырку от торпеды" выставили напоказ. Логично ведь?

Эти кадры показали только один раз, а потом спохватились и усё, скрипка кончилося!    
Вопрос навстречу : как удалось так быстро найти Курск? С-80 сколько лет искали?

да что видео, саму лодку быстро-быстро на другую поменяли,да

[Pavel]

mahor11 пишет:
Вопрос навстречу : как удалось так быстро найти Курск? С-80 сколько лет искали?

Сразу после аварии, по датчику превышения давления в жилых отсеках сработал аварийный гидроакустический маяк. Имено по нему наводился Рудницкий и АПС. Причем он работал до тех пор, пока водолазы, перед подъемом, не отрезали его, чтоб не нервировал.

[Старый]

mahor11 пишет:
Вопрос навстречу : как удалось так быстро найти Курск?

Было точно известно где он должен был находиться, и взрыв было слышно по всему Баренцеву морю. Взять пеленги не составило труда. 
 Опять же современные средства поиска ПЛ. 


 А по вашей версии? Американцы сказали? 
Вообще интересно - каким образом нашли лежащую на грунте американскую ПЛ у вас вопроса не возникает...

[Старый]

Pavel пишет: Причем он работал до тех пор, пока водолазы, перед подъемом, не отрезали его, чтоб не нервировал.

А за счёт каких источников энергии, если не секрет?

[Атяпа]

Разберем ещё один аргумент.
Почему сняли тех, кто твердил - это американцы, их лодка и т. д.
Я б тоже их снял.
Люди, командующие флотом, на голубом глазу, утверждают - на месте боевых учений находилась американская лодка, обнаруженная лишь потом по неким косвенным признакам. И возможно эта лодка сумела сделать боевой выстрел, потопивший нашу лодку,  и уйти. И до них не доходит. что это уже ужас. Под их руководством флот дошёл до ручки...

[Старый]

Атяпа пишет:
Люди, командующие флотом, на голубом глазу, утверждают - на месте боевых учений находилась американская лодка, обнаруженная лишь потом по неким косвенным признакам. И возможно эта лодка сумела сделать боевой выстрел, потопивший нашу лодку, и уйти. И до них не доходит. что это уже ужас. Под их руководством флот дошёл до ручки...

И отвлекаясь даже от руководства флота. 
 Получается что нашу ПЛ расстреливают и таранят кто хочет и где хочет а она в ответ даже не мычит. Всё это происходит в центре учений флота, и вражескую ПЛ обнаруживают только визуально по полупритопленуму бую. Не разглядел бы офицер в воде ни буя - никто б так и не узнал что тут была американская ПЛ. 
 И нам доказывают что нам нужен такой флот.