И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[napalm]

oldleshy пишет:

mahor11 пишет:
Ещё одна статья на тему удара по РПКСН : http://vpk.name/news/91970_otkuda_ishodit_glavnaya_ugroza.html

Тактика действий сторон

так и представил: у нас, значит, орг.период, в Баренцевом и Карском пасётся толпа чужих ПЛ, а мы сидим, курим бамбук и 2-3 часа тихо-мирно наблюдаем как 100500 КР бороздят мирное небо Родины...
лепота.

Нет, это как-то неорганично звучит. Вот

[mahor11]

так и представил: у нас, значит, орг.период, в Баренцевом и Карском пасётся толпа чужих ПЛ, а мы сидим, курим бамбук и 2-3 часа тихо-мирно наблюдаем как 100500 КР бороздят мирное небо Родины...
лепота.

так и представил: у нас, значит, орг.период, в Баренцевом и Карском пасётся толпа чужих ПЛ, а мы сидим, курим бамбук и 2-3 часа тихо-мирно наблюдаем как 100500 КР бороздят мирное небо Родины...
лепота.

Если во времена СССР амеровские ПЛ спокойно доходили до Комсомольска-на-Амуре, то что помешает им сейчас?  

[napalm]

mahor11 пишет:

так и представил: у нас, значит, орг.период, в Баренцевом и Карском пасётся толпа чужих ПЛ, а мы сидим, курим бамбук и 2-3 часа тихо-мирно наблюдаем как 100500 КР бороздят мирное небо Родины...
лепота.

так и представил: у нас, значит, орг.период, в Баренцевом и Карском пасётся толпа чужих ПЛ, а мы сидим, курим бамбук и 2-3 часа тихо-мирно наблюдаем как 100500 КР бороздят мирное небо Родины...
лепота.

Если во времена СССР амеровские ПЛ спокойно доходили до Комсомольска-на-Амуре, то что помешает им сейчас?      

[Дмитрий Инфан]

mahor11 пишет:
Если во времена СССР амеровские ПЛ спокойно доходили до Комсомольска-на-Амуре, то что помешает им сейчас?  

Какого ещё Комсомольска-на -Амуре! Американские подлодки спокойно доплывали до Пионерского пруда в Москве!

[mahor11]

Ну что, пионэры-оптимисты , смотрим видео про ПВО России :    

[Дмитрий Инфан]

Аналитическое исследование Храмчихина, относительно возможности американского обезоруживающего удара:
http://www.oborona.ru/includes/periodics/maintheme/2011/0516/22236162/detail.shtml

[G.K.]

mahor11 пишет:
Ну что, пионэры-оптимисты , смотрим видео про ПВО России

Достаточно посмотреть на автора видео и дальше можно не смотреть.

[G.K.]

Дмитрий Инфан пишет:
Аналитическое исследование Храмчихина, относительно возможности американского обезоруживающего удара:

Занятный материал, спасибо.

[napalm]

G.K. пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
Аналитическое исследование Храмчихина, относительно возможности американского обезоруживающего удара:

Занятный материал, спасибо.

Надеюсь это шутка юмора.. Хотя статья гораздо более вменяемая, чем "фирменные опусы", типа этого:

http://www.snob.ru/profile/27172/blog/61865

ПыСы.

Подпись к картинке в статье:

Крышка шахты баллистической ракеты – важнейшая цель обезоруживающего удара.

А что там в шахте - никому не интересно.  

[G.K.]

napalm пишет:
Надеюсь это шутка юмора..

Ну почему? Я же сказал "занятно". Это значит, что плеваться рано, но и внимать вредно...

[mahor11]

А где в этой статье учтены КР наземного базирования?

[мастер_лукьянов]

mahor11 пишет:
А где в этой статье учтены КР наземного базирования?

Так вроде же такие КР запрещены? ЕМНИП наземного базирования можно только дальностью более 5500км

[G.K.]

mahor11 пишет:
А где в этой статье учтены КР наземного базирования?

А мы уже расторгли договор о ракетах средней и меньшей дальности? А с территории США они могут лететь сколько угодно- подлётное время не то.

[OlegN]

G.K. пишет:

mahor11 пишет:
А где в этой статье учтены КР наземного базирования?

А мы уже расторгли договор о ракетах средней и меньшей дальности? А с территории США они могут лететь сколько угодно- подлётное время не то.

РСМД  пока вроде в силе ..."А с территории США " - да флаг в руки, подлётное время не интересует,ПЛЮХ в Атлантике...но пока эта байда летит, встречное пойдёт.(КР,БР СД,МД  супротив МБР , пока не очень) (мне ,например,не нравится и шапкозакидательство , и проср...полимеры ...     , но всё-таки реальность такова,какие-бы кричалки не использовались)

[Stalky]

mahor11 пишет:
А где в этой статье учтены КР наземного базирования?

Феназепам попробуйте применить и успокойтесь. Мы все умрём - рано или поздно.

[mahor11]

Лучше позже , чем раньше!
А что там Иванов недавно говорил про отсутствие ракет средней дальности у РФ?

[Liss]

Не убежден, что в тему, но зафиксируем:

V5343/13 - ATS RTE SEGMENTS CLSD: A222 KUMEL - SOTIS, A333 RILOM - DIRUG, G375 KUGON - DIRUG. SFC - UNL, 06 07 09 10 0100-1500, 08 0100-1000, 06 SEP 01:00 2013 UNTIL 10 SEP 15:00 2013. CREATED: 02 SEP 08:41 2013

V5353/13 - TEMPO DANGER AREA ACT WI COORD: 7200N 04720E-7305N 05100E-7230N 05247E- 7124N 04925E-7200N 04720E. SFC - UNL, 06 07 09 10 0100-1500, 08 0100-1000, 06 SEP 01:00 2013 UNTIL 10 SEP 15:00 2013. CREATED: 02 SEP 11:38 2013

P4808/13 - ATS RTE B240 SEGMENT TILICHIKI NDB (TK) - OKLED CLSD. SFC - UNL, 06 07 09 10 0100-1500, 08 0100-1000, 06 SEP 01:00 2013 UNTIL 10 SEP 15:00 2013. CREATED: 02 SEP 08:20 2013

[Liss]

Опять-таки не убежден, но:

A3795/13 - QWMLW THE RUSSIAN NAVY PLANS ROCKET TEST FIRINGS IN THE BASIN OF THE PACIFIC OCEAN. CHARACTERISTICS OF IMPACT AREA: N5218,0 E16410.0 N5120,0 E16411.4 N5043,5 E16130.0 N5054,0 E16045.0 N5218,0 E16410.0 IN THE INTEREST OF SAFETY ALL NON-PARTICIPATING AIR TRAFFIC ARE ADVISED TO AVOID THE NOTAMED AREA. IFR AIRCRAFT UNDER ATC JURISDICTION SHOULD ANTICIPATE CLEARANCE AROUND THE NOTAMED AREA. SFC - UNL, 2200-0900 DLY, 10 SEP 22:00 2013 UNTIL 16 SEP 09:00 2013. CREATED: 04 SEP 15:19 2013

[Антикосмит]

Наши решили потрясти дубиной для острастки?

[ааа]

Liss пишет:
Опять-таки не убежден, но:

Из новостей от 3.09:

 Сегодня из Северодвинска к месту своего постоянного базирования в Гаджиево вышел РПКСН К-535 «Юрий Долгорукий», а в ночь со 2 на 3 сентября в полигон боевой подготовки для стрельбы МБР «Булава» вышел РПКСН К-550 «Александр Невский».