И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[mahor11]

ПВО у нас прикрывает только московское направление.  А то что лодки и корабли не могут засечь ПЛ амеров - это результат многолетнего проедания денег монополистами , которые привыкли "вкусно жрать и сладко пить...."

[Stalky]

mahor11 пишет:

По второму : просто КР легко выводятся из строя с десяток тепловых или атомных станций и всё...  

Ну что Вы херню несёте? Ведь то, что Вы описали не есть обезоруживающий удар, но убедительное основание для нанесения ответного удара с тотальным поражением всего и вся...Кому оно надо?
Уж если Вам так хочеться впасть в панику, то будьте любезны придумать какие-то более изощрённые сценарии нападения...

[G.K.]

napalm пишет:
Как и ожидалось, дискуссия неумолимо движется к хрестоматийным "100500 КР". Аргументы сторон, я думаю, будут те же.

Угу. Щас "100500 про#$@ных килограммов урана"

Slaanesh пишет:
сколько им лететь до ближайших АЭС и ТЭЦ

А сколько им лететь до "газового узла"? Да и зачем тратить на станции? Надо сначала вынести ракеты а потом инфраструктуру...

Slaanesh пишет:
 не будет ли на их пути ПВО

Насытится она...

mahor11 пишет:
 А то что лодки и корабли не могут засечь ПЛ амеров

Лодки ладно, а вы уверены, что и корабли то же?

[Slaanesh]

Насытится эшелонированная ПВО, учитывая, что лететь ракетам все же долго,а ДРЛОиУ и нас все же имеются? ну конечно, ее (ПВО) возможности небезграничны, но и возможности осуществить массированный пуск КРМБ по достижимым целям тоже не беспредельны.Да и сколько их, КРМБ с ЯБЧ у США? (неразвернутых, развернутых вроде 0)
Тем более,как правильно заметили выше, если массированный подтвердится- успеем в ответ отстреляться.
Ну а насчет необнаружения- склонен считать заявления Махора значительными преувеличениями

[G.K.]

Slaanesh пишет:
Насытится эшелонированная ПВО, учитывая, что лететь ракетам все же долго,а ДРЛОиУ и нас все же имеются?

Говорят у американцев есть технология построения боевых порядков КР так, что бы к рубежу ПВО они подходили массово и одновременно. Ну и про НОССы не забывайте.

Slaanesh пишет:
Тем более,как правильно заметили выше, если массированный подтвердится- успеем в ответ отстреляться.

Я почти уверен, что как только КР массово стартуют ( а их. скорее всего увидят А-50 ) нюки стартуют очень быстро. Скорость у КР ( если это ни вейврайдер) вполне ограниченная.

Slaanesh пишет:
 Ну а насчет необнаружения- склонен считать заявления Махора значительными преувеличениями

Я могу поверить в проблемы у ПЛ. Во многом из-за габаритов и массы. А у больших надводных кораблей это намного меньшая проблема.

[Slaanesh]

Говорят у американцев есть технология построения боевых порядков КР так, что бы к рубежу ПВО они подходили массово и одновременно. Ну и про НОССы не забывайте

Так у нас помимо стационарных средств ПВО есть и перехватчики, которые построения порядка ждать не будут (впрочем, их, конечно, не столь много). Плюс помимо собственно средств перехвата еще и средства РЭБ, тоже должны свой вклад внести.для МБР конечно бесполезны, для КР-может и сработает.
Про НОССы не вполне понял, сие ж разведка-целеуказание

[G.K.]

Slaanesh пишет:
Про НОССы не вполне понял, сие ж разведка-целеуказание

На радиоизлучающие цели

[Slaanesh]

Ну это да, но как это облегчит пуск КРМБ по наземным целям и прорыву ПВО ?

[G.K.]

Slaanesh пишет:
и прорыву ПВО ?

Ну можно будет навести на радары С-300 ( с их дурной мощёй ) крылатые ракеты без прямого радиолокационного контакты ракеты и радара.

[Slaanesh]

ну так НОСС не может сопровождать ракету вплоть до цели, он лишь определит координаты, ну забьют эти координаты в ПЗ,ну выделят какой-то наряд КР на подавление средств ПВО- так и сами средства ведь не без прикрытия, а пуск будет также зафиксирован, без разницы, куда идет ракета, на РЛС или на ТЭЦ

[mahor11]

Из беседы с бывшим ПВО-шником ( подполковник ) : если построить оборону из 4-х эшелонов, то её не преодолеть. Проблема в том , что такую систему построить почти нигде нельзя.....
Амеры ударят одновременно по ПЛ, наземке...Тут один деятель орал про "херню". Пусть вырубит у себя дома электричество суток так на трое, заодно и воду,   и попробует пожить.....

[napalm]

mahor11 пишет:
Из беседы с бывшим ПВО-шником ( подполковник ) : если построить оборону из 4-х эшелонов, то её не преодолеть. Проблема в том , что такую систему построить почти нигде нельзя.....
Амеры ударят одновременно по ПЛ, наземке...Тут один деятель орал про "херню". Пусть вырубит у себя дома электричество суток так на трое, заодно и воду, и попробует пожить.....  

Каких именно 4-х эшелонов? Почему нельзя? Взеде ли она нужна?

Я Вас уверяю, как только этот эпичный сценарий станет возможным (или почудится возможным в достаточно высоко сидящих головах), мы все об этом узнам именно по отсутствию света, воды и пр. 

Помимо очевидных минусов такого развития ситуации, Вы к тому же не сможете позлорадствовать на форуме.   

[G.K.]

Slaanesh пишет:
ну так НОСС не может сопровождать ракету вплоть до цели

Хоссподи... Так ему и не надо сопровождать. На ракете- антенна. У носса- передатчик. Скидываем каждые 10 сек координаты. И всё, пипец с-300.

[Настрел]

G.K. пишет:

Slaanesh пишет:
ну так НОСС не может сопровождать ракету вплоть до цели

Хоссподи... Так ему и не надо сопровождать. На ракете- антенна. У носса- передатчик. Скидываем каждые 10 сек координаты. И всё, пипец с-300.

Колдунство... Какое у носса разрешение? Теоретическое хотяб.
 
з.ы. По времени тоже.

[G.K.]

Sellin пишет:
Колдунство...

Консенсус по результат обсуждения в мегатопике.

Sellin пишет:
Какое у носса разрешение?

Sellin пишет:
 По времени тоже.

Справки у Пентагона у меня нет, но так как это интерферометр. то время не сильно отличное от риалтайма.

Sellin пишет:
Теоретическое хотяб.

Ой, спросите у Сталки, это ему ближе. Но разрешение не столь важно, важна точность привязки. Невовремя Старый в самобан ушел...

[Настрел]

G.K. пишет:

Sellin пишет:
 По времени тоже.

Справки у Пентагона у меня нет, но так как это интерферометр. то время не сильно отличное от риалтайма.

Sellin пишет:
Теоретическое хотяб.

Ой, спросите у Сталки, это ему ближе. Но разрешение не столь важно, важна точность привязки. Невовремя Старый в самобан ушел...

Причем тут интерферометр и время обзора? Вы выдали на гора 10 секунд, это сколько спутников надо чтобы  с носсовской орбиты непрерывно каждую точку земли смотреть?
 
Старый утверждал когда-то что носсы дают целеуказние на радары мобильной ПВО???

[АниКей]

21 июня 2013, 00:01   |   Армия   |   Денис Тельманов    
    
Самая большая в мире подлодка стала мишенью для «Булавы»
Испытания боем пройдут сразу три атомные субмарины
       
          фото: Екатерина Штукина

 Три атомные подводные лодки — «Александр Невский», «Северодвинск» и «Дмитрий Долгорукий» вышли в Белое море на госиспытания. Первые две — новейшая  стратегическая подлодка проекта 995 «Борей» с ракетам «Булава» и ударная подлодка проекта 885 «Ясень». «Долгорукий» — самая большая подводная лодка в мире проекта 941 «Акула» завершила 23-летний ремонт и будет обеспечивать испытания первых двух, изображая лодку противника.
Первый этап испытаний «Невского» должен завершиться к 1 июля. В ближайшие две недели экипаж должен убедиться в работоспособности всех узлов и систем лодки, включая систему управления ракетным комплексом. Если серьезных недочетов выявлено не будет, на осень будет назначен второй этап, в ходе которого лодка должна будет произвести несколько пусков «Булавы» как в надводном положении, так и из-под воды.
Предполагается, что в ходе пуска кроме стандартной проверки работы пускового комплекса будет испытана и новейшая автоматизированная система управления ВМФ, позволяющая перенацеливать «Булаву» в полете. При удачном завершении всех этапов испытания до конца года «Александр Невский» будет передан военным и включен в состав Тихоокеанского флота.
«Дмитрий Донской» выполнит несколько задач. Послушает и запишет звуки движения, работы узлов и механизмов «Северодвинска» и «Невского». В свою очередь, гидроакустики новейших субмарин проверят работу своих станций обнаружения, следя за «Донским». Также «Северодвинск» и «Александр Невский» проведут по нему стрельбы учебными торпедами без боевой части, проверив свои системы управления огнем и торпедные аппараты с новейшими торпедами.
«Дмитрий Донской» бороздит просторы Мирового океана с 1981 года и был модернизирован в 2002 году именно под пуски «Булавы». Всего с его борта было произведено 12 пусков новых ракет, девять из которых признаны успешными. Списывать в утиль заслуженную субмарину не стали. Как рассказали «Известиям» в военном ведомстве, летом прошлого года лодка была восстановлена и получила специальное измерительное оборудование. В дальнейшем она станет штатной лодкой, обеспечивающей испытания не только вновь построенных, но и модернизированных субмарин.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/552384#ixzz2WoqJHaiZ

[Uriy]

Иностранцы тоже поучаствуют в испытаниях.

[Slaanesh]

Да, насчет НОССа и каждые 10 секунд-это как? да и по большому счету как это поможет КР, если перенацеливаться они могут (по крайней мере как утверждают источники) на заранее внесенные в память цели.расположение комплексов, полагаю, и так давно известно но томагавки - это не противорадарные ракеты с большой скоростью полета. при наличие низковысотных обнаружителей и ДРЛОиУ в чем проблема их перехватить?

[Slaanesh]

«Дмитрий Долгорукий» вышли в Белое море на госиспытания. Первые две — новейшая  стратегическая подлодка проекта 995 «Борей» с ракетам «Булава» и ударная подлодка проекта 885 «Ясень». «Долгорукий» — самая большая подводная лодка в мире проекта 941 «Акула» завершила 23-летний ремонт и будет обеспечивать испытания первых двух, изображая лодку противника.

Блин, даже не нужно на сайт с анекдотами заглядывать...