И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Дмитрий В.]

Страна - ничто по сравнению с интересами любой личности, не нарушевшей закон, причем хорошенько так нарушевшей.

Это кто ж Вам такую глупость сказал! :lol:  Ни в одной стране эта глупость не применяется. Вспомним американское решение сбивать пассажирские самолеты, захваченные террористами. Ведь 99% пассажиров - ни в чем не виновные граждане. Тем не менее, их надо убить вместе с террористами, чтобы от возможного теракте не пострадало еще большее количество людей. Печальная, но понятная арифметика.

[Gradient]

Впрочем население дошло в своей лопуховатости до какой-то закритической стадии,  "Юрий Долгорукий" спускали на воду дважды (перед думскими выборами - первый раз, перед президентскими - второй),

Вообще-то первый раз его из цеха в «Сухону» выводили, с оркестром и разбитием бутылки. Ну так там на Севмаше заведено. А спускали его на воду скромно, нигде особо это не освещалось, поскольку рутина.

ходовые испытания начались только сейчас, спустя полтора года после последнего спуска, а смешно, кажется, только мне.

Ну это потому, что Вы один такой умный и красивый  д'Артаньян, а все остальные... Ну в общем наоборот.

Надо думать, что вместе с Долгоруким спустят еще как минимум один недострой, чтобы по сложившейся традиции достроить его уже "спущенным".

Напишите Калистратову, что у Вас есть альтернативный, в отличие от их лоховского, взгляд на атомное подводное судостроение.

[Alex_II]

Нет такой цели, ради которой стоило бы расстреливать.

Ну а чисто в порядке наказания?
 А насчёт бесплатно помыть золото для страны? Есть такая цель ради которой туда можно послать?

Чисто в порядке наказания - только в том случае, если был какой-то корыстный интерес делать через задницу, а не нормально. А так - профнепригодность у нас вроде бы уголовно не наказуема? Разбираться, увольнять по провнепригодности и вперед - осваивать трудную профессию проектировщика детских площадок или там кофемолок. Если возьмут... Ну или дворником - там вроде всех берут.
А добыча золота силами зэков была выгодна только в сталинские времена - и то при условии, что кум настолько экономил на кормежке зэков, что голодом их морил... Так что смысла нету...

[trickster]

Ну это потому, что Вы один такой умный и красивый  д'Артаньян, а все остальные... Ну в общем наоборот.

Тонко подмечено.

Напишите Калистратову, что у Вас есть альтернативный, в отличие от их лоховского, взгляд на атомное подводное судостроение.

А по-моему Калистратов и без моих корреспонденций прекрасно в курсе сроков проведения испытаний кораблей спущенных на воду достроенными :

11:17 20/11/2008
"Реактор будет запущен до конца ноября. Швартовые испытания в принципе уже закончены. Выход в море на ходовые испытания состоится уже в этом году", - сказал гендиректор.

И только потом, буквально в последний момент,  обнаружились кое-какие мелочи:

15:34 30/12/2008
"Пока еще есть вопросы, связанные с установкой атомного реактора на борту лодки. Испытания перенесены на 2009 год, чтобы специалисты "Севмаша" смогли без спешки устранить недостатки. Это более жесткие требования "Росатома", - сказал собеседник агентства.

[Frontm]

Бросить - это всегда можно. Не желаете хотя бы побарахтаться вначале? Авось что-то выйдет. Эвтаназия у нас запрещена :lol:

Да, эвтаназия - это вообще не в национальном характере. Но барахтаться хотелось бы как-то очень грамотно - от этого, наверно,  очень многое зависит.

Повнимательнее с тегами при цитировании, пожалуйста.
так точнее:

Бросить - это всегда можно. Не желаете хотя бы побарахтаться вначале? Авось что-то выйдет. Эвтаназия у нас запрещена :lol:

[berman]

Нет такой цели, ради которой стоило бы расстреливать.

Ну а чисто в порядке наказания?
 А насчёт бесплатно помыть золото для страны? Есть такая цель ради которой туда можно послать?

Золото или серебро - это уже другой вопрос, главное - согласен, что должна существовать персональная ответственность. Существовавшая при Сталине система персональной ответственности была постепенно заменена системой коллективной безответственности. В итоге результат: проект провален, а конкретных виновников нет.

[X]

Добрые люди говорят, что Юрий Семенович Соломонов подал заявление об отставке с должности генерального директора и генерального конструктора Московского института теплотехники.

[Андрей Суворов]

Боюсь, что слух останется слухом.

[Карлсон]

В качестве одной из основных версий неудачного пуска межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава" комиссия рассматривает сбой в работе газогенератора. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил 20 июля знакомый с ситуацией источник в ракетно-космической отрасли России.

По словам собеседника агентства, "с большой долей вероятности можно предположить сбой в работе газогенератора", преобразующем энергию газов от горения ракетного топлива в электроэнергию для систем управления. Он также отметил, что ранее аварии "Булавы" уже происходили из-за сбоя в работе газогенератора.

Испытания баллистической ракеты "Булава" состоялись 15 июля 2009 года. Причиной ее самоликвидации, по словам участников испытаний, стало нештатное срабатывание первой ступени. Тем не менее, как сообщил источник в военно-промышленном комплексе РФ, причиной этого мог стать прогар в корпусе, из-за чего траектория полета изменилась и автоматика выдала команду на самоликвидацию.

Напомним, что предыдущий неудачный пуск состоялся в декабре 2008 года, после чего ракету вернули на стендовые испытания. На данный момент с 2003 года проведено одиннадцать испытаний "Булавы", из которых лишь одно было признано полностью успешным.

http://www.lenta.ru/news/2009/07/20/bulava/

[Карлсон]

Добрые люди говорят, что Юрий Семенович Соломонов подал заявление об отставке с должности генерального директора и генерального конструктора Московского института теплотехники.

вряд ли. пока, во всяком случае. источник Интерфакса в Минобороны, который по мнению многих является никем иным как генералом армии Макаровым, на следующий день после аварийного пуска заявил, что считает "нецелесообразным принятие решений кадрового характера".

[berman]

http://www.baltinfo.ru/tops/Bulava-ne-doletaet-do-tceli-no-otkazyvatsya-ot-nee-pozdno-95233

[Dims]

Интересно, когда наши руководители начнут мыслить... стратегически ?

Никогда, похоже. За всю историю России таких правителей было раз-два и обчелся.

Руководить -- это работа, довольно сложная. Я думаю, у нас все руководители более или менее думали и думают о стране, но в меру своих более чем скромных способностей. А для этой работы нужен талант! Наша земля наверняка родит таких талантов, но они теряются во мгле, потому что во власть приходят только по знакомству. Где гарантия, что среди питерских знакомых одного товарища много талантов? Нигде.

Поэтому власть наша будет хреновая до тех пор, пока она будет узурпирована личностями, конторами и кланами. Нужна ротация, нужен постоянный поток снизу, отовсюду. А не из каких-то кадровых резервов.

Откройте журналы и сайты трудоустройства. Где там серьёзные вакансии министерств, ведомств? А ведь у нас в чиновниках большая половина народа трудится! Как же они туда попадают, если в журналах нет соответствующих объявлений?

Ответ: по знакомству, и по блату.

А это означает, что серьёзным образом сужается спектр предлагаемых способностей. На важнейшие посты попадают люди, единственным достоинством которых является симпатия со стороны левой пятки бывшего начальника. Ну или маленький рост. То есть, в общем-то, серые и невыдающиеся персонажи.

[Agent]

Ответ: по знакомству, и по блату.

Так вобщемто, везде. Главное не это, а критерий отбора. В любой тоталитарной вертикали первым критерием есть лояльность, вторым - лояльность и третьим - лояльность. Если даже он по какойто случайности компетентен, то (по принципу Питера) ненадолго

[Dims]

Ну Вы то же самое и говорите. Критерий-лояльность и есть интеллигентное название блата. Почему мы везде тянем своих друзей и родственников? Потому что доверяем им. Среди них, мы бы, конечно, выбрали талантливого, но зачастую такого нету.

P.S. И опять наши, прости Господи, выборы. Ну посмотрите на кандидатов! Что это -- талантливые люди? Искромётно говорят, умеют выразить свою мысль, одержимы идеями, креативны, готовы нести ответственность? Американский негр банально интересней их!

[Uriy]

Ну Вы то же самое и говорите. Критерий-лояльность и есть интеллигентное название блата. Почему мы везде тянем своих друзей и родственников? Потому что доверяем им. Среди них, мы бы, конечно, выбрали талантливого, но зачастую такого нету.

P.S. И опять наши, прости Господи, выборы. Ну посмотрите на кандидатов! Что это -- талантливые люди? Искромётно говорят, умеют выразить свою мысль, одержимы идеями, креативны, готовы нести ответственность? Американский негр банально интересней их!

Виноваты мы сами.В природе только один двигатель прогресса-это Закон единства и борьбы противоположностей. По этому закону нет понятия "плохой" или "хороший". Оба компонента нужны.
Поэтому когда мы выбираем,то должны чередовать эти понятия,
т.е. один раз проголосовали за ЕР,другой раз надо голосовать за самую сильную оппозицию -КПРФ. Тогда будет толк.А то как бабушки
на скамейке-вот этот хороший,будем за него. Недолжно быть такого-
плохой или хороший. Кстати в послевоенной Италии довольно часто
парламент менялся на правый или левый. И это дало результат. Конечно не отрицаю влияние личности.

[Dims]

Возвращаясь к теме: объясните чайнику, если Булава всё время падает, то точно ли у них Тополь-М хорошо получился? Если "да", то как это объяснить? Больше советского наследия? Или вода мешает?

[KBOB]

Ну Вы то же самое и говорите. Критерий-лояльность и есть интеллигентное название блата. Почему мы везде тянем своих друзей и родственников? Потому что доверяем им. Среди них, мы бы, конечно, выбрали талантливого, но зачастую такого нету.

Интересно наблюдать как блатом борются религиозные организации и церковь. Так например высшим церковным сановникам католицизма запрещено иметь детей, поэтом передать свой пост по наследству в принципе нельзя - некому.

[sas]

А если Булаву отдадут под Погосяна?

[Frontm]

А если Булаву отдадут под Погосяна?

Ой А можно и Фобос-Грунт тоже под Погосяна?

[sychbird]

Виноваты мы сами.В природе только один двигатель прогресса-это Закон единства и борьбы противоположностей. По этому закону нет понятия "плохой" или "хороший". Оба компонента нужны.
Поэтому когда мы выбираем,то должны чередовать эти понятия,
т.е. один раз проголосовали за ЕР,другой раз надо голосовать за самую сильную оппозицию -КПРФ. Тогда будет толк.

Результат будет такой же, как если зимой пожар заливать водой.  Останется ледяное пепелище.
Несоединимы лед и пламень. Смысл западной опозиции в смене команды и корректировки курса. А не в развороте оверштаг. При таком развороте половина команды и груза  может за борт смыть. :twisted: