И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[mrvyrsky]

Во, тут по 39-м слухи уточнились. Теперь ходят слухи, что есть ажн около 30 носителей, и не где-нибудь, а прямо в Миассе лежат. Но, проблема, как оказалось, не в них, а в ББ, срок которым, надеялись, продлят, а его не продлили, и вроде хотят списать. Все расстроены...

А когда последнюю из этих Р-39 построили? А-то как-то стрёмно, при ресурсе в 12-15 лет пускать тридцатилетнюю...

[mrvyrsky]

Булава дороже Синевы на 7-10%.

А теперь посчитай, сколько стоит кг ПН на Булаве и Синеве.  :wink:

А я ж просто по штукам посчитал. Но и не в этом даже дело. Ну не надо на флоте жидких ракет, не надо... Мало с ними приключений было?
Да и дороговизна в пр-ве вполне окупается большей простотой носителя и эксплуатации.

[mrvyrsky]

На первых порах можно будет ставить туда Булаву, а потом выкинуть.

Интересно, в какую копеечку все эти манипуляции "вылетят" ? Не проще ли выкинуть баснословно дорогие МСЯС и просто развивать РВСН ? А то чего доброго и Тополя скоро перестанут летать. Вот тогда, действительно,  наступит очередь для одной большой трагедии имя которой - полная (частичная уже состоялась) утрата суверенитета.

Эта тема здесь возобновляется в восьмой раз. Только в этой ветке. Мы, как люди верующие в МСЯС, другого бога не признаем, спорить с нами бесполезно. Если хотите посамоутверждаться - ну, ради Бога...

[mrvyrsky]

И эта замена имеет обратную сторону - одной БЧ уничтожаются сразу 80 ПГРК.

Если КОН понизить до нуля - тогда конечно.
Но вообще при наличии 8 РПКСН не менее 4 могут постоянно находиться в защищенных нашей ПЛО акваториях.

За последние 10 лет построен только один боевой корабль - корвет "Стерегущий", а также лишь одна многоцелевая АПЛ - многострадальный "Северодвинск".   А вы говорите ПЛО.

Эта... А Гепард?  :lol:

[solaris]

А когда последнюю из этих Р-39 построили? А-то как-то стрёмно, при ресурсе в 12-15 лет пускать тридцатилетнюю...

По этому вопросу, слухов нет )) Но я всё ж надеюсь, что в гш вмф учитывают данный параметр, когда идеи выдвигают

[solaris]

А, вот еще говорят, что некто, по фамилии Соломонов, на различных совещания ведет себя крайне вызывающе, любых критикующих шлет чуть ли не на три буквы, а всяческую поддержку и покровительство ему оказывает некто, по фамилии Грызлов

[Семён Семёныч Гонтмахер]

И эта замена имеет обратную сторону - одной БЧ уничтожаются сразу 80 ПГРК.

Если КОН понизить до нуля - тогда конечно.
Но вообще при наличии 8 РПКСН не менее 4 могут постоянно находиться в защищенных нашей ПЛО акваториях.

За последние 10 лет построен только один боевой корабль - корвет "Стерегущий", а также лишь одна многоцелевая АПЛ - многострадальный "Северодвинск".   А вы говорите ПЛО.

Эта... А Гепард?  :lol:

Я написал построен, а не спущен на воду.  Гепард начали строить еще в конце 80-ых или начале 90-ых. Следовательно, если мы говорим о этой лодке, то временные рамки, обозначенные мною выше, надо расширить с 10 до 20 лет.  То есть за 20 лет в РФ построено всего две многоцелевые АПЛ.  Как в этих условиях верующие в МЯС собираются обеспечить ПЛО ПЛАРБов вряд ли знают даже они сами.    :wink:

[Семён Семёныч Гонтмахер]

На первых порах можно будет ставить туда Булаву, а потом выкинуть.

Интересно, в какую копеечку все эти манипуляции "вылетят" ? Не проще ли выкинуть баснословно дорогие МСЯС и просто развивать РВСН ? А то чего доброго и Тополя скоро перестанут летать. Вот тогда, действительно,  наступит очередь для одной большой трагедии имя которой - полная (частичная уже состоялась) утрата суверенитета.

Эта тема здесь возобновляется в восьмой раз. Только в этой ветке. Мы, как люди верующие в МСЯС, другого бога не признаем, спорить с нами бесполезно. Если хотите посамоутверждаться - ну, ради Бога...

Стало быть все кто не разделят ваших светлых идеалов  делают это исключительно из желанию "посамоутверждаться " ? Это, батенька, не вера, а религиозный фанатизм какой-то.  Просто "алаху акбар"    :wink:

[Shestoper]

Так может и от ВВС откажемся - а то закупки самолетов тоже не ахти?

[Старый]

Тут гдето Премьер заявил что больше не будем тратить деньги на закупки устаревшей техники, а имено техники созданной четверть века назад.
 А поскольку другой нет значит вообще никакую и не будем закупать.

[Семён Семёныч Гонтмахер]

Так может и от ВВС откажемся - а то закупки самолетов тоже не ахти?

Не ахти закупки не только самолетов, но и всего остального. Возможности государства сейчас объективно не те, чтобы содержать все, доставшееся от СССР, наследство.  Попытка спасти ВСЕ кончится тем, что это ВСЕ будет полностью утрачено. В условиях экономической стагнации надо расставить приоритеты. В области ядерных вооружений таким приоритетом должны быть РВСН, но никак не МСЯС. Это, по-моему, достаточно очевидно.  Во всяком случае это мое имхо.

[Семён Семёныч Гонтмахер]

Тут гдето Премьер заявил что больше не будем тратить деньги на закупки устаревшей техники, а имено техники созданной четверть века назад.
 А поскольку другой нет значит вообще никакую и не будем закупать.

Скорее будут закупать зарубежные образцы, а также строить у себя по лицензии.  Немцы кстати уже вроде предложили организовать в Питере на Балт. заводе пр-во ПЛ пр. 202 ( если не путаю индекс ) с анаэробной энергетической установкой.

[Старый]

В области ядерных вооружений таким приоритетом должны быть РВСН, но никак не МСЯС. Это, по-моему, достаточно очевидно.  Во всяком случае это мое имхо.

И моё.

[mrvyrsky]

А когда последнюю из этих Р-39 построили? А-то как-то стрёмно, при ресурсе в 12-15 лет пускать тридцатилетнюю...

По этому вопросу, слухов нет )) Но я всё ж надеюсь, что в гш вмф учитывают данный параметр, когда идеи выдвигают

Вряд ли ими хоть когда-нть стрелять будут.

[mrvyrsky]

На первых порах можно будет ставить туда Булаву, а потом выкинуть.

Интересно, в какую копеечку все эти манипуляции "вылетят" ? Не проще ли выкинуть баснословно дорогие МСЯС и просто развивать РВСН ? А то чего доброго и Тополя скоро перестанут летать. Вот тогда, действительно,  наступит очередь для одной большой трагедии имя которой - полная (частичная уже состоялась) утрата суверенитета.

Эта тема здесь возобновляется в восьмой раз. Только в этой ветке. Мы, как люди верующие в МСЯС, другого бога не признаем, спорить с нами бесполезно. Если хотите посамоутверждаться - ну, ради Бога...

Стало быть все кто не разделят ваших светлых идеалов  делают это исключительно из желанию "посамоутверждаться " ? Это, батенька, не вера, а религиозный фанатизм какой-то.  Просто "алаху акбар"    :wink:

Именно. У нас тут только так.  :wink:

[mrvyrsky]

В области ядерных вооружений таким приоритетом должны быть РВСН, но никак не МСЯС. Это, по-моему, достаточно очевидно.  Во всяком случае это мое имхо.

И моё.

Ну и славно.
А мы тут пока о своём, о религиозном  :wink:

[sleo]

Тут гдето Премьер заявил что больше не будем тратить деньги на закупки устаревшей техники, а имено техники созданной четверть века назад.
 А поскольку другой нет значит вообще никакую и не будем закупать.

Ежегодно на закупки вооружений Россия до 2020 года будет выделять по 70 млрд долларов:
http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2010/07/20/focus/495911
На что пойдут эти деньги?

[Salo]

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=146246&sw=%F4%E0%F0%ED%E1%EE%F0%EE&bd=22&bm=6&by=2010&ed=22&em=7&ey=2010&secid=0&mp=0&p=1

22 июля 2010 года 10:49
Комиссии подтвердили целесообразность продолжения испытаний "Булавы"
Москва. 22 июля. INTERFAX.RU – Специалисты, завершившие расследование причин неудачных пусков стратегической ракеты "Булава", рекомендовали продолжить испытания, сообщил "Интерфаксу-АВН" статс-секретарь - замглавы Роскосмоса Виталий Давыдов.

"Главный вывод по итогам работы межведомственной комиссии заключается в том, что отработку ракеты необходимо продолжить, реализовав при этом разработанные комиссией рекомендации", - сказал В.Давыдов агентству на проходящем в пригороде Лондона международном авиасалоне Фарнборо.

"Летные испытания ракеты "Булава" будут продолжены. Следующий ее пуск может состояться в третьем квартале текущего года", - сказал В.Давыдов.

МБР морского базирования "Булава-30" (РСМ-56) испытывается с июня 2004 года. Из проведенных за это время 12-ти пусков ракеты только пять были признаны успешными или частично успешными. Последний, 12-й испытательный пуск "Булавы" был осуществлен 9 декабря 2009 года с борта атомной подводной лодки "Дмитрий Донской". Было установлено, что первые две ступени "Булавы" отработали в штатном режиме, однако на этапе работы третьей ступени произошел технический сбой.

[LRV_75]

Интересно было бы посмотреть на эти рекомендации  

[sas]

Интересно было бы посмотреть на эти рекомендации  

СБОРКА ТРЕЗВЫМ!!!