И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Старый]

Американцы тоже удивились, почему СССР резко изменил свою позицию в законах 1982-1983 годов.

А денонсация упоминавшихся соглашений предусмотрена?

[Зомби. Просто Зомби]

Американцы тоже удивились, почему СССР резко изменил свою позицию в законах 1982-1983 годов.

А денонсация упоминавшихся соглашений предусмотрена?

Тогда они сразу приплывут.

[Scarecrow]

Немного мелкого шрифта из приведённого документа:

para. 4, states, "[a] coastal State which questions whether the particular passage of a ship through its territorial sea is innocent shall inform the ship of the reason why it questions the innocence of the passage, and provide the ship an opportunity to clarify its intentions or correct its conduct in a reasonably short period of time."
Как я уже говорил, это совместное заявление вызвано несколько другими причинами, но об этом гм ... не скажут. В целом, по географическим причинам право мирного прохода в интересах также и России.

[mrvyrsky]

Немного мелкого шрифта из приведённого документа:

para. 4, states, "[a] coastal State which questions whether the particular passage of a ship through its territorial sea is innocent shall inform the ship of the reason why it questions the innocence of the passage, and provide the ship an opportunity to clarify its intentions or correct its conduct in a reasonably short period of time."
Как я уже говорил, это совместное заявление вызвано несколько другими причинами, но об этом гм ... не скажут. В целом, по географическим причинам право мирного прохода в интересах также и России.

Одно дело, когда нужно пройти из Чёрного в Средиземное море, и совсем другое - таранить терводы, развлекаясь в 8 тысячах км от собственной территории, собственно, никудя и не идя  :wink:

[Scarecrow]

Ну режим проливов вообще отдельная тема. Я думал во первых о местоположении Мурманска. Но в теме про "Булаву" лучше не заниматься крючкотворством и понять что вопрос только в том у кого длиннее/толще ... ракета будет.

[ДалекийГость]

А денонсация упоминавшихся соглашений предусмотрена?

Предусмотрена, можно денонсировать. Но можно и без денонсации. Например, можно постоянно обьявлять все территориальные воды РФ районом, в котором осуществление права мирного прохода временно приостановленно. И регулярно сообщать об этом в "Извещениях мореплавателям". Или просто игнорировать Конвенцию ООН. Принять свой закон о запрете мирного прохода. Или, еще проще, без денонсаций, обьявлений и законов:  не пускать нежелательные корабли в свои территориальные воды. Не знаю, какой из этих способов лучше или хуже.

Тогда они сразу приплывут.

Встречать их "навалом" из крейсера "Москва". Предупредительно или на поражение. На войне как на войне.

вопрос только в том у кого длиннее/толще

Для успешного решения такого вопроса нужно демонстрировать свою толщину. Регулярно производить запуски  ракет, по возможности успешные. Проводить военно-морские учения с участием стратегических бомбардировщиков у границ стран - потенциальных  нарушителей запрета мирного прохода. Вместе с союзниками, конечно. Со всеми тремя - с Никарагуа, Венесуэлой и Науру.  

И еще Буран нужно реанимировать. Как написано в одной из тем - запуск Бурана создает "рывок увеличения авторитета" и вызывает у некоторых (у тех, у кого нужно!) страх. А есле он будет делать "нырки" в атмосферу, то без сомнения он вызовет глобальный ужас.  

Ну и Булаву конечно нужно довести до кондиции. Она крайне необходима РФ.

[Scarecrow]

Для успешного решения такого вопроса нужно демонстрировать свою толщину.

Так Вы "патриот"? Не ожидал. Но как наблюдатель со стороны, только процитирую К. Пруткова. "Если хочешь быть красивым, поступи в гусары!"

[KVV]

А о Никарагуа очень кстати.
Интересно, как "правозащитники" прокомментируют слушания в Конгрессе 11 апреля 1984 года?
А решение Международного суда ООН в Гааге от 10 мая 1984 года?
Конечно, только в свете защиты международного морского права.
И после этого переться в Черное море что-то там "защищать"? Ну-ну...

Кстати, СССР уличали в чем-либо хотя бы отдаленно похожем?
Можно было бы и инфу представить.

[mrvyrsky]

Предусмотрена, можно денонсировать. Но можно и без денонсации. Например, можно постоянно обьявлять все территориальные воды РФ районом, в котором осуществление права мирного прохода временно приостановленно. И регулярно сообщать об этом в "Извещениях мореплавателям". Или просто игнорировать Конвенцию ООН. Принять свой закон о запрете мирного прохода. Или, еще проще, без денонсаций, обьявлений и законов:  не пускать нежелательные корабли в свои территориальные воды. Не знаю, какой из этих способов лучше или хуже.

А амам тогда разрешили проход?

[Dude]

Для успешного решения такого вопроса нужно демонстрировать свою толщину.

Так Вы "патриот"? Не ожидал. Но как наблюдатель со стороны, только процитирую К. Пруткова. "Если хочешь быть красивым, поступи в гусары!"

Дык, это болезнь всех эммигрантов на Западе. У них самые патриотичные сейчас бывшие советские граждане, мексиканцы и арабы.  :wink: Теперь вот ходят по форумам и нас просвещают, как надо правильно "родину любить".

[ДалекийГость]

Предусмотрена, можно денонсировать. Но можно и без денонсации. Например, можно постоянно обьявлять все территориальные воды РФ районом, в котором осуществление права мирного прохода временно приостановленно. И регулярно сообщать об этом в "Извещениях мореплавателям". Или просто игнорировать Конвенцию ООН. Принять свой закон о запрете мирного прохода. Или, еще проще, без денонсаций, обьявлений и законов:  не пускать нежелательные корабли в свои территориальные воды. Не знаю, какой из этих способов лучше или хуже.

А амам тогда разрешили проход?

В том инциденте вопрос о разрешенни вообще не возникал. Американцы не просили разрешения согласно Конвенции ООН. Получить разрешение они не могли по законам СССР. Им передали запрет на нарушение границы СССР. Они это проигнорировали. "Не пустить" не удалось потому, что СССР не стал предпринимать более серьезные меры, чем "бодание" в борт.

[ДалекийГость]

Но как наблюдатель со стороны, только процитирую К. Пруткова. "Если хочешь быть красивым, поступи в гусары!"

Мне уже поздно хотеть быть каким-то. Хочется просто быть.

[Старый]

Ну и Булаву конечно нужно довести до кондиции. Она крайне необходима РФ.

А вот смеяться над чужим горем нехорошо...

[Бродяга]

Ну и Булаву конечно нужно довести до кондиции. Она крайне необходима РФ.

А вот смеяться над чужим горем нехорошо...

Старый, вот в этой теме ваша трепотня, — тотальный флуд, и что вы в других местах борзеете?
 Вам грустно что про вас там забыли?

[Зомби. Просто Зомби]

Тогда они сразу приплывут.

Встречать их "навалом" из крейсера "Москва". Предупредительно или на поражение. На войне как на войне.

Сдается мне, что единства мнения по этому вопросу как не было, так и нет.

[саша]

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/31/AR2010033101877.html
Запуск с берега?

[Salo]

02.04.10 США запустили БРПЛ Trident с территории Саудовской Аравии

[wolf]

:?:  :?:  :?:
"Трайденты" на суше? :twisted:
В Саудовской Аравии?
А может "Булаву" на Кубе продемонстрировать? С испытательным пуском... :roll:      :lol:
Кстати, в Саудовской Аравии есть китайские с дальностью до 4000 км, коль память не изменяет. По-моему, DF-4. Так пусть и они там DF-31 продемонстрируют...

[Старый]

Ну и Булаву конечно нужно довести до кондиции. Она крайне необходима РФ.

А вот смеяться над чужим горем нехорошо...

Старый, вот в этой теме ваша трепотня, — тотальный флуд, и что вы в других местах борзеете?
 Вам грустно что про вас там забыли?

Нет. Это был всего лишь стёб на тему "Булава - наше горе".  

[Старый]

А есть достоверная информация был ли вообще запуск? Хотя бы с чего-нибудь?