И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Старый]

Ну и Горизонты. 500 кг, 570-тонный 4-ступенчатый Атлас-5. Скорость правда поменьше.

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет: Продположим что есть.

Удар с Марса? Или с Юпитера?

Нет, но такое может быть.

Попробуй прикинь МБР с ХС примерно 22000 м/с.

Индивидуальный блок доразгона головы. Много там надо?

Ну, прикинь, какой блок может быть. Если ХС МБР с дальностью 10000 км примерно 8300 м/с. Т.е. надо обеспечить прирост ХС около 14 км/с. Здесь уже нужен 2-3-хступенчатый блок доразгона.

Для головы в 180 (примерно ) кг ?

Для ХС 14 км/с и головы 180 кг по грубой оптимистичной оценке - вряд ли меньше 7 т.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Для ХС 14 км/с и головы 180 кг по грубой оптимистичной оценке - вряд ли меньше 7 т.

14 км/с это много больше чем нужно для выхода с земли на орбиту. Чтото я сомневаюсь что 7-тонная ракета выведет на НОО  180 кг. Ещё небось в одну ступень?

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:
К тому же голова на нисходящеи участке может набрать и больше круговой важен вектор. И грав потери уже работают в плюс.

См. эллиптическую теорию и не фантазируй :-)

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет: Продположим что есть.

Удар с Марса? Или с Юпитера?

Нет, но такое может быть.

Попробуй прикинь МБР с ХС примерно 22000 м/с.

Индивидуальный блок доразгона головы. Много там надо?

Ну, прикинь, какой блок может быть. Если ХС МБР с дальностью 10000 км примерно 8300 м/с. Т.е. надо обеспечить прирост ХС около 14 км/с. Здесь уже нужен 2-3-хступенчатый блок доразгона.

Для головы в 180 (примерно ) кг ?

Для ХС 14 км/с и головы 180 кг по грубой оптимистичной оценке - вряд ли меньше 7 т.

Скорость касательного вектора в точках ниспадающей части балл. траектории посмотри.
И испытания ТЗП Ориона по баллистической траектории тебе в помощь.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:
Ну и Горизонты. 500 кг, 570-тонный 4-ступенчатый Атлас-5. Скорость правда поменьше.

И за него тоже рад.  

[m-s Gelezniak]

Саныч просто посмотри "мнгновенные" скорости в точках сильновытянутых орбит. 

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
Скорость касательного вектора в точках ниспадающей части балл. траектории посмотри.

Никак не больше 2-й космической.

[C-300]

Так вот зачем хотели 8К82 в шахту поставить! Чтоб на нисходящем части траектории долбануть ББ со скоростью 20 км/с!
Тогда и ядерный заряд при нынешней точности может уже и не потребоваться   

[Старый]

Александр Хороших пишет:
Так вот зачем хотели 8К82 в шахту поставить! Чтоб на нисходящем части траектории долбануть ББ со скоростью 20 км/с!

Не потянет. Это ей надо как минимум водородный РБ и сверху него ещё что-нибудь.

[silentpom]

Дмитрий В. пишет:
Для ХС 14 км/с и головы 180 кг по грубой оптимистичной оценке - вряд ли меньше 7 т.

ln(7000/180)*9,8*300 =  10.4 км/с
это совершенно идеальный случай невесомого корпуса ракеты

[Дмитрий В.]

silentpom пишет:

Дмитрий В. пишет:
Для ХС 14 км/с и головы 180 кг по грубой оптимистичной оценке - вряд ли меньше 7 т.

ln(7000/180)*9,8*300 = 10.4 км/с
это совершенно идеальный случай невесомого корпуса ракеты

Я же говорю о 3-ступенчатом (минимум) блоке, а не об одноступе ;-)

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Скорость касательного вектора в точках ниспадающей части балл. траектории посмотри.

Никак не больше 2-й космической.

И испытания ТЗП Ориона по баллистической траектории тебе в помощь.

[m-s Gelezniak]

Александр Хороших пишет:
Так вот зачем хотели 8К82 в шахту поставить! Чтоб на нисходящем части траектории долбануть ББ со скоростью 20 км/с!
Тогда и ядерный заряд при нынешней точности может уже и не потребоваться

А ты думал что наса астеройды только на подербанить таскать собиралось?  

[m-s Gelezniak]

И добавлю доразгон на ниспадающей части траектории.

[m-s Gelezniak]

m-s Gelezniak пишет:

Александр Хороших

пишет:
Так вот зачем хотели 8К82 в шахту поставить! Чтоб на нисходящем части траектории долбануть ББ со скоростью 20 км/с!
Тогда и ядерный заряд при нынешней точности может уже и не потребоваться

А ты думал что наса астеройды только на подербанить таскать собиралось?

Кстати можешь рассказать этим Фомам неверующим на какие скорости расчитано ТЗП голов.

[C-300]

Старый пишет:
Не потянет. Это ей надо как минимум водородный РБ и сверху него ещё что-нибудь.  

ВПВ+пентаборан, думаю, спасут.

[silentpom]

Дмитрий В. пишет:
Я же говорю о 3-ступенчатом (минимум) блоке, а не об одноступе

а я взял идеальный случай  невесомого корпуса - это лучше, чем N-ступенчатая конструкция

[Дмитрий В.]

silentpom пишет:

Дмитрий В. пишет:
Я же говорю о 3-ступенчатом (минимум) блоке, а не об одноступе

а я взял идеальный случай невесомого корпуса - это лучше, чем N-ступенчатая конструкция

Значит, ситуация еще хуже, и разгонный блок будет весить гораздо больше.

[Старый]

Александр Хороших пишет:

Старый пишет:
Не потянет. Это ей надо как минимум водородный РБ и сверху него ещё что-нибудь.    

ВПВ+пентаборан, думаю, спасут.

Ох, боюсь разложится перекись...