И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[serb]

А что, на АПЛ введены новые стандарты - унификация с контейнеровозами? Я пять минут как пришёл из Главкомата ВМФ - там про это ещё не знают...

Ну, мабуть и случайно получилось.
Но в таком случае - грех не воспользоваться ;-)

[mrvyrsky]

А что, на АПЛ введены новые стандарты - унификация с контейнеровозами? Я пять минут как пришёл из Главкомата ВМФ - там про это ещё не знают...

Ну, мабуть и случайно получилось.
Но в таком случае - грех не воспользоваться ;-)

Не думаю, что Борей оптимален для перевозки контейнеров. В него много не войдёт  :lol:
Что до всяких там потаённых ПУ из стандартных контейнеров... Пусть кто хочет этим развлекается. Но Флоту нужна настоящая ракета, а не дорогой миниатюрный фейерверк межконтинентальной дальности.

[Тов]

http://svpressa.ru/society/article/15023/
4 октября 2009 года 09:34
Авианосец или шарик для гольфа?[/size]
Заместитель руководителя главного военного ведомства страны Владимир Поповкин приоткрыл некоторые стратегические планы России
...
О военно-морском флоте
ВМФ - самый финансово емкий вид Вооруженных Сил, потому что все, что создается - корабли, подводные лодки - это десятки миллиардов рублей. Тяжелое бремя, в том числе и в доле Гособоронзаказа.
На чем мы сегодня сосредоточены? Надо переоснастить морские Стратегические ядерные силы. Создается новая подводная лодка, которая сейчас проходит заводские и ходовые испытания и к концу года будет готова. Это создание нового ракетного комплекса «Булава", с которым возник ряд проблем. Вы знаете о неудачных пусках. Мною была создана комиссия, которая проверила технологию подготовки этой ракеты на всю глубину кооперации. Сейчас мы создали еще одну комиссию из независимых экспертов с привлечением Академии наук, которая сможет оценить ситуацию со стороны, свежим глазом. И пока эта комиссия не завершит работу, мы не продолжим летные испытания.
Конечно, требуется и обновление надводного флота. Потому что весь надводный флот сегодня у нас - еще советский...
Для дальних походов нужен атомный крейсер, на дизеле далеко не уйдешь, либо же потребуются заправщики мощные - это очень дорого и неэффективно. Поэтому как минимум 2-3 атомных крейсера в ВМФ должно быть.
...

[Salo]

http://www.mk.ru/social/publications/364484.html

Кстати, в самое ближайшее время — по некоторым данным, уже на следующей неделе — планируется очередной испытательный запуск многострадальной межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования РСМ-56 "Булава-30" (по классификации НАТО SS-NX-30). Ее, напомним, постоянно преследуют неудачи.  

По официальной информации, всего с 2003 года было проведено 10 запусков "Булавы", из них пять — неудачные. По неофициальной — больше.  

Причиной последних неудач называли чисто технические проблемы. Так, пуск 23 декабря 2008 года оказался неудачным из-за того, что один из смежников поставлял некондиционные пиропатроны, которые используются при отделении ступеней ракеты. Тогда же начальник вооружений Минобороны Владимир Поповкин заявил, что "Булаве" придется пройти весь цикл испытаний фактически заново. Учитывая то, что должна быть достигнута надежность всех показателей ракеты, было принято решение увеличить количество испытательных пусков до пяти (ранее планировалось всего 3). Все они должны пройти в этом году.

[napalm]

вроде как изделие погружено на пароход, пуск совсем скоро (14-18 окт)

[Тов]

Статья от 17 сентября 2009, но заметил только сейчас:
http://www.rg.ru/2009/09/17/bulava.html

"Булава" с головой[/size]
Определен будущий руководитель Московского института теплотехники
...
Бывший руководитель института Юрий Соломонов, скорее всего, останется генеральным конструктором и руководителем проекта "Булава". Правда, в том случае, если к нему не возникнет вопросов у правоохранительных органов. В прессе прошла информация о том, что за последние годы, как раз в то время, когда "Булаву" преследовали неудача за неудачей, в МИТе через подставные фирмы было расхищено более шестидесяти миллионов рублей. Компетентные органы проверяют эту информацию.

:shock: Это что, черный ПеаР? Или действительно организован наезд на МИТ правоохранительных органов? Неужто зарубят один из немногих на что-то способных институтов и близкую к готовности ракету? - потому что так "зарубание" и начинается!  
Будем листочками эскизных проектов новой БРПЛ от супостатов отбиваться?  :evil:

[Lev]

МИТ - в совтав РККЭ. Макеева - в совтав ЦСКБ Прогресс. Через год  после реорганизации и снятия всех - Булава полетит.

[LRV_75]

МИТ - в совтав РККЭ. Макеева - в совтав ЦСКБ Прогресс. Через год  после реорганизации и снятия всех - Булава полетит.

Тогда Булава полетит в МКС

[Lev]

МИТ - в совтав РККЭ. Макеева - в совтав ЦСКБ Прогресс. Через год  после реорганизации и снятия всех - Булава полетит.

Тогда Булава полетит в МКС

Все проблемы Булавы - это СУ, которую не может отработать МИТ. А СУ РН, пускаемое с АПЛ - весьма специфичная штука. Макеев умеет это делать. Более того - у Макеева есть необходимые стенды и опыт для отработки. МИТ ничего подобного не имеет. И не знает вообще, как это делать. Вот и пуляет ракеты  белый свет. :cry:
ИМХО.

[LRV_75]

Все проблемы Булавы - это СУ, которую не может отработать МИТ. А СУ РН, пускаемое с АПЛ - весьма специфичная штука

Так ведь на Булаве СУ не МИТовская, а НПО А Екатеринбург

[Problem Report]

Все проблемы Булавы - это СУ, которую не может отработать МИТ. А СУ РН, пускаемое с АПЛ - весьма специфичная штука

Так ведь на Булаве СУ не МИТовская, а НПО А Екатеринбург

Э, нет.  СУ  пилюгинская.

[anik]

Э, нет. СУ пилюгинская

Судя по всему, Вы просто не в курсе. Для системы управления "Булавы" НПЦ АП делает только комплекс командных приборов. Все остальное для нее создается в НПО А.

И ссылки, чтобы не быть, как Вы, голословным:

http://www.redstar.ru/2008/05/15_05/2_02.html

"Основные направления по боевой тематике – это модернизация комплексов серии «Тополь М» и создание командных приборов для ракетного комплекса морского базирования «Булава»"

http://www.nakanune.ru/news/2006/01/12/v_belom_more_zapushhena_raketa

"Морская баллистическая ракета "Булава", система управления которой создана ФГУП  "НПО Автоматики имени академика Н.А.Семихатова", успешно запущена"

[Problem Report]

http://www.redstar.ru/2008/05/15_05/2_02.html

"Основные направления по боевой тематике – это модернизация комплексов серии «Тополь М» и создание командных приборов для ракетного комплекса морского базирования «Булава»"

Эту фразу можно интерпретировать очень широко, в т.ч. и как "разрабатываем и производим СУ для Булавы".
Наивно искать какие-либо подтверждения в СМИ, и  тем более использовать их как аргументы.
ГСП  на 98% пилюгинская, за исключением оптики.
БЦВМ скорее Бисер.

[LRV_75]

В итоге я так и не понял  чья СУ.
Не спец. по ним, но общаясь по Союз-2 с Екатеринбуржцами они говорили, что на Булаве СУ ихней разработки. Врали?

[anik]

Эту фразу можно интерпретировать очень широко, в т.ч. и как "разрабатываем и производим СУ для Булавы"

Ну что ж, интерпретируйте и дальше. Мою вторую ссылку Вы, по-видимому, попросту проигнорировали. Не желаете интерпретировать и ее?

Наивно искать какие-либо подтверждения в СМИ, и тем более использовать их как аргументы

Мои ссылки, в первую очередь, предназначались для Вас, так как я и без сообщений средств массовой информации знаю чьего производства система управления на "Булаве".

БЦВМ скорее Бисер

Вот-вот. Вы мало того, что не в курсе, так Вас еще и переубедить невозможно. Gradient это дважды ранее пытался сделать - без толку!

[Тов]

Э, нет. СУ пилюгинская

Судя по всему, Вы просто не в курсе. Для системы управления "Булавы" НПЦ АП делает только комплекс командных приборов. Все остальное для нее создается в НПО А.

Согласен с Anik`ом. Вроде (условно, как я это понимаю) прицеливание - за АП, а бортовая СУ (и соответствующая часть СУ на лодке) - семихатовская, есть и аппаратура ГРЦ им. Макеева.
Вот какая (чья) часть "лажанулась", когда ракета отклонялась от траектории и вследствие этого самоликвидировалась - мне интересно, но неведомо. Причем по "крайнему" пуску называли версии, вообще не связанные с электроникой, типа прогара стенки. Хреновыми комплектующими могут быть не только микросхемы, но и "железки".

[Gradient]

МИТ - в совтав РККЭ. Макеева - в совтав ЦСКБ Прогресс. Через год  после реорганизации и снятия всех - Булава полетит.

Тогда Булава полетит в МКС

Все проблемы Булавы - это СУ, которую не может отработать МИТ. А СУ РН, пускаемое с АПЛ - весьма специфичная штука. Макеев умеет это делать. Более того - у Макеева есть необходимые стенды и опыт для отработки. МИТ ничего подобного не имеет. И не знает вообще, как это делать. Вот и пуляет ракеты  белый свет. :cry:
ИМХО.

Точно, а еще "Булаву" не испытывали на наземных стендах, у нее нет фильтра Калмана, кавитатора (поэтому старт наклонный) и астрокоррекции потому что НПО Геофизика обанкротилась, и подшипники на гироскопах скрипят.  Еще МИТ не смог сделать малогабаритные боеголовки поэтому "Булава" будет моноблочной.  Ничего не забыл? Так пишет Times, в смысле военный пенсионер Сергеев в Независимом военном обозрении. Правда в менее респектабельных СМИ пенсионер Сергеев винит в неудачах "Булавы" жидомассонский заговор, точнее "Булава" и есть тот самый заговор и Соломонов красит ее кровью христианских младенцев.

[Тов]

Все проблемы Булавы - это СУ, которую не может отработать МИТ.

Точно, а еще "Булаву" не испытывали на наземных стендах, у нее нет фильтра Калмана, кавитатора (поэтому старт наклонный) и астрокоррекции потому что НПО Геофизика обанкротилась, и подшипники на гироскопах скрипят.  Еще МИТ не смог сделать малогабаритные боеголовки поэтому "Булава" будет моноблочной.  Ничего не забыл? Так пишет Times, в смысле военный пенсионер Сергеев в Независимом военном обозрении. Правда в менее респектабельных СМИ пенсионер Сергеев винит в неудачах "Булавы" жидомассонский заговор, точнее "Булава" и есть тот самый заговор и Соломонов красит ее кровью христианских младенцев.

Lev, Gradient эмоционально хочет этим сказать, что недоброжелатели "Булавы" и МИТа иногда в своих гневных отповедях отмачивают тааакое!  :shock:  В терминах более близкой Вам тематики - это все равно, что обвинять "Союз-ТМА" в том, что у него (ТМА) постоянно отваливается теплозащитная плитка ,  что он промахивается по ВПП , что его боевые лазеры малоэффективны , в бортовой ЭВМ часто горят ламповые пентоды, а разработчик - Элон Маск - масон и нацистский преступник. :evil: Примерно так.
Технически грамотная критика - это святое дело. А вот когда люди, далекие от РКТ,  начинают чернопиарить на вышеописанном уровне, технически грамотным спецам врода Вас (и не только Вас) как-то даже неудобно подключаться.
ИМХО, конечно.

[Problem Report]

В итоге я так и не понял  чья СУ.
Не спец. по ним, но общаясь по Союз-2 с Екатеринбуржцами они говорили, что на Булаве СУ ихней разработки. Врали?

Пообщайтесь по Булаве с пилюгинцами...

[Problem Report]

В итоге я так и не понял  чья СУ.
Не спец. по ним, но общаясь по Союз-2 с Екатеринбуржцами они говорили, что на Булаве СУ ихней разработки. Врали?

Пообщайтесь по Булаве с пилюгинцами... :oops: