И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Сергей]

fagot пишет:

Сергей пишет:
В принципе : " увеличить мощность единичных блоков, количество средств преодоления ПРО и выводить моноблочные ПН, непосильные для Ярсов", ну любяту нас чтобы были крупные поросята издавна. Но это не главное, главное сроки - как можно быстрее. Что касается "средства освоить", здесь не до жиру...

А какие основания считать, что разработка и развертывание Сарматов получится быстрее, чем расширение производства Ярсов? Не до жиру это с нашей точки зрения, у рулящих финансовыми потоками может быть другое мнение.

Производственных мощностей больше.Расширение производственной базы для производства РДТТ, это все таки не серийное производство. Есть конечно риск, что ГРЦ увязнет в отработке, но если прежние кадры успели подготовить смену, то отработают быстро, главное- чтобы молодежь не потравилась гептилом.

[Сергей]

Старый пишет:
Представил - аж зажмурился. Как я сам не догадался...

Браво, Старый!!!

[napalm]

Старый пишет:

Угроза применения или ограниченное поэтапное применение ВТРСО в определённых условиях способны сдерживать противостоящую сторону от развязывания или эскалации агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия и ядерного оружия сверхмалой мощности.

Буагага.    Это было бы смешно если бы не было так грустно.
Сдерживать США обычным оружием! Надо ж было додуматься. Это часом не Данкомм писал?

Вы не бойтесь, пока что на все попытки обсудить количество ТЯО были посланы в лес. Тут же в СМИ озаботились "отработкой широкого применения ЯО на учениях ВС РФ".

[Виктор Зотов]

Старый пишет:

Угроза применения или ограниченное поэтапное применение ВТРСО в определённых условиях способны сдерживать противостоящую сторону от развязывания или эскалации агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия и ядерного оружия сверхмалой мощности.

Буагага.    Это было бы смешно если бы не было так грустно.
Сдерживать США обычным оружием! Надо ж было додуматься. Это часом не Данкомм писал?

Старый, не балуйся. Читай более внимательно и не выдёргивай фразы из контекста.

и ядерного оружия сверхмалой мощности

[fagot]

Сергей пишет:
Производственных мощностей больше.Расширение производственной базы для производства РДТТ, это все таки не серийное производство. Есть конечно риск, что ГРЦ увязнет в отработке, но если прежние кадры успели подготовить смену, то отработают быстро, главное- чтобы молодежь не потравилась гептилом.

Для МБР такой размерности нет ни подходящего освоенного диаметра на Красмаше, ни серийного производства двигателей первой ступени, так что, думаю, будет как с Ангарой, и по времени и стоимости выйдет не лучше, чем расширение производства РДТТ.

[fagot]

Старый пишет: 
Представил - аж зажмурился. Как я сам не догадался...  

Поздновато спохватились, по сути осталась только одна живая лодка. Хотя, раз вы против борьбы с АУГ, есть еще некоторое количество 949-х.

[Сергей]

fagot пишет:

Сергей пишет:
Производственных мощностей больше.Расширение производственной базы для производства РДТТ, это все таки не серийное производство. Есть конечно риск, что ГРЦ увязнет в отработке, но если прежние кадры успели подготовить смену, то отработают быстро, главное- чтобы молодежь не потравилась гептилом.

Для МБР такой размерности нет ни подходящего освоенного диаметра на Красмаше, ни серийного производства двигателей первой ступени, так что, думаю, будет как с Ангарой, и по времени и стоимости выйдет не лучше, чем расширение производства РДТТ.

С баками, переходными отсеками и пр. справятся, главное, чтобы были серийные движки не зависимо от ступени, если надо будет делать новые, то увязнут. Я надеюсь в ГРЦ это понимают и трезво оценивают свои возможности.

[pkl]

otto1939 пишет:

Вспомнил, как раньше уфологи любили писать и рассказывать истории про рыбаков и моряков, видевших, как из моря неожиданно поднимаются огромные огненные шары и беззвучно улетают в космос. Дык! Подводная цивилизация! База инопланетян в Бермудском треугольнике! Которые наблюдают за нами... Ну а что ещё это может быть? :oops:

[pkl]

fagot пишет:

pkl пишет:
"Шикарно"!    

Ну что, не пора ли начать подсчитывать, сколько "Калибров" в "Борей" поместятся?  :evil:  

Пора! Если навернется Синева, подсчитаем, сколько Калибров влезет в БДРМы, потом - в ПУ Ярсов всех видов, ну а уж Сармат забоится перекалибровки и падать не будет.

Поздно! Посчитали уже. А когда "Синева" в последний раз слетала за бугор? А "Ярс"?

[pkl]

Блудный пишет:

pkl пишет:
не пора ли начать подсчитывать, сколько "Калибров" в "Борей" поместятся?

Лучше бы в "Акулу".

Да. :oops:  Лучше бы. Вот только порезали их.

[Korniko]

Сергей пишет:

mahor11 пишет:
Попалась мне случайно на глаза статья Алексея Анпилогова «Сармат», который заменит «Сатану». Блеф -- или реальность? ( http://alex-anpilogov.livejournal.com/42507.html

mahor11 пишет:
Просмотров: 15040 | Добавил: Dancomm | Рейтинг: 4.9/43

Dancomm имеет хороший стиль, информирован, но то, что пишет, во многом хотелки ; когда не дают денег, то пишут красивые отчеты, к сожалению. А что бы вместо хотелок получить железо, пригодное к принятию на вооружение, нужно очень много денег, которых нет.

     

[Штуцер]

pkl пишет:
Да.  :oops: Лучше бы. Вот только порезали их.  

Половину.

[Uriy]

Lenta.ru


Причиной неудачи запуска ракеты одной из двух ракет Р-30 «Булава» в залповом пуске с ракетного подводного крейсера стратегического назначения (РПК СН) К-551 «Владимир Мономах» стало повреждение, полученное ракетой при старте. Это привело к отклонению от заданной траектории и невыполнению полетного задания, вследствие чего боевые блоки пришли в полигон с недопустимым разбросом. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник, близкий к военному ведомству.
«На одном из этапов подготовки изделия была допущена ошибка, что привело к повреждению ракеты при выходе из шахты и последующему отклонению ракеты и боевых блоков от заданной траектории» -- сказал источник. Он сообщил также об отсутствии претензий к изготовителю ракеты.
РПК СН «Владимир Мономах» выполнил пуск 14 ноября 2015 года из акватории Белого моря. В тот же день пресс-служба военного ведомства сообщила о том, что пуск прошел полностью штатно. Позднее источники, близкие к военному ведомству, сообщили «Ленте.ру» о том, что пуск оказался частично неудачным, так как первая из двух запущенных ракет не полностью выполнила полетное задание.
К-551 «Владимир Мономах» -- российская атомная подводная лодка стратегического назначения, относящаяся к 4-му поколению. Крейсер является третьим по счету кораблем проекта 955 «Борей». Подлодка была передана Военно-морскому флоту России в 2014 году.
Р-30 «Булава» -- твердотопливная межконтинентальная ракета морского базирования. Ее разработка началась в России в конце 1990-х годов. Ракета предназначена для оснащения новых стратегических ракетоносцев проекта 955 «Борей».

[mahor11]

«На одном из этапов подготовки изделия была допущена ошибка, что привело к повреждению ракеты при выходе из шахты и последующему отклонению ракеты и боевых блоков от заданной траектории» -- сказал источник. Он сообщил также об отсутствии претензий к изготовителю ракеты.

О как! Вообще-то она из ТПК стартует, так что претензии именно к изготовителю!

[Gradient]

чет источник лентыру понес невообразимую куиту, и я все больше утверждаюсь во мнении, что источник этот голоса в голове новостного редактора или над ними глумится условный пранкер Вован. Хотя может ребята так  повышают цену рекламного клика, как говорил Родион Романович Раскольников: "Десять бабок - и рупь!"

[Сергей]

Uriy пишет:
Причиной неудачи запуска ракеты одной из двух ракет Р-30 «Булава» в залповом пуске с ракетного подводного крейсера стратегического назначения (РПК СН) К-551 «Владимир Мономах» стало повреждение, полученное ракетой при старте. Это привело к отклонению от заданной траектории и невыполнению полетного задания, вследствие чего боевые блоки пришли в полигон с недопустимым разбросом. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник, близкий к военному ведомству.
«На одном из этапов подготовки изделия была допущена ошибка, что привело к повреждению ракеты при выходе из шахты и последующему отклонению ракеты и боевых блоков от заданной траектории» -- сказал источник. Он сообщил также об отсутствии претензий к изготовителю ракеты.

Uriy пишет:
Об этом «Ленте.ру» сообщил источник, близкий к военному ведомству.

На моряков повесили, версия типа ломик из СУ забыли вытащить.Лапшу вешают.

[napalm]

Gradient пишет:
чет источник лентыру понес невообразимую куиту, и я все больше утверждаюсь во мнении, что источник этот голоса в голове новостного редактора или над ними глумится условный пранкер Вован. Хотя может ребята так повышают цену рекламного клика, как говорил Родион Романович Раскольников: "Десять бабок - и рупь!"

Цэ було испытание на устойчивость к поражающим факторам на АУТ. За отсутствием иммитатора средств ПРО в ракету стрелял из пращи моряк-призывник. Он, конечно же, погиб, закопан в безымяной могиле (сброшен в море), семье пригрозили и выдали 12500 рублей чтоб молчали. 

Сергей пишет:
На моряков повесили, версия типа ломик из СУ забыли вытащить.Лапшу вешают.

Что вешают? Кто вешает?

[Штуцер]

Uriy пишет:
Он сообщил также об отсутствии претензий к изготовителю ракеты.

Значит что то в циклограмме подготовки ПУ к пуску либо забыли постороннюю тяжелую частицу?  

[Iva]

Штуцер пишет:

Uriy пишет:
Он сообщил также об отсутствии претензий к изготовителю ракеты.

Значит что то в циклограмме подготовки ПУ к пуску либо забыли постороннюю тяжелую частицу?  

Либо, всё прилетело штатно...

[АниКей]

Ракета "Булава" будет модернизирована  
Разработчик российских стратегических ракетных комплексов корпорация МИТ (Московский институт теплотехники) работает над модернизацией межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава", заявил РИА Новости генеральный конструктор корпорации МИТ Юрий Соломонов.
"Жизненный цикл оружия, как правило, от 20 до 30 лет. Уже сейчас, сдав "Булаву", мы работаем над ее модернизацией. Этот процесс непрерывный в силу того, что появляются принципиально новые проектные и конструкторские решения, смысл которых повысить эффективность применения оружия", - сказал Соломонов.

 
Ракета "Булава" будет модернизирована -- Российская ...