И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Александр Ч.]

Сергей пишет:

Сергей пишет:
Прочитайте авторов, которые работали с МИТ - Ряжского, Молодцова, Карягина.

Дважды пытался сбросить статью Карягина - в pdf, потом doch, пишет "При сохранении файла произошла ошибка."
Кто нибудь может помочь советом?

Яндекс.диск или облако.майл.ру или диск google, где у Вас там почта есть, а сюда ссылку.

[SFN]

у форума есть предел ~2Mb. При превышении пишет как раз это "При сохранении файла произошла ошибка."

[Feol]

Первая таки не долетела. Надо теперь всегда по 2 пулять. Как средство получения приемлемой надёжности

[Старый]

Feol пишет:
Первая таки не долетела. Надо теперь всегда по 2 пулять. Как средство получения приемлемой надёжности  

Ну вот, а успели порадоваться...  
 А долетела какраз та которая зависла на старте? 

[napalm]

Анонимус сказал не долетела - значит не долетела 

[Gradient]

Старый пишет:

Feol пишет:
Первая таки не долетела. Надо теперь всегда по 2 пулять. Как средство получения приемлемой надёжности    

Ну вот, а успели порадоваться...    
 А долетела какраз та которая зависла на старте?

если верить источнегу лентару, то как раз та, которая зависла и пол минуты (по твоему будильнику) газовала, попала в цель, а первая только в Камчатку
http://lenta.ru/news/2015/11/19/missiles/

[Старый]

Gradient пишет:

Старый пишет: 
 А долетела какраз та которая зависла на старте?

если верить источнегу лентару, то как раз та, которая зависла и пол минуты (по твоему будильнику) газовала, попала в цель,

Я ж это и говорю. Видать первая слишком шустро рванула и досрочно спалила всё топливо.

[Gradient]

Старый пишет:

Gradient пишет:

Старый пишет:
 А долетела какраз та которая зависла на старте?

если верить источнегу лентару, то как раз та, которая зависла и пол минуты (по твоему будильнику) газовала, попала в цель,

Я ж это и говорю. Видать первая слишком шустро рванула и досрочно спалила всё топливо.    

Из нее еще что-то вывалилось по мнению глазалмазных звезд форумной аналитики, так что это не баг оказывается, а фича...

[Feol]

Как сообщил источник в ракетно-космической отрасли, по предварительным данным от первой ракеты в процессе старта отвалилась система управления, из-за чего ракета потеряла часть массы и достигла цели даже быстрее, чем планировалось. Но в то же время ракета не смогла попасть в цель без использования данного агрегата системы наведения.

[m-s Gelezniak]

Курица без головы багала быстрее. Но не обдуманно... .

[Сергей]

fagot пишет:

Сергей пишет:
Ну ,если основную часть РДТТ делают на опытных производствах, как об этом писал Фагот , поскольку серийные были на Украине или закрыли в России(Бийск), то с чего Булаве быть дешевой?

Опытные все же расширили и серийность там примерно на уровне Протона и Союза, а в расчете на одно изделие теперь может даже и меньше народу, чем при СССР, да и не особо жируют смежники, так что дело не в этом. А какие, кстати, оценки стоимости Булавы?

Серийность все таки маловата, будь побольше, не нужен был бы и Сармат. В части стоимости, я думаю, примерно от 0,5 до 0,7 стоимости Трайдента D-5 при освоенной серии.

[Старый]

Feol пишет:
Как сообщил источник в ракетно-космической отрасли, по предварительным данным от первой ракеты в процессе старта отвалилась система управления, из-за чего ракета потеряла часть массы и достигла цели даже быстрее, чем планировалось. Но в то же время ракета не смогла попасть в цель без использования данного агрегата системы наведения.

Как добавил источник в отрасли любая курица без головы сама лезет под поленницу дров ракета без управления сама летит на Камчатку, но неточно.

[Сергей]

Feol пишет:
Как сообщил источник в ракетно-космической отрасли, по предварительным данным от первой ракеты в процессе старта отвалилась система управления, из-за чего ракета потеряла часть массы и достигла цели даже быстрее, чем планировалось. Но в то же время ракета не смогла попасть в цель без использования данного агрегата системы наведения.

А у источника или журналиста отвалились мозги, без СУ завал был бы сразу после включения ДУ - максимальные возмущения, а команд на СУВТ нет.

[Старый]

Сергей пишет: 
 без СУ завал был бы сразу после включения ДУ - максимальные возмущения, а команд на СУВТ нет.

Значит отвалился хвост...

[fagot]

Сергей пишет:
Серийность все таки маловата, будь побольше, не нужен был бы и Сармат.

Вот насчет Сармата как раз есть мнение, что дело совсем не в серийности Ярсов и Булав.

[Сергей]

Источник из "Ленты":
"Сам запуск прошел штатно, боевые блоки второй ракеты успешно поразили цели, первая ракета не смогла выполнить полетное задание полностью, — сказал источник. — Она также прибыла в район Камчатки, но промахнулась. Причины называть не буду, но они в целом ясны и устранимы."
Текст сообщения говорит о том, что телеметрической информации достаточно и причины в основном ясны. 
А как версия, все что связано со словом "пиро" : пиротолкатели, пировоспламенители, пиропатроны и т.д. , и вариантов здесь вагон и маленькая тележка. Раньше все пиро шли в огромных количествах, отлаженное производство, методы контроля,защита партии испытаниями и т.д., опытный производственный персонал, и то частенько ставили два ПП, с независимыми цепями команд. В такой ситуации разобраться не сложно при наличии телеметрии.

[Сергей]

Старый пишет:

Сергей пишет:
 без СУ завал был бы сразу после включения ДУ - максимальные возмущения, а команд на СУВТ нет.

Значит отвалился хвост...

Уж скорее не отвалилась башка-платформа разведения и все летело кирпичиком.

[Сергей]

fagot пишет:

Сергей пишет:
Серийность все таки маловата, будь побольше, не нужен был бы и Сармат.

Вот насчет Сармата как раз есть мнение, что дело совсем не в серийности Ярсов и Булав.

Да Сармат понятен, и так сильно опоздали с заменой Воевод и соток. Чесаться надо было гораздо раньше, но были гораздо более интересные проекты( как говорил маэстро Бжезинский в 2004г. - 1,5 триллиона американских рублей , заработанных непосильным трудом, за бугром), на все не хватало.

[Gradient]

Сергей пишет:
Источник из "Ленты":
"Сам запуск прошел штатно, боевые блоки второй ракеты успешно поразили цели, первая ракета не смогла выполнить полетное задание полностью, — сказал источник. — Она также прибыла в район Камчатки, но промахнулась. Причины называть не буду, но они в целом ясны и устранимы."
Текст сообщения говорит о том, что телеметрической информации достаточно и причины в основном ясны.
А как версия, все что связано со словом "пиро" : пиротолкатели, пировоспламенители, пиропатроны и т.д. , и вариантов здесь вагон и маленькая тележка. Раньше все пиро шли в огромных количествах, отлаженное производство, методы контроля,защита партии испытаниями и т.д., опытный производственный персонал, и то частенько ставили два ПП, с независимыми цепями команд. В такой ситуации разобраться не сложно при наличии телеметрии.

А как версия что источник это голоса в голове или пранкер Вован? Времена сейчас плотоядные, и за такие откровения запросто можно реальный срок получить, реальному источнику это надо, даже если ему есть что сказать?

[Сергей]

Gradient пишет:
А как версия что источник это голоса в голове или пранкер Вован? Времена сейчас плотоядные, и за такие откровения запросто можно реальный срок получить, реальному источнику это надо, даже если ему есть что сказать?

Информация в наших СМИ без согласования с компетентными органами  не проскакивает. А если про мысли, то на каждого при желании подберут матерьяльчик, и обеспечут посадку.