И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[STS]

[STS]

говорят по нулевому грунту прошел

[G.K.]

mahor11 пишет:
когда Булава начнёт летать без сбоев

Как будто сбои только от электроники...

mahor11 пишет:
 "military", "space" и "общего назначения".

А разве space не круче?

mahor11 пишет:
О быстродействующем процессоре Булавы писал Данкомм,

А ссылочку?

[АниКей]

18 декабря 2013, 00:01   |   Армия   |   Денис Тельманов    
    Сергей Шойгу лично поставит «Юрия Долгорукого» в ГаджиевоМинистр обороны откроет место стоянки первой новейшей стратегической подлодки с ракетами «Булава»       
          
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин

 
Министр обороны России Сергей Шойгу на этой неделе официально откроет первую стоянку новейших стратегических подводных лодок проекта 955 «Борей», вооруженных межконтинентальными ракетами «Булава». Первый «Борей» — АПЛ «Юрий Долгорукий» — будет базироваться в городе Гаджиево Мурманской области. Здесь же будет жить экипаж, которому уже выделили квартиры. Об этом «Известиям» сообщили в штабе Северного флота. Сам «Юрий Долгорукий» с осени находится в Гаджиево — но официально на стоянку его должен поставить министр.

Второй «Борей» — «Александр Невский» — также планируется разместить в Гаджиево. А третий и четвертый — «Владимир Мономах» и «Князь Владимир» — отправятся в Вилючинск на Тихоокеанский флот. 

Как рассказали «Известиям» в оборонном ведомстве, «Долгорукий» получит пирс своего старшего товарища — АПЛ «Дмитрий Донской», которая, как ожидается, переедет на «Севмаш». Заряжать ракеты «Долгорукий» будет в Североморске, где к 2015 году для «Булавы» построят четыре хранилища в вырубленном в скалах пункте погрузки. 

При этом изначально планировалось, что первые два «Борея» пополнят Тихоокеанский флот, техническое состояние которого хуже, чем у Северного. Однако из-за неготовности пирсов и береговой инфраструктуры в Вилючинске к приему новейших лодок, которым требуется большое количество электричества, решение изменили и «Юрия Долгорукого» отправили в Гаджиево. 

Контр-адмирал в отставке Владимир Захаров пояснил «Известиям», что выбор Северного флота для развертывания первых «Бореев» логичен, поскольку из Гаджиево ближе до завода «Севмаш», где строят эти корабли. 

— Лодки нового проекта требуют более пристального внимания со стороны завода-изготовителя, хотя бы в первые годы, — пояснил контр-адмирал.  

Он подчеркнул, что задачи у обоих флотов одинаковые, при этом половина из восьми «Бореев», которые будут построены на «Севмаше», пойдут на Тихоокеанский флот, а половина — на Северный. 

В штабе Северного флота «Известиям» пояснили, что точная дата мероприятия еще не определена из-за плотного графика министра. 

— О точной дате визита мы узнаем за несколько часов. В принципе там всё готово, — отметил собеседник «Известий». 

Подводная лодка «Юрий Долгорукий» разработана в ЦКБ морской техники «Рубин» (Санкт-Петербург). Длина подлодки около 170 м, ширина 13,5 м. Водоизмещение 24 тыс. т. «Долгорукий» несет на борту 16 ракет «Булава-30», разработанных Московским институтом теплотехники. Помимо баллистических ракет, лодка вооружена торпедными аппаратами.

 http://izvestia.ru/news/562732

[Korniko]

Старый пишет:

Korniko пишет:
Почему он должен в войну застрять, если сейчас не застревает?

Потому что сейчас ездит только по определённым дорогам на которых точно знает что не застрянет. 

Если он точно не застревает на грунте - что ему мешает?
На фото - он на грунте. Фото - не рекламное. Выводов, что он обязательно застрянет на грунте - мы неможем сделать.
Мы можем сделать лишь вывод, что на некоторых грунтах он нормально работает и не застревает.
Да, и фото (в т.ч. см. в следующем посте) показывают, что сейчас он ездит и по грунту тоже.

И то застряёт.

Пруф?

Посмотрите на мета базирования ПГРК. Бетонка до ближайшего шоссе и эге. 

Он ездит чуть дальше, чем до ближайшего шоссе.
Да, от ППД до шоссе может быть бетонка вполне - что в этом такого? От места расположения какого-нибудь танкового полка до ближайшей дороги тоже бетонка может быть. Разве из этого будет следовать вывод о том, что танки могут ездить только по бетонке и застрянут на грунте?

Старые комплексы могли стрелять только с заранее установленой позиции (нескольких).

Я это знаю. И что?
И современные ПГРК стреляют с заранее подготовленных позиций. Просто потому что они не находятся постоянно в движении (им ни к чему это) и потому что при стрельбе с позиции, а не с маршрута точность будет выше.
Да, с маршрута они могут. Но - зачем, если нет необходимости?
Если ПГРК в момент начала боевых действий находилась на ПСП и выжила, то зачем ей стрелять с маршрута-то?

Поэтому им нет необходимости ездить кругами по одной и той же хорошо накатаной дороге. 

Так они и не ездят. И раньше не ездили.
ПГРК не находились и не находятся постоянно в движении. Они просто меняли и меняют время от времени позицию.

[Korniko]

Старый пишет:

mahor11 пишет:
А это колонна Тополя , для примера...Источник : http://topwar.ru/31246-topolya-vyhodyat-na-marshrut-patrulirovaniya.html
    

И, блин, как назло едет по дороге с твёрдым покрытием...

А вот тут колонны (в том числе) на грунте, для примера... как назло...

 

[Korniko]

Да, и не путайте выход на маршрут - с самим маршрутом.

upd Да, и - естественно, все приведенные фото - из открытого доступа... все они давно уже лежали в сети...

[Korniko]

mahor11 пишет:
Корнико, это заметка для Вас : http://ria.ru/defense_safety/20131017/970730009.html

Я и это читал, и многое другое. Что вы сказать-то хотели? Чем эта заметка доказывает ваш тезис?

Обращаю внимание, что МИОМ - это новая машина в составе комплекса Ярс

Да, новая.
Но слово "новая" вовсе не обязательно может применяться в значении "впервые созданная", "уникальная", "до этого таких не было".
"Новая" может еще означать и просто новая модель, новая машина... Т.е. до этого была другая старая машина (или другие старые машины), которые выполняли сходный функционал, а вот теперь появилась новая машина.

И слова "Не имеющая аналогов" - тоже вовсе не обязательно означают "до этого таких не было".  Этот функционал мог быть разбросан по разным машинам и подразделениям, а сейчас вот совместили все на одной машине - вот и нет аналогов. Или просто - таких машин ведь нет ни у кого, т.к. просто ПГРК нет ни у кого. Ну разве что Китай, но там не факт, что занимаются маскировкой. Вот и - не имеющая аналогов.

[Старый]

Korniko пишет:

Старый пишет:

mahor11 пишет:
А это колонна Тополя , для примера...Источник : http://topwar.ru/31246-topolya-vyhodyat-na-marshrut-patrulirovaniya.html
    

И, блин, как назло едет по дороге с твёрдым покрытием...

А вот тут колонны (в том числе) на грунте, для примера... как назло...

Не знаю, конечно, можно ли считать гравий твёрдым покрытием, но следов на нём явно не остаётся.

[Korniko]

Старый пишет:

Korniko пишет:

Старый пишет:

mahor11 пишет:
А это колонна Тополя , для примера...Источник : http://topwar.ru/31246-topolya-vyhodyat-na-marshrut-patrulirovaniya.html
    

И, блин, как назло едет по дороге с твёрдым покрытием...

А вот тут колонны (в том числе) на грунте, для примера... как назло...

Не знаю, конечно, можно ли считать гравий твёрдым покрытием, но следов на нём явно не остаётся.

На некоторых фото явно видно, что там грунт.
А твердым покрытием может быть и грунт укрепленный местными материалами (низший тип дорожной одежды ЕМНИП). Но на некоторых фото дорога явно лесная...

[Старый]

Так или иначе машина не ездит вне дорог по грунту где она может оставить следы.

[Сергио]

Семён Семёныч Гонтмахер пишет:

надо АПЛ гнать в тихий океан, к центральной америке. можно к берегам чили, там нас искать МОЖЕТ БЫТЬ не будут в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.

Вас не будут искать. Вас будут отслеживать и сопровождать с самого вашего выхода из базы.

хм. то есть стрельнуть аплам не дадут. а что делать?

Не, ну из Белого моря стрельнуть можно. Боюсь только, что система ПРО США будет как раз "заточена" на пуски наших БРПЛ именно из этого бассейна. ...

вчера в программе "Россия в глобальной политике" было сказано что надо уреплять ПВО над арктикой, типа американская или английская подводная лодка может пробить лёд и оттуда или крылатую ракету пустить или дрона.
отслеживать их лодки под нашим льдом не можем.
короче из подо льда будут стрелять все. у пикуля про моонзунд было: "вот тут всё и начнётся", теперь об арктике то же.

Старый пишет:

Но это в любом случае должны быть годы, а не месяцы?

Нет, какраз месяцы. Через годы теряет свойства уже плутоний основного заряда.

то есть раз в 2-5 лет вскрывают ШПУ и меняют заряд? типа 20 лет на боевом дежурстве может только средство доставки простоять.

[STS]

в инете есть видео инженерной машины по затиранию следов от установки, толку правда...

[G.K.]

Сергио пишет:
то есть раз в 2-5 лет вскрывают ШПУ и меняют заряд?

Ну как бы обслуживание должно быть регулярным. Только вопрос, вынимают ли каждый раз всю сборку, или есть способы тестирования конкретное боеголовки без извлечения всей ГЧ?

[mahor11]

ВЛАСИХА (Московская область), 18 дек — РИА Новости. Летно-конструкторские испытания новой твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты с рабочим названием РС-26, созданной на базе РС-24 "Ярс", завершатся в 2014 году, подвижной грунтовый ракетный комплекс с этой ракетой планируется поставить на боевое дежурство в 2015 году, сообщил в среду командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) РФ генерал-полковник Сергей Каракаев.
Он напомнил, что в 2012 году новая ракета была запущена с первого государственного испытательного космодрома по полигону Кура на дальность более 5,6 тысячи километров.
"Ракета задачу выполнила, условная боевая часть приземлилась на полуострове Камчатка, и на сегодняшний день ведется дальнейшая работа по доведению (ракеты) и проведению тех испытаний, которые подтвердили бы все тактико-технические характеристики", — сказал Каракаев.
"После проведения данной работы, которую планируется завершить в 2014 году, государственная комиссия даст заключение о приемке комплекса в эксплуатацию. В случае успешной работы, с 2015 года мы планируем постановку данного комплекса на боевое дежурство", — заявил командующий.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20131218/984844440.html#ixzz2npnQkwxO

Он добавил, что уже определены, в том числе, и дивизии, где будет стоять этот комплекс". Каракаев отметил, что РС-26 — твердотопливная МБР с усовершенствованным боевым оснащением и разделяющейся головной частью.
По его словам, новая ракета будет легче "Ярса". "Мы все время говорим о том, что нам нужно уменьшать габариты (ракетных комплексов). Если мы говорим о подвижном грунтовом "Ярсе", то у нас на сегодняшний день пусковая установка весит больше 120 тонн. На этой усовершенствованной ракете мы достигнем весовых характеристик до 80 тонн, она будет легче", — подчеркнул командующий.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20131218/984844440.html#ixzz2npndYiHR

[Старый]

G.K. пишет:
Ну как бы обслуживание должно быть регулярным. Только вопрос, вынимают ли каждый раз всю сборку, или есть способы тестирования конкретное боеголовки без извлечения всей ГЧ?

Какие процессы идут в зарядах извесно, так что просто устанавливается срок после которого заряды снимаются и отправляются на переборку. 
 По этой причине, кстати, невозможно иметь ядерные заряды не имея всего ядерно-оружейного комплекса. Если просто украсть заряд то через несколько лет он прийдёт в негодность. 

[mahor11]

Гололёд, однако!

[Блудный]

Рельсы, грунт, колея. И это всё под водой? Тут про "Булаву" разговаривают?

[mahor11]

Рельсы, грунт, колея. И это всё под водой? Тут про "Булаву" разговаривают?

Читайте книгу "Морские баллистические ракетные комплексы" , главу про Булаву, тогда всё поймёте....

[mahor11]

Дымилась ,падая, ракета, и от неё бежал расчёт....