Радиоастрон (Спектр-Р) – Зенит-3SLБФ/Фрегат-СБ – Байконур 45/1 – 18.07.11 06:31 ЛМВ

[ZOOR]

Alexandrc писал
По той простой причине, что не вместо, а вместе

Это идея  

[Dmitri]

А почему не хотят на МКС установить радиотелескоп и работать вместе с Радиоастроном. Ведь на станции Салют-6 или Мир стоял.Он еще не хотел раскрываться.Космонавты вручную его открывали.

[m939]

А почему не хотят на МКС установить радиотелескоп и работать вместе с Радиоастроном. Ведь на станции Салют-6 или Мир стоял.Он еще не хотел раскрываться.Космонавты вручную его открывали.

МКС та же Земля. А на земле телескопов хватает.

[Gradient]

А почему не хотят на МКС установить радиотелескоп и работать вместе с Радиоастроном. Ведь на станции Салют-6 или Мир стоял.Он еще не хотел раскрываться.Космонавты вручную его открывали.

Как же, помню. Как такое можно забыть... Летчик-космонавт Лев Израилевич Андропов был посмертно награжден за этот подвиг  именным маузером и турпоездкой в Болгарию. Кувалда, которой он раскрыл телескоп, была передана на родину героя, в музей дворца пионеров города Бердичев, Житомерской области.

[raputor]

Интересно как теория с практикой совпадает если проанализировать один источник при различных размерах базы интерферометра?

Безусловно, чем больше различных измерений одного и того же источника, тем лучше для его изучения. Возможно, рабочее время позволит "просканировать" объекты по второму разу.
Если вопрос состоял в возможности проведения сканирования на меньшей базе, то думаю, что такая возможность есть.

[ZOOR]

http://www.plasma-f.cosmos.ru/

24.02.2012
Опубликован обзор первых результатов эксперимента «Плазма-Ф»

Эксперимент «Плазма–Ф» на спутнике «Спектр–Р» осуществляет перманентное мониторирование параметров межпланетной плазмы и плазмы в магнитослое Земли. В обзоре приведены примеры такого мониторинга и проанализированы первые результаты эксперимента «Плазма–Ф».

На сайте еще можно найти данные по орбите (есть прогноз на март) и ЗРВ для Медвежек и Уссурийска

[ОАЯ]

ИМХО: Если поступиться свободой в выборе направления сканирования, то можно достаточно точно определять направление и координаты Радиоастрона следующим образом:
Направляем антенну Радиоастрона с расчетом сканирования звездного сектора, Луны и ее искусственных спутников.
С Земли в сторону Луны посылаем импульс с рабочей частотой приема Радиоастрона.
На приеме имеем вместе с растром полезного сигнала от звезд несколько мощных маркировочных пиков отраженного сигнала от Луны и спутников. По пропаданию этих отраженных сигналов находим угол сканирования, по времени – расстояние до Луны (до Земли).

Если такой метод применим, то можно запускать на высокоэллиптическую орбиту простой микроспутник для Радиоастрона. Обычный имупльсный передатчик. Его принимает Радиоастрон вместе с полезным сигналом и Земля в двух точках. По разнице запаздывания определяют координаты самого спутника и Радиоастрона.

[ZOOR]

Если такой метод применим, ...

Мне кажется, не применим - надо знать по крайней мере точку лунной поверхности, от которой отражен сигнал (Луна-то круглая - дистанцию не померить

[ZOOR]

В тему второго аппарата. Китайцы что-там мутили http://reference.kfupm.edu.sa/content/i/n/1_1_invited_and_oral_1_1_1_hipparcos_cat_76559.pdf

Some thoughts on a space VLBI system
Laiwo M. Fung
lwfung@shao.ac.cn. Shanghai Astronomical Observatory. China/USA.

Various possible congurations of space VLBI systems that would meet a number of important criteria have been studied: (1) In contrast to Japan's VSOP (or future VSOP-2) and Russia's planned RadioAstron, our system will be comprised of two or more satellites. (2) Very long baselines (and therefore very high angular resolutions) will be achievable. (3) The system will have good (u, v) coverage for both snapshot and long-duration observations. (4) The system will feature high availability and enhanced reliability. (5) The system should be readily expandable, with its performance being scalable with likely future deployment of more satellites. To meet these goals, we recommend employing a small array of satellites equipped with radio antennas in two or three mutually orthogonal circular orbits that have non- commensurate periods, working in conjunction with other ground antennas. To facilitate easy tracking and orbit determination, we envisage placing one of the satellites in a geosynchronous orbit near China, with the other two being always 180 degrees out of phase revolving in the same polar orbit. Furthermore, we propose a highly e®ective approach that will enable us to accurately determine the positions of the satellites in real time without requiring any extra on-board facilities. In this novel scheme, a number of low-cost ground receivers (with high-precision clocks or exploiting GPS timing) will detect and mark the arrival times of speci¯c synchronization signals in the high-speed downlink data streams. Very accurate positioning of our system's baselines can be obtained by a special algorithm that will always converge quickly without any unnecessary approximation. Such a con¯guration of satellite-based antennas will also greatly simplify sending huge amount of data from the satellites at extremely high speed to ground stations located inside China.

Правда, с домена .sа мне не удалось вычислить ни год публикации, ни что за конференция была - все в арабской вязи

[PIN]

то можно достаточно точно определять направление и координаты Радиоастрона следующим образом

А зачем такие извращения, когда и у НАСА, и у ЕКА есть сети станций, обеспечивающие радиометрию (в том числе, delta DOR)? Какая религия запрещает кооперироваться в данном случае?[/quote]

[Stalky]

Интересно как теория с практикой совпадает если проанализировать один источник при различных размерах базы интерферометра?

Непонятный вопрос. Например,синтезировать изображение источника возможно только при его съемке на большом количестве баз - от самых малых до самых больших, да еще и с их различной пространственной ориентацией.

[Alexandr_A]

Правда, с домена .sа мне не удалось вычислить ни год публикации, ни что за конференция была - все в арабской вязи

По тексту видно  2007-й.

[ZOOR]

Мысль первая - где только Р-А не упоминается
Мысль вторая - мужественные люди работают с этим аппаратом

Astrid, у тебя ж инет по радиоканалу, скорее всего. А это штука неустойчивая, повышенная влажность в атмосфере и осадки сильно поглощают радиоволны. У нас телеметрия со спутника "Радиоастрон" идет сбойная на 50%.

http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=567610&postcount=803

[ОАЯ]

Если такой метод применим, ...

Мне кажется, не применим - надо знать по крайней мере точку лунной поверхности, от которой отражен сигнал (Луна-то круглая - дистанцию не померить

Будет интервал 20 мкс + длительность импульса (1...2 мкс). Выбираем середину интервала с точностью 10%. получаем точность в 2 мкс. Для одиночного наблюдения (не интерферометрического) должно хватить.

Но если подгадать и дождаться серию откликов от спутников Луны с разных точек орбиты, то можно получить еще большую точность.

С земных американских станций уточнять координаты хуже, потому что есть неопределенность в привязки картинки (потока данных) к моменту измерения. При сканировании звездной картинки вокруг Луны получиться маркировочные импульсы на самой картинке. Что намного повышает точность привязки.

[Alex-DX]

Вот если бы Р-А мог одновременно принять прямо с Земли и отраженный от Луны  зондирующий импульс то было бы интересно определить его координаты. Так как в зондирующих импульсах применяется сложные сигналы (ЛЧМ) то длительность импульса на разрешающую способность по дальности не влияет.

[ОАЯ]

Вот если бы Р-А мог одновременно принять прямо с Земли и отраженный от Луны  зондирующий импульс то было бы интересно определить его координаты. Так как в зондирующих импульсах применяется сложные сигналы (ЛЧМ) то длительность импульса на разрешающую способность по дальности не влияет.

ЛЧМ - тот кто отправляет, тот и принимает. Здесь иная картина:
- с Земли импульс до спутника Луны, Луны.
- отраженный сигнал принимается астрономической антенной Радиоастрона как сигнал от далекой звезды.
- сигнал записывается в базу данных там же где картинка звездного неба.
- при расшифровке имеем полезный сигнал от звезд-радиоисточников и где он забивается отраженным импульсом - точное время привязки картинки и угол направления.

Поэтому модуляция ничем не поможет. Если только в приемном тракте Радиоастрона нет массы полосовых фильтров. Но тогда это круто!

[instml]

Флуда много, а толку?
Говорят, на КА есть серьезные проблемы.

[Alex-DX]

Р-А заточен под запись/оцифровку радио спектра и поэтому нет проблем для ЛЧМ, а обработка в том числе и оптимальная фильтрация ЛЧМ происходит на земле. В принципе вероятность приема зондирующего импульса задним лепестком есть (прием на  облучатель).  :roll:

[ZOOR]

Флуда много, а толку?
Говорят, на КА есть серьезные проблемы.

А что, если флуд прекратить то толк появится и КА это поможет?

Команда ушла в глухую немоту - крайний Newsletter # 11 датирован December 23, 2011 , в Minutes of the Telecon on January 17, 2012 обещали
 

N.S. Kardashev: next teleconference to be held in the February, 13-17th of 2012 year.

и где ее результаты?

В ПУЩИНО, 9 - 10 февраля 2012 г. проходила научная сессия АКЦ ФИАН с докладами по С-Р http://asc-lebedev.ru/files/images/conference/Pushino_2012.rtf

1.   Васильков В.И., Ковалев Ю.А. Особенности функционирования и основные параметры бортовых  радиоастрономических приемников.
2.   Войцик П.А., Ковалев Ю.А. Результаты измерения эффективной площади и чувствительности КРТ.
3.   Лисаков М.М. Точность ориентации и поправки положения электрической оси КРТ.
...
1.   Коваленко А.В. Каневский Б.З., Сазанков С.В., Смирнов А.И.,
Суворин Д.И., Черный Р.А.  Наземная станция слежения в Пущино: полгода на связи с Космическим аппаратом Спектр-Р. Эксплуатация РТ-22 в качестве основного элемента станции слежения.
2.   Шацкая М.В., Гирин И.А., Исаев Е.А., Костенко В.И., Лихачев С.Ф., Пимаков А.С., Селиверстов С.И., Федоров Н.А.  Проект Радиоастрон: сбор и хранение информации
...
4.   Кауц В.Л., Пономарев Ю.Н.  Гравитационные эксперименты в проектах РадиоАстрон и Миллиметрон.
5.   Виноградов И.С.  Температурный режим КРТ.
6.   Кутькин А.М.  Допплеровские измерения скорости КРТ на станции слежения  в Пущино.
7.   Архипов М.Ю., Виноградов И.С., Федорчук С.Д. Определение искажений отражающей поверхности телескопа «Радиоастрон» по данным летных испытаний.
...
1.   Бирюков А.В. Результаты испытаний и проверки функционирования основных систем бортового научного комплекса, включая водородный стандарт.

и где они опубликованы?

Про сайт Лавочки я даже не вспоминаю  

Так что надо гуглить иностранные сайты для получения достоверной информации - проект-то международный

[Старый]

Давно уже пора читать по советски, не то о чём пишут а то о чём не пишут. Раз нет победных реляций значит есть серъёзные проблемы.