Endeavour STS-126

Автор Salo, 05.10.2008 15:44:09

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Kotov

ЦитироватьKotov писал(а):
ЦитироватьМилая девушка, зря Вы Снусмумрика подозреваете в том, что характерно для Вас самой...
При чем тут девушка или нет? Какие конкретно полезные возможности теряет пилотируемая космонавтика с уходом Шаттлов?


Повторить сказанное Снусмумриком?

Считайте повторил.

Lev

В 2009 на РС МКС будет запущен новый модуль СО-2 на Союзе.  Без всяких Шаттлов, на Союзе. В 2010 на Шаттле запустят еще один модуль СГМ, который нужен только американцам.  Для России этот модуль на фиг не нужен, потому американцы будут выводить его сами. В 2011 на Протоне запустят 20-тонный МЛМ. , который Шаттлы в принципе не в состоянии вывести. Где и зачем тут Шаттлы? Когда и зачем России нужны убогие Шаттлы, которые ничего тяжелее 14т. не могут доставить на МКС?
Делай что должен и будь что будет

Kotov

ЦитироватьВ 2009 на РС МКС будет запущен новый модуль СО-2 на Союзе.  Без всяких Шаттлов, на Союзе. В 2010 на Шаттле запустят еще один модуль СГМ, который нужен только американцам.  Для России этот модуль на фиг не нужен, потому американцы будут выводить его сами. В 2011 на Протоне запустят 20-тонный МЛМ. , который Шаттлы в принципе не в состоянии вывести. Где и зачем тут Шаттлы? Когда и зачем России нужны убогие Шаттлы, которые ничего тяжелее 14т. не могут доставить на МКС?

Если этот спитч в мой адрес, то Вы ломитесь в открытый дверной проём)))

Согласен на 100%.

Lev

ЦитироватьЕсли этот спитч в мой адрес, то Вы ломитесь в открытый дверной проём)))
Это спич в адрес всех людей, которые не понимают элементарные вещи.
Система стартовой массой 2300т., доставляющая на МКС 6 т. ПН - плохая система.
Делай что должен и будь что будет

Lev

А то, что эта система красиво стартует и красиво садится - полная фигня.
Протон также красиво стартует.
Делай что должен и будь что будет

Lev

Ангара-5 также будет красиво стартовать
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий Виницкий

В 3D видеоролике. :cry:
+35797748398

Lev

В 3D видеоролике Так защиту Шаттлов есть реальные доводы? Мои доводы - Шаттлы плохи так как дороги, опасны для людей  и не могут летать четко по графику. ИМХО этого достаточно, чтоб побыстрее отправить их на свалку.
ИМХО Протоны и Союзы в сто раз лучше.
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий Виницкий

Кто сильней: тигр или кит??? :D
+35797748398

Lev

ЦитироватьКто сильней: тигр или кит???
ИМХО транспортная система Союз-Прогрсс-Протон не идеальна. Но она близко стоит к понятию "тигр" А вот Space Shuttle Transportation System к понятию "кит" и рядом никогда не стояла.
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий Виницкий

И когда этат система вывела ПН из грузового отсека и вернула обратно? :D
+35797748398

Lev

Выводила, выводит и будет выводить без проблем. А возвращать - это никому не надо и вообще изврат.
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий Виницкий

А может ли Союз поменять наклонение, сблизиться со спутником, и обеспечить 4-х разовый ВКД?
+35797748398

Lev

D.Vinitski писал(а):
ЦитироватьА может ли Союз поменять наклонение, сблизиться со спутником, и обеспечить 4-х разовый ВКД?
Вы хотите сравнивать 7-тонный и 70-тонный КК?  Я же говрил: система  Союз-Прогрсс-Протон и система Space Shuttle Transportation System
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий Виницкий

Это не я сравниваю :D
+35797748398

Lev

D.Vinitski писал(а):
ЦитироватьЭто не я сравниваю
D.Vinitski писал(а):
ЦитироватьКто сильней: тигр или кит???
ЦитироватьА может ли Союз поменять наклонение, сблизиться со спутником, и обеспечить 4-х разовый ВКД?
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий Виницкий

Цитировать
ЦитироватьКто сильней: тигр или кит???
ИМХО транспортная система Союз-Прогрсс-Протон не идеальна. Но она близко стоит к понятию "тигр" А вот Space Shuttle Transportation System к понятию "кит" и рядом никогда не стояла.
+35797748398

Lev

Kotov писал(а):
ЦитироватьПовторить сказанное Снусмумриком?
Обязательно! Если еще есть желание...
Делай что должен и будь что будет

Бродяга

ЦитироватьВ 2009 на РС МКС будет запущен новый модуль СО-2 на Союзе.  Без всяких Шаттлов, на Союзе. В 2010 на Шаттле запустят еще один модуль СГМ, который нужен только американцам.  Для России этот модуль на фиг не нужен, потому американцы будут выводить его сами. В 2011 на Протоне запустят 20-тонный МЛМ. , который Шаттлы в принципе не в состоянии вывести. Где и зачем тут Шаттлы? Когда и зачем России нужны убогие Шаттлы, которые ничего тяжелее 14т. не могут доставить на МКС?
Гарантируете? ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Lev

ЦитироватьГарантируете?
Только в той степени, в которой можно гарантировать успешный пуск РН Союз или Протон, а так же Шаттла.
Пуск МЛМ зависит еще от одной штуки - будет ли принято официальное решение о продолжении эксплуатации МКС после 2015, минимум до 2025. Пока все идет к этому. ИМХО в начале 2009 такое решение будет принято.
Делай что должен и будь что будет