Endeavour STS-126

[Бродяга]

Гарантируете?

Только в той степени, в которой можно гарантировать успешный пуск РН Союз или Протон, а так же Шаттла.
Пуск МЛМ зависит еще от одной штуки - будет ли принято официальное решение о продолжении эксплуатации МКС после 2015, минимум до 2025. Пока все идет к этому. ИМХО в начале 2009 такое решение будет принято.

Да, и не затопят ли её вообще в 2011 г.

[Lev]

Да, и не затопят ли её вообще в 2011 г.

Нет, не затопят в 2011
ИМХО Ваша проблема в том, что Вы малоинформированны. Интересуйтесь! Есть же интернет, телевизор, знакомые наконец...
Интересуйтесь, и Вы будете владеть реальной информацией и, следовательно, будете говорить меньше глупостей, а больше умных вещей...
Всё в Ваших руках!

[Бродяга]

Да, и не затопят ли её вообще в 2011 г.

Нет, не затопят в 2011
ИМХО Ваша проблема в том, что Вы малоинформированны. Интересуйтесь! Есть же интернет, телевизор, знакомые наконец...
Интересуйтесь, и Вы будете владеть реальной информацией и, следовательно, будете говорить меньше глупостей, а больше умных вещей...
Всё в Ваших руках!

Это вы постарайтесь говорить поменьше глупостей, если цены будут так же расти как сейчас, а доходы начнут падать и начнётся массовая безработица...
 Как вы думаете, что будет в России года через два?

 Вы считаете все эти планы просто реалистическими, а я считаю их оптимистическими и буду очень рад, если всё так и будет. Если сам доживу.

[Бродяга]

И вообще, не нравится мне этот STS-126, в экипаже две женщины и всё как-то черезмерно весело.
 Дай бог...

[Kotov]

Kotov писал(а):

Повторить сказанное Снусмумриком?

Обязательно! Если еще есть желание...

Зачем?

Чтоб ещё раз обозначить единственную и неповторимую (кроме как Бураном) способность возвращать с околоземной орбиты на Землю КЛА массой до 15-20 тонн?

[Kotov]

Если спокойно и вдумчиво проанализировать сегодняшнюю ситуацию в рамках конкретных шагов конкретных стран в направлении исследования околоземного пространства, то невозможно не заметить следующей тенденции: все новички в "космической гонке" проанализировав полувековой опыт СССР и США, пошли по пути создания (копирования) одноразовых РН .

Вывод: "космическим клубом" опыт эксплуатации "Шаттлов" признан как отрицательный, и не стоящий к взятию на собственное вооружение.

З.Ы.
И не в инвестиционном бремен  тут дело, оно для того же Китая - не предмет для ограничения своих действий.

З.Ы.Ы.
Канечно, будущее космонавтики не за одноразовыми системами, но... это будущее так же далеко от Шаттлов, как  бомж с сизым носом далёк от Деда Мороза спешащего на детскую новогоднюю ёлку.

[Бродяга]

Китай создаёт свой Шаттл, одноразовые ракеты он создал уже давно, теперь за свой вариант Шаттла взялся.

 Ещё раз выскажу эту мысль, Шаттл это не "многоразовая ракета", это "возвращаемая орбитальная станция".
 В своё время СССР сделал ставку на ОС, а США сделали ставку на шаттлы, как на универсальную систему, которая позволяет и выводить на орбиту ПН, и проводить на орбите исследования во время полёта, возвращая оборудование обратно.

 Для МКС полёты Шаттла как такового действительно не нужны, потому что он АЛЬТЕРНАТИВА орбитальным станциям, для обслуживания МКС годится "Союз", но у США нет другого своего пилотируемого космического корабля класса "Союза".

[Kotov]

Китай создаёт свой Шаттл, одноразовые ракеты он создал уже давно, теперь за свой вариант Шаттла взялся.

 Ещё раз выскажу эту мысль, Шаттл это не "многоразовая ракета", это "возвращаемая орбитальная станция".
 В своё время СССР сделал ставку на ОС, а США сделали ставку на шаттлы, как на универсальную систему, которая позволяет и выводить на орбиту ПН, и проводить на орбите исследования во время полёта, возвращая оборудование обратно.

 Для МКС полёты Шаттла как такового действительно не нужны, потому что он АЛЬТЕРНАТИВА орбитальным станциям, для обслуживания МКС годится "Союз", но у США нет другого своего пилотируемого космического корабля класса "Союза".

Ну зачем же так: "одноразовые ракеты он создал уже давно"?


Сколько отсюда туда всего было передано начиная с Р-7?
Сколько там наших профильных спецов вкалывает по комсомольской путёвке?
Сколько тут было целиком китайских групп на профильных факультетах профильных ВУЗов?

Если бы Королёв таким же образом создавал свою технику, я бы уже щас шагал где-нибудь по поверхности какой-либо из планет в одной их близлежащих свёздных систем...

[Дмитрий Виницкий]

Р-7 в Китае??? Никогда!

[Kotov]

Р-7 в Китае??? Никогда!

Я не говорил о железе. Имелась в виду КД.

[Lev]

Пара видовых предстартовых фото

[X]

досвиданья наш ласковый... суууумка! =)

[AlexB14]

Гарантируете?

Только в той степени, в которой можно гарантировать успешный пуск РН Союз или Протон, а так же Шаттла.
Пуск МЛМ зависит еще от одной штуки - будет ли принято официальное решение о продолжении эксплуатации МКС после 2015, минимум до 2025. Пока все идет к этому. ИМХО в начале 2009 такое решение будет принято.

А жаль! Завершение международных обязательств России в 2015 году, - прекрасный повод покончить с туповатой перетусовкой одного и того же железа на орбите высотой 300-400 км. Кажется, уже всем понятно, что ничего нового ни в политическом, ни в техническом плане это не даёт (если, конечно, не брать в расчёт зарплаты сотрудников Роскосмоса и РККЭ . Но они и при принятии более амбициозных проектов будут).

[Lev]

AlexB14 писал(а):

Завершение международных обязательств России в 2015 году, - прекрасный повод покончить с туповатой перетусовкой одного и того же железа на орбите высотой 300-400 км. Кажется, уже всем понятно, что ничего нового ни в политическом, ни в техническом плане это не даёт (если, конечно, не брать в расчёт зарплаты сотрудников Роскосмоса и РККЭ

И что взамен?

[AlexB14]

AlexB14 писал(а):

Завершение международных обязательств России в 2015 году, - прекрасный повод покончить с туповатой перетусовкой одного и того же железа на орбите высотой 300-400 км. Кажется, уже всем понятно, что ничего нового ни в политическом, ни в техническом плане это не даёт (если, конечно, не брать в расчёт зарплаты сотрудников Роскосмоса и РККЭ

И что взамен?

Предпочёл бы хоть маленький, но шаг вперёд. Тут народ кто за Марс, кто за Луну радеет. Есть сторонники NEO. Пока окончательно не определились с глобальной задачей можно попробовать обосноваться на орбите Луны, - как компромисе, который может одинаково всех устроить/неустроить. Да сделайте же хоть какой-нибудь шаг и мы вас поддержим. Надоело стоять на месте со времён Сергея Павловича. :wink:

[X]

а какие зарплаты у сотрудников Роскосмоса и РККЭ вы думаете?

[AlexB14]

а какие зарплаты у сотрудников Роскосмоса и РККЭ вы думаете?

Я сам бюджетник и про уровень зарплат в Роскосмосе догадываюсь. Я про другое хотел сказать: Они свой оклад получали, получают и будут получать уже только за поддержание текущего состояния ПК. В каком либо продвижении в дальний космос у них интереса нет, - это чиновники. И этим всё сказано. Ладно, и я тоже побежал отрабатывать свой оклад. Всего хорошего! :wink:

[ronatu]

.......Ещё раз выскажу эту мысль, Шаттл это не "многоразовая ракета", это "возвращаемая орбитальная станция".
 В своё время СССР сделал ставку на ОС, а США сделали ставку на шаттлы, как на универсальную систему, которая позволяет и выводить на орбиту ПН, и проводить на орбите исследования во время полёта, возвращая оборудование обратно......

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8670&postdays=0&postorder=asc&start=105

 :wink:

[ОАЯ]

STS-126 undocked from the station at 9:47 a.m. Friday.


Endeavour is scheduled to land at Kennedy Space Center, Fla., Sunday at 1:19 p.m.

[Lin]

Я был в ЦУПе на расстыковке Индевора и МКС.
Кроме меня, никого из журналистов не было, да и трансляции не было (дома по NASA TV увидел бы больше)!