Китайская космическая станция

[instml]

Китай построит космическую станцию к 2020 году, сообщают СМИ

МОСКВА, 26 апр - РИА Новости. Китай планирует построить к 2020 году трехмодульную космическую станцию весом 60 тонн, пишет во вторник газета "Чайна Дэйли" со ссылкой на руководителей программы пилотируемых космических полетов КНР. Программа также предусматривает строительство грузового космического корабля для доставки оборудования.

Первым будет возведен центральный модуль космической станции длиной 18,1 метра, максимальным диаметром 4,2 метра и весом от 20 до 22 тонн. Позднее к нему будут присоединены два экспериментальных модуля длиной 14,4 метра. Максимальный диаметр и вес экспериментальных модулей будет такой же, как и у центрального модуля. Диаметр грузового космического корабля составит 3,35 метра, а вес - менее 13-ти тонн.

"Китайская космическая станция весом 60 тонн относительно небольшая по сравнению с МКС (весом 419 тонн) и российской орбитальной станцией "Мир" (весом 173 тонны), работавшей с 1996 по 2001 год. Вместе с тем, она станет третьей в мире многомодульной космической станцией, устройство которой намного сложнее, чем у одномодульной орбитальной лаборатории", - заявил научный исследователь и заместитель главного редактора ежемесячного журнала "Space International" Пан Чжихао.

Жителям Китая предложили выбрать название и символы для космической станции и грузового корабля.

"Мы считаем, что жители Китая должны принять участие в выборе имен и символов для будущей космической станции. Этот проект повысит престиж Китая на международной арене, а также будет служить росту национальной сплоченности и гордости за страну", - заявил руководитель программы пилотируемых космических полетов КНР Ван Вэньбао.

Подобная возможность предоставляется китайским жителям впервые. Заявки будут приниматься с 25 апреля до 20 мая для грузового космического корабля, и с 25 апреля по 25 июля для космической станции.

В данный момент в Китае осуществляется второй этап программы пилотируемых космических полетов. Согласно данным программы пилотируемых полетов КНР, на вторую половину 2011 года запланирована беспилотная стыковка корабля "Шэньчжоу-8" с орбитальной лабораторией "Тяньгун-1". Стыковка космических кораблей "Шэньчжоу-9" и "Шэньчжоу-10" с "Тяньгун-1" запланирована на 2012 год.

Представитель Штаба программы пилотируемой космонавтики КНР Ван Чжаояо заявил, что высокий уровень космических технологий является необходимым условием для развития среднесрочных космических программ на ближайшие 20 лет.

"Развитие технологий строительства грузовых космических кораблей является одной из ключевых задач по развитию отрасли, запланированных на период 12-й пятилетки (2011-2015 годы)", - отметил представитель.

http://www.rian.ru/science/20110426/368344459.html

[Salo]

Оригинал статьи:
http://europe.chinadaily.com.cn/china/2011-04/26/content_12395227.htm

[Salo]

The two faces of China on outer space[/size]

[frigate]

Countdown begins for Chineses space station program

China previously named the space lab "Tiangong" meaning heavenly palace, and the spacecraft to transport astronauts was named "Shenzhou", divine vessel. Its moon probes were named after the country's mythical Moon Goddess "Chang'e". But the names were selected without public input. "We now feel that the public should be involved in the names and symbols as this major project will enhance national prestige, and strengthen the national sense of cohesion and pride," Wang said.

Меня терзают мучительные сомнения, но грузовой корабль снабжения - двоюродный
брат-близнец грузового варианта ПТК НП от Энергии.   :idea:
Без ЛМ-5 станцию не построить - ну не будут же китайцы выводить базовый блок на
коммерческом Протоне-М.  :roll:

[Дмитрий В.]

Меня терзают мучительные сомнения, но грузовой корабль снабжения - двоюродный
брат-близнец грузового варианта ПТК НП от Энергии.  

Похоже, это родной брат "Тяньгуна". :wink:

[frigate]

Да, почему то, судя по китайскому источнику станция "МИР" существовала всего 5 лет - с 1996 по 2001 год   :!:  :twisted:  :roll:
"Куда смотрит ПРОФКОМ?" (С)

[Nord777]

Меня терзают мучительные сомнения, но грузовой корабль снабжения - двоюродный
брат-близнец грузового варианта ПТК НП от Энергии.   :idea:
Без ЛМ-5 станцию не построить - ну не будут же китайцы выводить базовый блок на
коммерческом Протоне-М.  :roll:

Я думаю, что они к тому времени что-нибудь придумают.

[Потусторонний]

Да, почему то, судя по китайскому источнику станция "МИР" существовала всего 5 лет - с 1996 по 2001 год   :!:  :twisted:  :roll:
"Куда смотрит ПРОФКОМ?" (С)

Хотели 1986, но опечатались. Интересно, почему не 1976 :lol:
В китайской вики:

Дата запуска: Год 1986 -1996

Очевидно по "последнему" пристыкованному модулю :lol:

Мы им отомстим - будем считать дату запуска Китайской ДОС по последнему модулю, год этак 2029  :lol:

[KBOB]

А почему тема не в пилотируемой космонавтике?

[Salo]

Потому что её убрали модераторы. Вот только непонятно зачем.

[Технократ]

Countdown begins for Chineses space station program

China previously named the space lab "Tiangong" meaning heavenly palace, and the spacecraft to transport astronauts was named "Shenzhou", divine vessel. Its moon probes were named after the country's mythical Moon Goddess "Chang'e". But the names were selected without public input. "We now feel that the public should be involved in the names and symbols as this major project will enhance national prestige, and strengthen the national sense of cohesion and pride," Wang said.

Меня терзают мучительные сомнения, но грузовой корабль снабжения - двоюродный
брат-близнец грузового варианта ПТК НП от Энергии.   :idea:
Без ЛМ-5 станцию не построить - ну не будут же китайцы выводить базовый блок на
коммерческом Протоне-М.  :roll:

А почему бы им и не вывести, на протоне, или на Фалкон-Хави?
При китайском прагматизьме это было бы разумно, выйграли  время и опыт, время не только деньги но и упущенные возможности.
Кто даст гарантию, что страна копирующая достижения СССР не повторит его судьбу (1991 год) Возможно и судьба космонавтики СССР будет повторена космонавтикой Китая.

Вот потеряли в СССР время 10 лет меняя Н-1 на Энергию, казалось, пустяки наверстаем, но именно эти 10 лет с 1975 по 1985 оказались для Космонавтики СССР времением золотым , потерянным временем, потеряным темпом. будь в СССР с 1975 года Н-1, что было бы совершено за эти 10 лет.
Возможно время которое сейчас упускают китайцы, будет потом решающем 5 летием, или 10 летием, временем потери темпа? :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Предложите им пусковые услуги. И дёшево и мимо ограничений! :wink:

[Технократ]

Предложите им пусковые услуги. И дёшево и мимо ограничений! :wink:

Рынок имеется, предложение то же. Чего ради суетиться перед клиентом.
Китайцы должны сами решить. И я говорю о том что решение о покупке услуг по выводу модулей станции, не будет выглядеть ни глупым ни апатриотичным. Более того покупка пусковых услуг для Китая позволит нарастить темпы освоения космоса, с минимальными затратами времени и средств.
Американцы же не стесняются покупать места на Союзах, и при этом ничуть не "теряют лицо". :wink:

Кстати, Китайско-российская станция выведенная таким образом, может послужить в рамках ШОС и Китаю и России.

[Дмитрий Виницкий]

Вероятно, ваше предложение дороже, раз они у вас не покупают? :wink:

[Технократ]

Вероятно, ваше предложение дороже, раз они у вас не покупают? :wink:

Технократы не продаются... :lol:

[Дмитрий Виницкий]

А кто тут распинался о продаже любительской ракеты?

[Технократ]

А кто тут распинался о продаже любительской ракеты?

Вот вот, начинаются подтасовки.
Я работаю в предприятии маленьком, туристическом, ракеты не продающем, а предполагающем в БУДУЩЕМ поставлять услуги суборбитального туризьма. Для непонятлиивых, это скорости меньшие орбитальных.
И Станцию в 20 тонн вывести на орбиту ну никак не можем да и не собираемся, даже в самых дальних перспективах массы ПН более 4000 кг для нас просто нереальны.

тут у вас Пан Профессор что-то нескладно получается.

[Блудный]

А почему бы им и не вывести, на протоне, или на Фалкон-Хави?

По той же причине, по которой они своего космонавта не стали отправлять на "Союзе", а делали "Небесный пепелац".

[Технократ]

Вероятно, ваше предложение дороже, раз они у вас не покупают? :wink:

Китайцам, у которых полно бумажек, с портретами благообразных старичков в центре, выгодно менять эти самые бумажки на реальныее киллограмы стратегического груза на орбите земли, и чем быстрее они их будут менять на реальные услуги тем меньше пострадают от падения доллария.

[Технократ]

А почему бы им и не вывести, на протоне, или на Фалкон-Хави?

По той же причине, по которой они своего космонавта не стали отправлять на "Союзе", а делали "Небесный пепелац".

Пепелац, это одно, а повозка груза это другое. Посадить союз в Китае нереально.
А вот станцию сажать в России совсем не обязательно. Это как говорится две большие разницы.
КК запускаются регулярно, а КС один раз.
К тому же даже в грузовом отсеке Протона КСК будет именно китайской территорией. При этом "независимый доступ" на КСК будет безусловно обеспечен. А использование Союза этого доступа не дает.
Так что давайте отделять мух от каши.

Думаю если Фалкон-Хави будет летать, то у Роскосмоса будет шанс вывести на ней 50 тонную станцию, российскую станцию, и ето будет дешевле чем городить огород с тяжами и супертяжами. При стоимости станции в 1000 лямов, 100 лямов за пуск небольшая трата.