Новые российские РН для нового российского ПК

Автор Lev, 28.08.2008 22:17:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

AlexB14

ЦитироватьДля Луны.

Ато опять пупок развяжется.
А как Вы относитесь к тому, чтобы Вашу ЛОС переместить с орбиты Луны в L4/5[/size]. Всё же на первых порах можно было бы наверное обойтись и без Вашего любимого 40-тонника. Да и абревиатура станции вполне подходит - переименовывать не надо. :wink:
Errare humanum est

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьС зенитовской второй ступенью на пяти УРБ200 с разделяющимся пакетом будет как раз 40 т.

Три ступени :cry:  Некошерно :roll:
Хе :) Как для 55-тонника - так кошерно! :)

Да тоже порнуха. Можно было бы и в 2 ступени, с РД-170/171 :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьТо есть переход от H-IIA к H-IIB?
-- P
Это типа две разные ракеты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьТо есть переход от H-IIA к H-IIB?
-- P
Это типа две разные ракеты.
Ну, типа, да.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Большой

Саныч, а что ты думаешь о сообщении, что в Руси-М будут применятся НК-33? Может напутали? А может имелось ввиду Союз-2-3? Или даже его дальнейший апргейд? Помнится Кириллин (или Ахмедов?) говорил, что имеется линейка Союзов 12-14-16-18 тн. :roll:
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Старый

Единственное которое я знаю изменение диаметра первой ступени это увеличение диаметра Скаута с 1.02 до 1.14 м при переходе от Скаута В  к  Скауту D. (Первая ступень Алгол 2 была заменена на Алгол 3 большего диаметра)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСаныч, а что ты думаешь о сообщении, что в Руси-М будут применятся НК-33? Может напутали? А может имелось ввиду Союз-2-3? Или даже его дальнейший апргейд? Помнится Кириллин (или Ахмедов?) говорил, что имеется линейка Союзов 12-14-16-18 тн. :roll:

Напутали, скорее всего.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Большой

Хотя в этой ветке говорили сведущие люди, что рассматривались варианты полиблочной РН с 2-мя НК-33 в блоке.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Bell

Цитировать
ЦитироватьДля Луны.

Ато опять пупок развяжется.
А как Вы относитесь к тому, чтобы Вашу ЛОС переместить с орбиты Луны в L4/5[/size]. Всё же на первых порах можно было бы наверное обойтись и без Вашего любимого 40-тонника. Да и абревиатура станции вполне подходит - переименовывать не надо. :wink:
Да без разницы - в точку либрации лететь тоже нужен 40-тонник, от Земли до туда ХС чуть меньше, зато больше до Луны. Т.е. будет тяжелее лендер.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьС зенитовской второй ступенью на пяти УРБ200 с разделяющимся пакетом будет как раз 40 т.

Три ступени :cry:  Некошерно :roll:
Хе :) Как для 55-тонника - так кошерно! :)

Да тоже порнуха. Можно было бы и в 2 ступени, с РД-170/171 :D
Ну извини, зато чистейший керосин и готовая, серийная 2-я ступень! Явно дешевле, даже с учетом проблем с разработкой разделяющегося пакета. А эти проблемы все равно надо решать для 55-тонника.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Salo

И что, серийная вторая ступень выдержит сорок тонн?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Bell

Цитировать
ЦитироватьСаныч, а что ты думаешь о сообщении, что в Руси-М будут применятся НК-33? Может напутали? А может имелось ввиду Союз-2-3? Или даже его дальнейший апргейд? Помнится Кириллин (или Ахмедов?) говорил, что имеется линейка Союзов 12-14-16-18 тн. :roll:

Напутали, скорее всего.
СНТК обещает пару НК-33 намного дешевле РД-180, в сумме вся ДУ этак раза в 1,5-2, с учетом бОльшей серийности. Представь - экономить на каждой ракете по 10-15 лямов баксов?! А если ставить 5 НК, то сэкономленные еще 3-4 ляма окупят с лихвой все проблемы с разделением пакета, да еще с прибавкой 4-5 ПН на ЛЕО.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

ЦитироватьИ что, серийная вторая ступень выдержит сорок тонн?
Сейчас она выдерживает порядка 100 т при выведении с учетом перегрузок на Зените :) А в 2,5-ступеньчатом пакете пиковые перегрузки по определению будут меньше, да их и оптимизировать можно, если совсем уж припрет.

Кстати, это интересный вопрос - какие сейчас максимальные перегрузки в конце работы 1-й ступени на СиЛонче?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьХреново выходит.

40-тонник должен быть чисто керосиновым пятиблоком.

Он может быть хоть ядерным звездолетом, все равно никогда не будет реализован. Под какие задачи нужно 40 тонн?
На точке "40 тонн" завершилась в 1962-м году эпоха освоения космоса и началась чистая прикладуха на одном и том же месте.
Мы, типа, стоим перед этим порогом 48 лет и не собираемся на него взбираться.

Ну, может быть, и не будет реализован, и мы вообще дальше уже никуда не пойдем.

Либо будем создавать уродцев на тему, снова испытывая божье долготерпение, но по сути тоже оставаясь на том же месте, только с несколько бОльшим масштабом случайных блужданий вокруг.

Такая вот религия.
Не копать!

Дмитрий В.

ЦитироватьНа точке "40 тонн" завершилась в 1962-м году эпоха освоения космоса и началась чистая прикладуха на одном и том же месте.

Тогда уж в 1960-м
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Зомби. Просто Зомби

Ну, "где-то там" в общем.

Ориентируемся на момент выбора общей концепции для Н-1.
Не копать!

Дмитрий В.

ЦитироватьНу, "где-то там" в общем.

И на этой точке никто не останавливался, ее проскочили неглядя :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Зомби. Просто Зомби

Вот тут-то как раз и заключена разница между "фактом" и специально созданным "ложным впечатлением".
"Впечатление" вполне может сложиться, что "проскочили".
Факт же такой места отнюдь не имеет.
Не копать!

Старый

Цитироватьзавершилась в 1962-м году эпоха освоения космоса.
Ну вот и ладушки. И туда её.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Вот это и есть "антикосмизм" как политическое направление.
И это правда, это вполне объективная реальность.

А все "преимущества автоматов" - пыль в глаза оппонентов.
Не копать!