Новые российские РН для нового российского ПК

[Дмитрий В.]

Так как ТТУ будет много, даже высокая надёжность одного будет приводить к высокой вероятности аварии одного из ускорителей.

Вот ведь блин, а мужики-то (американцы, индусы, японцы) не знают и с тупым упорством маньяков продолжают использовать СТУ в больших количествах. :shock:

[Frontm]

Так как ТТУ будет много, даже высокая надёжность одного будет приводить к высокой вероятности аварии одного из ускорителей.

Вот ведь блин, а мужики-то (американцы, индусы, японцы) не знают и с тупым упорством маньяков продолжают использовать СТУ в больших количествах. :shock:

Так я и говорю, если своих нет таких же, прикупить их у индусов

[Дмитрий В.]

Так как ТТУ будет много, даже высокая надёжность одного будет приводить к высокой вероятности аварии одного из ускорителей.

Вот ведь блин, а мужики-то (американцы, индусы, японцы) не знают и с тупым упорством маньяков продолжают использовать СТУ в больших количествах. :shock:

Так я и говорю, если своих нет таких же, прикупить их у индусов

Да и сделать не сложнее. А скорее всего и быстрее.

[LRV_75]

Тогда там на 2010 года - более 100 млрд. руб :roll:

Дмитрий, ну несколько миллиардов туда, несколько миллиардов сюда, ну шо Вы мелочитесь  

(ps: Я просто не хочу эту замечательную тему засорять своими экономическими раскладками)

[Frontm]

Да и сделать не сложнее. А скорее всего и быстрее.

Так разговор о дешевле. Что просто взять готовые и приляпать.

[Дмитрий В.]

Так я и говорю, если своих нет таких же, прикупить их у индусов

Да и сделать не сложнее. А скорее всего и быстрее.

Так разговор о дешевле. Что просто взять готовые и приляпать.[/quote]

Интеграция может быть дорогой. И не факт, что готовые зарубежные продадут задешево.
А эти могут сделать: http://www.npoiskra.ru/index.php?main=production&id_parent=6

[Frontm]

А эти могут сделать: http://www.npoiskra.ru/index.php?main=production&id_parent=6

а конкретнее ничего нет? а то расплывчато:

имеющих диаметр до 3000 мм и массу топлива до 75000 кг

[Бродяга]

Так как ТТУ будет много, даже высокая надёжность одного будет приводить к высокой вероятности аварии одного из ускорителей.

Вот ведь блин, а мужики-то (американцы, индусы, японцы) не знают и с тупым упорством маньяков продолжают использовать СТУ в больших количествах. :shock:

Вы опять "обожрались грибов с салом"?

 Вы серёзно считаете, что один ускоритель у "Атласа-5" играет роль "стартового ускорителя"?

 ТТУ на "Атласах" и "Дельтах" нужны для увеличения полезной нагрузки, так как они компенсируют гравитационные потери на начальном участке траектории.

[Frontm]

Да забыть и растереть про СТУ только при аварии.
Почему бы не посмотреть как люди делают, и что мы можем приляпать аналогично Атласу, Дельте и прочих и прочих, но не наших.

[Дмитрий В.]

Так как ТТУ будет много, даже высокая надёжность одного будет приводить к высокой вероятности аварии одного из ускорителей.

Вот ведь блин, а мужики-то (американцы, индусы, японцы) не знают и с тупым упорством маньяков продолжают использовать СТУ в больших количествах. :shock:

Вы опять "обожрались грибов с салом"?

 Вы серёзно считаете, что один ускоритель у "Атласа-5" играет роль "стартового ускорителя"?

 ТТУ на "Атласах" и "Дельтах" нужны для увеличения полезной нагрузки, так как они компенсируют гравитационные потери на начальном участке траектории.

Бродяго, что Вы курите? :lol:  Ускоритель Атласа-5 именно стартовый, поскольку РН может летать и без них вообще. И какая разница, для чего они используются?

[Дмитрий В.]

А эти могут сделать: http://www.npoiskra.ru/index.php?main=production&id_parent=6

а конкретнее ничего нет? а то расплывчато:

имеющих диаметр до 3000 мм и массу топлива до 75000 кг

А зачем конкретнее? Вы шпиён? :shock:  Главное, что могут и делают.

[Бродяга]

Бродяго, что Вы курите? :lol:  Ускоритель Атласа-5 именно стартовый, поскольку Р может летать и без них вообще. И какая разница, для чего они используются?

"Назови хоть горшком, только в печь не ставь".

 Если вы считаете ускоритель, который работает 60 секунд "исключительно стартовым", то это, разумеется, ваше право.

 Тогда может быть и SRB у Шаттла это "стартовые ускорители"?

[Дмитрий В.]

Тогда может быть и SRB у Шаттла это "стартовые ускорители"?

Кое-кто их так и называет. На самом деле, с точки зрения надежности, конструкции и т.п. нет никакой разницы, идет ли речь о СТУ или "полноценных" ракетных блоках с РДТТ. Да, но это ответвление дискуссии  никакого отношения к вопросу о надежности не имеет. Что Вы там хотели сказать о надежности СТУ: что, типа, большие ускорители Атласа-5 надежнее, чем такое же количество маленьких СТУ? :lol:

[Frontm]

А эти могут сделать: http://www.npoiskra.ru/index.php?main=production&id_parent=6

а конкретнее ничего нет? а то расплывчато:

имеющих диаметр до 3000 мм и массу топлива до 75000 кг

А зачем конкретнее? Вы шпиён? :shock:  Главное, что могут и делают.

:shock:  :shock:  :shock:
Понятно то есть приляпать что могём с неизвестными тягой и временем работы.

[Salo]

Вам там в Химках виднее. Может быть выложите параметры?
Кстати по поводу пяти секунд у С5.47 я Вам ответил. Вы не заметили? :wink:

[Salo]

и ещё

5 августа 1996 года «Дельта-2» ... Хотя ракета-носитель вывела его на оперативную орбиту, в процессе взлёта не отделился один из твердотопливных ракетных двигателей
17 января 1997 года Delta 7925 ... Причиной аварии стал разрыв оболочки на твердотопливном ускорителе № 2.

Я уже об этом говорил много раз.

 Так как ТТУ будет много, даже высокая надёжность одного будет приводить к высокой вероятности аварии одного из ускорителей.

В обоих случаях старт был разрушен и не подлежит восстановлению? :wink:

[Дмитрий В.]

Понятно то есть приляпать что могём с неизвестными тягой и временем работы.

Блин, Вы читать умеете? Что значит, с неизвестной тягой и временем работы? Кому неизвестным? Вам? Поднимитесь на несколько десятков страниц выше и прочтите: тяга 4*150=600 тс, время работы 15-20 с.

[Salo]

Бродяго, что Вы курите? :lol:  Ускоритель Атласа-5 именно стартовый, поскольку Р может летать и без них вообще. И какая разница, для чего они используются?

"Назови хоть горшком, только в печь не ставь".

 Если вы считаете ускоритель, который работает 60 секунд "исключительно стартовым", то это, разумеется, ваше право.

 Тогда может быть и SRB у Шаттла это "стартовые ускорители"?

Бродяга, а почему у Дельты 2 девять ускорителей?

[Frontm]

Вам там в Химках виднее. Может быть выложите параметры?
Кстати по поводу пяти секунд у С5.47 я Вам ответил. Вы не заметили? :wink:

По поводу пяти секунд конкретно не отвечали Но про неверность цифр по второй ступени заметил
Из-за этого цифрам по первой ступени не доверять?)

[Frontm]

Понятно то есть приляпать что могём с неизвестными тягой и временем работы.

Блин, Вы читать умеете? Что значит, с неизвестной тягой и временем работы? Кому неизвестным? Вам? Поднимитесь на несколько десятков страниц выше и прочтите: тяга 4*150=600 тс, время работы 15-20 с.

Несколькими десятками страниц выше говорилось о нечто готовом.
Так мне непонятно - что готово с такими параметрами? 15-20 секунд взяты с потолка как желаемое?
как пример цифры РСД-10

Первая ступень
Полная длина первой ступени, м 8,58
Максимальный диаметр корпуса первой ступени, м 1,79
Вес ступени, т 26,7
Двигатель Однокамерный РДТТ
Разработчик двигателя НПО «Союз» (Люберцы)
Главный конструктор двигателя Б. П. Жуков
Число сопел 1
Время работы, с 63