Новые российские РН для нового российского ПК

[Бродяга]

Это у Маска "есть такая идея", но на F-9 аж 9 движков.

Я своими ушами слюшал как Элон сказал, что 9 - это слишком много, и нужно 5. Просто так получилось из-за роста требований.
-- Pete

Увеличение числа двигателей усложняет саму ракету, так что есть оптимальное число.

 Хотя, скорее всего, Маск сделал реверанс в сторону "Сатурн-5".

[Бродяга]

У него же перекись! Мне помнится Вы сильно по этому поводу переживали. :wink:
И потом, сколько РД-107 предлагаете поставить? Девять как у Маска?
Магическое число?

Я не про перекись, а про надёжность, потому и сказал "как".

 Относительно числа двигателей.
 Если выполнять полётное задание с одним отказавшим двигателем, то чем больше двигателей, тем лучше.

[Дмитрий В.]

Дмитрий В., а на ЦБ Энергии качание каждого движка наверное в двух плоскостях?
(там всё же существенные возмущения от бокового положения ПГ)

Конечно, в двух.

[Дмитрий В.]

Вы хотите навесить на ракету "нафиг не нужные" твердотопливные ускорители с тягой равной её массе?

Я? Нет, это хочет РККЭ.

А вы больше слушайте всякий бред "от РККЭ" про новые ракеты.

Вы там ближе к В.М.Филину. При случае, скажите ему, что "он бредит" :lol:

[Yra Napr]

В теме про МРКС Salo давал ссылку -
Центр Келдыша Перспективные ЖРД России

Создание резервируемой ДУ первой ступени на базе высоконадежных ЖРД обеспечит гарантированный и экономически эффективный запуск как пилотируемых объектов, так и уникальных дорогостоящих космических аппаратов большой массы.

Как видно из рисунка, предлагается дробить одну ДУ на шесть. При это обещается увеличение вероятности выведения ПН более чем в 50 раз.
Никак посчитать не могу, сколько 0,97 на 50 получается    :shock:

[Дмитрий В.]

В теме про МРКС Salo давал ссылку -
Центр Келдыша Перспективные ЖРД России

Создание резервируемой ДУ первой ступени на базе высоконадежных ЖРД обеспечит гарантированный и экономически эффективный запуск как пилотируемых объектов, так и уникальных дорогостоящих космических аппаратов большой массы.

Как видно из рисунка, предлагается дробить одну ДУ на шесть. При это обещается увеличение вероятности выведения ПН более чем в 50 раз.
Никак посчитать не могу, сколько 0,97 на 50 получается    :shock:

Там надо читать "вероятность невыведения ПН уменьшается более чем в 50 раз"!

[Дмитрий В.]

Сравните с аварией НК-33 этой осенью.

Да, там тоже, говорят, ТНА "в овраг улетел".

[Бродяга]

А вы больше слушайте всякий бред "от РККЭ" про новые ракеты.

Вы там ближе к В.М.Филину. При случае, скажите ему, что "он бредит" :lol:

Дмитрий В. скажите мне, где "Ангара"? — Ответ на этот вопрос покажет вам, что все разговоры о новых ракетах или просто ерунда или обоснование слива денег.

[Дмитрий В.]

А вы больше слушайте всякий бред "от РККЭ" про новые ракеты.

Вы там ближе к В.М.Филину. При случае, скажите ему, что "он бредит" :lol:

Дмитрий В. скажите мне, где "Ангара"? — Ответ на этот вопрос покажет вам, что все разговоры о новых ракетах или просто ерунда или обоснование слива денег.

Ангара уже наполовину летает, а УРМ-1 успешно прошел все ОСИ. Или Вы считаете, что это ловкая фальсификация? :lol:

[Бродяга]

Ангара уже наполовину летает, а УРМ-1 успешно прошел все ОСИ. Или Вы считаете, что это ловкая фальсификация? :lol:

Типа "наполовину беременная"?

 Почему "Ангара" уже давно "вообще не летает", не приходило в голову?

[Дмитрий В.]

Ангара уже наполовину летает, а УРМ-1 успешно прошел все ОСИ. Или Вы считаете, что это ловкая фальсификация? :lol:

Типа "на половину беременная"?

 Почему "Ангара" уже "вообще не летает", не приходило в голову?

А Вы не знаете? :wink:

[Salo]

Всё-таки лучше всего смотрится моноблок  с четырьмя НК-33, установленными в карданах с качанием в двух плоскостях. При умеренной тяговооружённости 1,6 и возможности кратковременного форсирования до 118% (180 тс) на 20-30 с можно обеспечить увод со старта при одном отказавшем двигателе. Стартовую массу в этом случае можно довести до 4*180 тс/1,6=450 тс.
Со второй водородной ступенью получим 18-20т ПН.
Можно предусмотреть вариант и с керосиновой второй ступенью.

[Лютич]

В четвёртом полёте?

Это как раз четвертый полет выламывается из нормальной картинки.
Потому что на самом деле там все было совсем не из-за двигателя или мифического гидроудара.

[Бродяга]

А Вы не знаете? :wink:

Знаю.

 "Ангара" не летает, потому что это никому не нужно, от факта полётов "Ангары" никому ни горячо, ни холодно.

[Бродяга]

Всё-таки лучше всего смотрится моноблок  с четырьмя НК-33, установленными в карданах с качанием в двух плоскостях. При умеренной тяговооружённости 1,6 и возможности кратковременного форсирования до 118% (180 тс) на 20-30 с можно обеспечить увод со старта при одном отказавшем двигателе. Стартовую массу в этом случае можно довести до 4*180 тс/1,6=450 тс.
Со второй водородной ступенью получим 18-20т ПН.
Можно предусмотреть вариант и с керосиновой второй ступенью.

Salo при тяговооруженности 1.6 не нужно никакое форсирование.

[Дмитрий В.]

А Вы не знаете? :wink:

Знаю.

 "Ангара" не летает, потому что это никому не нужно, от факта полётов "Ангары" никому ни горячо, ни холодно.

Ну, вообще-то высшее политическое руководство РФ объявило создание КРК "Ангара" "задачей государственной важности". Или, по-Вашему, это "бла-бла-бла"? :roll:
И, потом, не забывайте, что полномасштабная разработка "Ангары" (читай, полноценное финансирование) началось только в 2004 г.

[Salo]

Salo при тяговооруженности 1.6 не нужно никакое форсирование.

Бродяга, считать умеете? :wink:

[Бродяга]

Ну, вообще-то высшее политическое руководство РФ объявило создание КРК "Ангара" "задачей государственной важности". Или, по-Вашему, это "бла-бла-бла"? :roll:
И, потом, не забывайте, что полномасштабная разработка "Ангары" (читай, полноценное финансирование) началось только в 2004 г.

Ну как вам сказать.

 Высшее Политическое Руководство РФ и борьбу с терроризмом объявило "задачей государственной важности".

[Бродяга]

Salo при тяговооруженности 1.6 не нужно никакое форсирование.

Бродяга, считать умеете? :wink:

Вам мало оставшейся тяговооруженности 1.2?

[Salo]

Мне мало 4*154тс=616 тс тяги. Стартовую массу придётся в этом случае ограничить 385 тоннами. 15 тонн ПН с водородом меня не впечатляют.
А Вас? :roll: