Новые российские РН для нового российского ПК

[Бродяга]

Вай, так она перегреется, "эта фиговина", 1400 Вт на квадратный метр, однако.

Я почти уверен, что вы где-то ошиблись в порядке. С такой мощностью солнышко нагревает дом где я сейчас сижу (в откытом космосе подбирается к 2 киловаттам на кв.метр). Если там всего 1400 ватт, то не о чем и говорить, теплоемкость корабля все возмет легко за время полета до момента раскрытия радиаторов на орбите.
-- Pete

И теплоёмкость космонавтов тоже?

 Вам надо как-то будет обеспечить достаточно высокую отражательную способность поверхности СА, и как?

 Если у вас внутри СА будет +44С там будут трупы.

[Туман Андромедов]

А сам СА не перегреется?

Из-за отсутствия ЭВТИ на внешней поверхности - не перегреется.
Требуемые температуры, в заданных местах, обеспечит СОТР.
А вообще-то, ЭВТИ на внешней поверхности служит для уменьшения, насколько возможно, ухода тепла от СА излучением : когда Союз летает в составе станции - СА самое холодное место. Тепловыделять-то там практически нечему.

[Бродяга]

А сам СА не перегреется?

Из-за отсутствия ЭВТИ на внешней поверхности - не перегреется.
Требуемые температуры, в заданных местах, обеспечит СОТР.
А вообще-то, ЭВТИ на внешней поверхности служит для уменьшения, насколько возможно, ухода тепла от СА излучением : когда Союз летает в составе станции - СА самое холодное место. Тепловыделять-то там практически нечему.

Нет, понятно, что это "термос" для любых целей, но на "Союзе" ЭВТИ приляпано, а тут предлагается запускать СА вообще без какого-то обтекателя и дополнительной теплозащиты.

 Вообще "Союз" на 30 дней автономного полёта рассчитан.

[Туман Андромедов]

1. Нет, понятно, что это "термос" для любых целей,
2. но на "Союзе" ЭВТИ приляпано,
3. а тут предлагается запускать СА вообще без какого-то обтекателя и дополнительной теплозащиты.
4. Вообще "Союз" на 30 дней автономного полёта рассчитан.

Скажите пожалуйста, как согласованы между собой наборы слов №1...4? И что, на самом деле, вы хотели сказать каждым из них?

[Salo]

Так читаете, или нет? :wink:

Salo или вы говорите, что имеете в виду или я "на вас забиваю" как на "некоторых".

Т.е. Вы полагаете, что на СА не будет никакой теплозащиты?

[Бродяга]

1. Нет, понятно, что это "термос" для любых целей,
2. но на "Союзе" ЭВТИ приляпано,
3. а тут предлагается запускать СА вообще без какого-то обтекателя и дополнительной теплозащиты.
4. Вообще "Союз" на 30 дней автономного полёта рассчитан.

Скажите пожалуйста, как согласованы между собой наборы слов №1...4? И что, на самом деле, вы хотели сказать каждым из них?

То, что нарисовать "такую фичу" я тоже могу, а вот что в ней люди не подохнут при полёте, скажем так, "не отвечаю".

[Бродяга]

Так читаете, или нет? :wink:

Salo или вы говорите, что имеете в виду или я "на вас забиваю" как на "некоторых".

Т.е. Вы полагаете, что на СА не будет никакой теплозащиты?

Которая выдержит ~4 тонн скоростного напора на участке выведения?

[Salo]

Бродяга, осталось сделать последнее интеллектуальное усилие! Ну! Ну же...

[Бродяга]

Бродяга, осталось сделать последнее интеллектуальное усилие! Ну! Ну же...

Послать вас, чтоль?

[Salo]

Так уже и неоднократно. В этом как раз не будет ничего нового. :roll:

Нет, Вы шевельните мозгой. У Вас должно получиться.

[Бродяга]

Так уже и неоднократно. В этом как раз не будет ничего нового. :roll:

Нет, Вы шевельните мозгой. У Вас должно получиться.

Если вы имеете в виду командный отсек "Аполлона", то сами можете посмотреть какую он имел массу.

[Salo]

[Бродяга]

Классно, а как "вся эта фигня" будет излучать при входе в атмосферу?

 Подумаешь, "ребятки с Энергии" какую-то дрянь нарисовали, Salo уже считает, что это реально.

[Бродяга]

Вообще, эта конструкция дурдом и бред.

 Потому что этот наплыв из-за колебаний аппарата при спуске просто срежет набегающим потоком вместе со всеми этими "нарисованными двигателями".

[Дмитрий В.]

Вообще, эта конструкция дурдом и бред.

 Потому что этот наплыв из-за колебаний аппарата при спуске просто срежет набегающим потоком вместе со всеми этими "нарисованными двигателями".

Да, что Вы говорите?! Вот, прям, срежет?! :shock:  Не верю.

[Бродяга]

Вообще, эта конструкция дурдом и бред.

 Потому что этот наплыв из-за колебаний аппарата при спуске просто срежет набегающим потоком вместе со всеми этими "нарисованными двигателями".

Да, что Вы говорите?! Вот, прям, срежет?! :shock:  Не верю.

А как оно будет лететь, этим выступом вперёд или назад?

 Точнее сказать, с подветренной он будет стороны или с наветренной?

[Дмитрий В.]

Вообще, эта конструкция дурдом и бред.

 Потому что этот наплыв из-за колебаний аппарата при спуске просто срежет набегающим потоком вместе со всеми этими "нарисованными двигателями".

Да, что Вы говорите?! Вот, прям, срежет?! :shock:  Не верю.

А как оно будет лететь, этим выступом вперёд или назад?

Лобовым теплозащитным щитом вперед. :wink:

[Бродяга]

Лобовым теплозащитным щитом вперед. :wink:

Допустим, а при потере балансировки на 10 градусов, что "фигня" для СА "Союза"?

[Петр Зайцев]

Вообще, эта конструкция дурдом и бред.

 Потому что этот наплыв из-за колебаний аппарата при спуске просто срежет набегающим потоком вместе со всеми этими "нарисованными двигателями".

По-моему он достаточно широк, чтобы разместить внутри какой угодно силовой каркас, благо двигатели ориентации не нандо наклонять. Вот тепловые нагрузки - это интересно.
-- Pete

[Большой]

для сравнения и глыбокого анализа