Новости Энергомаша

Автор Salo, 26.08.2008 01:05:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Hrono

ЦитироватьСтарый пишет:
Скажи, дежурный клоун, а Маск чего - произнёс (написал) всё это на русском языке?
 Опять же, исключительно для вас. Страница 109.

 
http://www.saffm.hq.af.mil/Portals/84/documents/Air%20Force%20Space%20Procurement%20FY18.pdf?ver=2017-05-23-155547-107

us2-star

ЦитироватьHrono пишет: 
ЦитироватьNot пишет: 
С Вулканом, который должен придти на замену Атласу Хеви ситуация пока не ясна, все будет зависеть от наличия двигателей.
Кое-что известно, запланированная стоимость одного старта около 400 миллионов долларов.
ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Не. Эту фразу надо говорить: "Объявляю официальный слив".
Исключительно лично для вас.

 https://pikabu.ru/story/ilon_mask_o_rastsenkakh_spacex_5131688
Alex_II, вы напрасно так горячитесь по поводу Hrono...
Человек просто не понимает смысла написанного... 
Это уж не говоря о том, что у него Пикабу - пруф...  :)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Hrono

Цитироватьus2-star пишет:
Это уж не говоря о том, что у него Пикабу - пруф...
 План закупок ВВС США для вас тоже не источник информации? Искать где и что именно говорил сам Илон Маск долго.

us2-star

Ладно, плевать на первоисточники...
Там у вас написано:
ЦитироватьБюджет американских ВВС недавно стал доступен для ознакомления всем желающим, поэтому появилась возможность сравнить цены на запуски у компаний, предоставляющих такие услуги...
*
Американское правительство платит ULA фиксированную цену за запуск любой ракеты-носителя, будь то Atlas V, Delta IV или Delta IV Heavy. Кроме того, компании выплачивают дополнительные взносы, которые гарантируют стопроцентную готовность к запуску в случае непредвиденных ситуаций.
*
Согласно опубликованной на сайте смете, стоимость запуска одной ракеты в 2020 финансовом году составит 422 миллиона американских долларов, а в следующем — уже 424 миллиона. ...
*
По этому поводу Илон Маск написал у себя в Twitter, что при таких расценках заказчик по сути получает сам спутник бесплатно, а исполнительный директор ULA признал, что компания не может конкурировать с SpaceX по стоимости запуска.
Из этого вы делаете вывод, что запланированная стоимость одного старта Вулкан-а (!) - около 400 миллионов долларов.  ;)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Hrono

Цитироватьus2-star пишет:
Ладно, плевать на первоисточники...
 Разбежались. Теперь извольте все претензии предъявлять лично богу-императору Марса. Со своей стороны могу лишь сказать, что ULA, разумеется, получая около миллиарда в год за 2-3 запуска будет из кожи вон лезть, чтобы запускать что-то в 3-4 раза дешевле. Непременно будет из кожи вон лезть.

Alex_II

ЦитироватьHrono пишет:
Непременно будет из кожи вон лезть.
Или запусков не получит... 
Дебилко, цены на запуски что Дельты, что Атласов и прочего - публикуются и есть тут на сайте, вот в этой теме:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic2156/message1696829/#message1696829 вместе со ссылками, откуда эти цены взяты, а ты пытаешься при помощи чухни написанной на пикабу убедить всех что в жизни всё не так как на самом деле? Вот ты дятел...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьHrono пишет:  Теперь извольте все претензии предъявлять лично богу-императору Марса. 
Так, быстро три круга по манежу с воплями: "Бог-император Марса! Бог-император Марса!". И понатуральнее рви волосы, ато не поверят.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьus2-star пишет: 
 Alex_II , вы напрасно так горячитесь по поводу Hrono ...
Человек просто не понимает смысла написанного...
Это уж не говоря о том, что у него Пикабу - пруф...  :)
Создаётся впечатление что Хроник не понимает ничего. Темников и Чудинов - его потолок.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

а причем тут энергомаш?

Старый

ЦитироватьHrono пишет: 
 План закупок ВВС США для вас тоже не источник информации? 
Ты нашёл и предъявил план закупок ВВС?  :o  Странно, как это дежурный клоун мо такое найти...
ЦитироватьИскать где и что именно говорил сам Илон Маск долго.

Тогда одно из двух:
или объявить официальный слив 
или три круга по манежу с воплями "Маск говорил! Говорииииилллл!!!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
И понатуральнее рви волосы, ато не поверят.
И шоб не только на голове...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Hrono

ЦитироватьAlex_II пишет:
Или запусков не получит...
Дебилко, цены на запуски что Дельты, что Атласов и прочего - публикуются и есть тут на сайте, вот в этой теме:
 Вы клинически отстали от жизни, в том числе и от спейсиксового мейнстрима. Это заявление Илона Маска маскофильная тусовка помнится перетирала весной.
 Что же касается заявления ULA о том, что Vulcan будет стоить меньше ста миллионов долларов, могу сказать, что ULA уже однажды заявляла о том, что у них килограмм полезной нагрузки на низкой орбите будет стоить меньше 5000$, следовательно зайдя по вашей ссылке мы не должны увидеть следующее.

 Delta IV Heavy (2015)   $389M

 Тем не менее мы это видим.

 Можете и дальше веровать в добрых предпринимателей, которые хотят снизить цены потому, что вам так хочется.

Hrono

ЦитироватьLeonar пишет:
а причем тут энергомаш?
 Да не при чём, завязался спор что лучше, ракета Atlas или ракета Falcon-9FT и по ходу выяснилось, что у местных фанатов американской космонавтики не укладывается в голове то, что Пентагон готов платить более 400 миллионов долларов за один запуск новой ракеты ULA.

Старый

ЦитироватьHrono пишет:  у местных фанатов американской космонавтики не укладывается в голове то, что Пентагон готов платить более 400 миллионов долларов за один запуск новой ракеты ULA.
Ну мы же не клоуны.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Hrono

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну мы же не клоуны.
 Нет, фанаты американской космонавтики из России обычно просто скучные лохи. Для вас, возможно, будет новостью то, что Пентагон потратил кучу денег на разработку как бы вы думали чего? - Военного дирижабля для полёта в верхней стратосфере.

Старый

ЦитироватьHrono пишет: Для вас, возможно, будет новостью то, что Пентагон потратил кучу денег на разработку как бы вы думали чего? - Военного дирижабля для полёта в верхней стратосфере.
Это новость только для тупого клоуна. А мы ж не клоуны, мы внимательно следим за "успехами" дирижоплестроения. 
Один из признаков тупого клоуна - он считает зрителей тупее себя. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Hrono

ЦитироватьСтарый пишет:
А мы ж не клоуны, мы внимательно следим за "успехами" дирижоплестроения.
 Да кто вас знает, может и не следите уже, хотя это уж совсем старая история. Однако она очень поучительна, высотный военный дирижабль не имеет смысла, а вот немало денег на этой идее заработать можно.

Старый

ЦитироватьHrono пишет: 
 Да кто вас знает, может и не следите уже, хотя это уж совсем старая история. Однако она очень поучительна, высотный военный дирижабль не имеет смысла, а вот немало денег на этой идее заработать можно.
Забавно выглядит когда дежурный клоун начинает рассуждать о смысле дирижоплей. 
Ты в дирижоплях разбираешься так же хорошо как в географии Марса или ещё лучше? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Hrono

ЦитироватьСтарый пишет:
начинает рассуждать о смысле дирижоплей.
 Нисколько. Я рассуждаю о способе получения денег.

Leonar

ЦитироватьHrono пишет:
Я рассуждаю о способе получения денег
и при чем тут тема про новости  энергомаша?