ЭНЕРГИЯ показала ТРАНСФОРМЕР !

[Lev]

Кстати, то что на кисунке названо "Russian advansed orbital station 2020-2040" - фактически отстыкованный от МКС РС без ФГБ и СМ:

[ronatu]

Кстати, то что на кисунке названо "Russian advansed orbital station 2020-2040" - фактически отстыкованный от МКС РС без ФГБ и СМ:

Dream on... :wink:  :wink:

[Salo]

Там же  :wink: :

[Ну-и-ну]

Похоже, Марс с Луной перепутались.

[Salo]

Кстати, то что на кисунке названо "Russian advansed orbital station 2020-2040" - фактически отстыкованный от МКС РС без ФГБ и СМ:

MPLM развёрнут на 180 градусов.  :roll:

[Виктор Левашов]

Так не понял: Заря остаётся на МКС или нет?

[Lev]

Если будет принято решение продлить эксплуатацию МКС после 2015, то в 2011 очевидно запустят МЛМ, далее УМ, НЭМ1, НЭМ2 и к 2015 РС МКС станет очевидно таким:



Далее возможны варианты, варианты зависят от многих факторов, которые сейчас трудно прогнозировать. Один из вариантов – по завершению эксплуатации МКС отстыковать РС или скорее часть РС и сделать его основой новой ОС. Как конкретно это может выглядеть сейчас сказать затруднительно.

[Lev]

MPLM развёрнут на 180 градусов.

Похоже, Марс с Луной перепутались.

Да, вот смотришь презентации что РККЭ, что Самары и там столько ляпов...
ИМХО меньше всего откровенных ляпов у ЦиХа...  

[Salo]

Больше опыта в производстве презентаций !!! :roll:

[walt]

расскажите а к чему эти Ноды ? просто стойки?

[Salo]

[SpaceR]

Красивая схема, особенно учитывая, что новый корабль будет летать до 50-х 60-х годов (если не произойдет никаких революционных прорывов в средствах выведения).
такой корабль будет неплохо выглядеть и в середине века.
Вот только эти самые раскладывающиеся крылышки смущают.
На случай несрабатывания придется делать спасательный парашют. А если все-равно есть парашют, зачем крылья?

Так что, скорее  всего, ничего крылатого мы еще очень долго не увидим.
А жаль.

Что, думаете эту концепцию такой вот простой логикой можно с ходу признать неэффективной?  :wink:
Вы узко смотрите.

Во-первых, крылья нужны прежде всего для высокой точности и мягкости штатной посадки, во-вторых, они обеспечивают высокую сохранность корпуса для многократного использования, в-третьих, парашют для всего КК необязателен, можно  применить индивидуальные парашюты для членов экипажа, как сейчас на Шаттле. Всё равно авария, требующая покидания ПКК, маловероятна.

Кроме того на первом этапе, мне кажется, можно сделать такой КК как раз без крыльев и с парашютной посадкой, как и планировалось в проекте "Клипер" изначально. Такая схема не лишена недостатков, но она проще в отработке и не имеет привязки к аэродромам, а значит расширяет зону возможных посадок.

[HappyFag]

Что, думаете эту концепцию такой вот простой логикой можно с ходу признать неэффективной?  :wink:
Вы узко смотрите.

.........

Вы представляете себе хотя бы насколько сложно обеспечить необходимый уровень механизации такого крыла?

[ratte07]

Ключевой элемент РС. Кроме шуток. По нему и отделят.

[Letek]

Давайте рассуждать как будет вписываться новый (старый) КК во всю концепцию пилотируемой и всей космонавтики

[Letek]

И так попробую дать НЕКОТОРЫЕ базовые константы:

1 - Все части пилотируемой (и не только) увязаны между собой.
(нет взаимодублирующих программ)
2 – используется один базовый ракетоноситель, однако намного чаще.
Возможные полезные нагрузки:
- многоразовый пилотируемый КК
- многоразовый грузовой КК (возвращаемый, максимально унифицированный с пилотируемым КК, как Прогресс с Союзом.)
- невозвращаемый космический аппарат – основная масса спутников, блоки к перспективной российской ОС, блоки к МКС, и.т.д.

[frigate]

Народ, а что уже все забыли что модуль "Заря" был построен на деньги "Боинга" и хотя входит в состав
Российского сегмента (формально), на самом деле является собственностью американской стороны.
Или я что-то пропустил и Россия выкупила "Зарю" после её запуска с 1998 года?  :idea:

[Letek]

Народ, а что уже все забыли что модуль "Заря" был построен на деньги "Боинга" и хотя входит в состав
Российского сегмента (формально), на самом деле является собственностью американской стороны.
Или я что-то пропустил и Россия выкупила "Зарю" после её запуска с 1998 года?  :idea:

А кому она будет нужна, ведь она устаревает. А значит, скоро её надо менять причём, скорее всего, менять ВСЕ тяжелые блоки РС МКС. А с мелкими...
Кроме того всё, что дальше этого блока, то и уйдёт в отдельное плавание (получив новый СМ). Всё что ближе – утопят.

[Кир]

2 – используется один базовый ракетоноситель, однако намного чаще.

Уж не "Ангару"-ли Вы имеете ввиду?  :lol:

[Letek]

2 – используется один базовый ракетоноситель, однако намного чаще.

Уж не "Ангару"-ли Вы имеете ввиду?  :lol:

Главное чтобы не получилось так:
Пилотируемые КК – «Союз 2-3»
Блоки ОС – «Ангара»
Большие спутники – «Протон»
Спутники на ГСО – «Зенит»

Да ещё «Енергия-м» и МАКС сбоку :twisted: