ЭНЕРГИЯ показала ТРАНСФОРМЕР !

[Salo]

А кто ж Украине такой подарок сделает?

[Letek]

Уж не "Ангару"-ли Вы имеете ввиду?  :lol:

А вообще то я за «Зенит». Ракета летает, хорошо отработана, и т.д. А ещё эта РН – часть «Енергии»
Однако это не столь важно, главное ОДИН ракетоноситель НА ПОТОКЕ.

[vitkisa]

Ему бы еще двигатель поменять на НК33 и сертифицировать под пилотируемые полеты А если Боинг еще выкупит Южмаш - вообще будет основная ракета американской пилотируемой программы Но вот Энергия и никто в России на нем ничего делать не будет - это чужая ракета. Вспомните почему они Восточный строить хотят.

[Кир]

А если Боинг еще выкупит Южмаш - вообще будет основная ракета американской пилотируемой программы

Увы, это навряд ли. "Зенит", скорее всего, рассматривают как относительно недорогую ракету-носитель для коммерческих запусков. Так как:

это чужая ракета.

[Letek]

А если Боинг еще выкупит Южмаш - вообще будет основная ракета американской пилотируемой программы

Увы, это навряд ли. "Зенит", скорее всего, рассматривают как относительно недорогую ракету-носитель для коммерческих запусков. Так как:

это чужая ракета.

С чего вдруг нам про Америку думать?
Вон, МКС Россия снабжает за свой счёт. Америка довольна.
Хватит думать об интересы Америки!

[vitkisa]

С чего вдруг нам про Америку думать?
Вон, МКС Россия снабжает за свой счёт. Америка довольна.
Хватит думать об интересы Америки!

Потому что Зенит в варианте Тризенит идеальная и дешевая замена Дельте и Атласу. Кто первый Южмаш купит - того и будет. А зачем оно Россие? У них свои носители есть.

[Letek]

Если уж делать что либо новое, то принципиально лучше. То же что сейчас делает Россия – повторение того что есть. Вопрос: А зачем?

ИМХО, таким образом Россию направляют по ложному пути: если бы Россия не клюнула то сконцентрировала бы свои усилия на действительно инновационные проекты. А так не стоит беспокоится, Пока Россия будет изобретать то, что умела и раньше, Америка может перенять опыт и выровнятся.

[vitkisa]

Америка может перенять опыт и выровнятся.

Еще быстрее это у них получится если они купят Южмаш

[Letek]

Америка может перенять опыт и выровнятся.

Еще быстрее это у них получится если они купят Южмаш

А свои заводы им зхе...чить?

[pragmatik]

Америка может перенять опыт и выровнятся.

Еще быстрее это у них получится если они купят Южмаш

А движки? я помню какая вонь была когда только разговор был о южмаш под росией. Вам-же незевисимым америка не даст. Будет.... в правительстве "втрата національного надбання"  ихмо политика. была такая тема.

[Letek]

Кто против утверждения, что «Зенит» может стать универсальной ракетоносителем, на которой можно опираться при освоении космоса (как пилотируемого, так и беспилотного). Существенно увеличить грузопоток и уменьшить себестоимость.

[vitkisa]

Кто против утверждения, что «Зенит» может стать универсальной ракетоносителем, на которой можно опираться при освоении космоса (как пилотируемого, так и беспилотного). Существенно увеличить грузопоток и уменьшить себестоимость.

Только движки поменять, а то страшно на этом живых людей выводить. Был же вариант с НК 33. А для коммерческого космоса самое оно. При это вроде Южмаш их может клепать буквально "как сосиски" на конвеере.

[pragmatik]

Кто против утверждения, что «Зенит» может стать универсальной ракетоносителем, на которой можно опираться при освоении космоса (как пилотируемого, так и беспилотного). Существенно увеличить грузопоток и уменьшить себестоимость.

Только движки поменять, а то страшно на этом живых людей выводить. Был же вариант с НК 33. А для коммерческого космоса самое оно.

Ну будем надеятся, что с появлением  старта на Байконуре носитель будет больше задействован. А НК33 не устроит США,.. зависимость  пилотируемых пусков от России. А приватизировать южмаш России недадут политики, там-же ещё и оборонные носители сатана и.т.д.

[vitkisa]

Ну будем надеятся, что с появлением  старта на Байконуре носитель будет больше задействован. А НК33 не устроит США,.. зависимость  пилотируемых пусков от России. А приватизировать южмаш России недадут политики, там-же ещё и оборонные носители сатана и.т.д.

Орбитал съел и ничего, не подавился от зависимости.

[vitkisa]

Вообще красивая штука бы вышла - капсула типа "Заря" на 6 человек на Зените с НК 33 с Байка, но видимо не судьба. И гораздо дешевле и реальней чем мифический ПТК НП на мифическом новом носителе с воображаемого космодрома Восточный.

[ronatu]

Ex 6bI/\ Begb xopowuu' BapuaHT...



(see page 1)

[ronatu]

BMecTe c:
 


(See page 2)

[Бродяга]

Интересно, как у этого варианта трансформера должны были раскрываться крылья?

 По-моему логичнее если бы они раскрывались вверх, тогда их бы просто раскрывал набегающий поток.

[Letek]

Я сторонник такого взгляда, что лучше простой механизм, чем сложный, выполняющий те же функции.
 ИМХО лучше вообще недвижимые «крылышки» чтоб не ломались

[Lev]

Интересно, как у этого варианта трансформера должны были раскрываться крылья?

Никак. Трансформер и крылатый СА был изначально предложены только  для того, чтоб потом не говорили, что РККЭ и Роскосмос ничего кроме капсулы не смотрели...