гравицапа в полете

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Тут дело в том, что некоторые забыли, что законы не доказывают, а открывают, изучают и применяют. А тут хотят изобрести его, доказать , а потом потребовать средства на открытие этого закона. При этом, в данном случае, пробуют придумать закон противоречащий уже существующему и неоднократно (миллиардкратно) подтвержденному независимыми наблюдателями-экспертами в самых невероятных условиях и комбинациях. А вот новый закон получается как раз, если альтиметр барахлит, если... и далее по списку.
Человек, который пользуется неправильным альтиметром вдруг оказывается новатором, а пытающийся ему это объяснить - ретроградом... ВО!  :shock:
 

Так пришлось к слову что я попросил на одном политическом форуме назвать хоть что нибудь значительное сделанное нашей РАН за последние 15 лет и никто ничего не назвал! Им что работать и открывать денег не хватает или мозгов. Зато такую комиссию по борьбе со лженаукой забацали что инквизиция завидует!

В мире каждую неделю по дюжине новых законов природы открывают, сплошные нобелевки сыпются. А наша РАН единственная в мире (ну мож еще Уругвай какой) со лженаукой борется!!!  :shock:  :shock:  :shock:
ВО сказанул то!   Чеж тут мелочиться. Если РАН ни чего не делает, то мы должны дружными усилиями эти 15 лет наверстать путем опрокидывания основополагающих законов природы. Во весь мир то затрясетьси... от сосмеху.      

[sychbird]

Известный социальный феномен: старая ханжа, не имеющая ни возможностей ни способностей к греховным утехам, превращается в ярую воительницу с грехом.

[Хомяк]

В мире каждую неделю по дюжине новых законов природы открывают, сплошные нобелевки сыпются. А наша РАН единственная в мире (ну мож еще Уругвай какой) со лженаукой борется!!!  :shock:  :shock:  :shock:
ВО сказанул то!   Чеж тут мелочиться. Если РАН ни чего не делает, то мы должны дружными усилиями эти 15 лет наверстать путем опрокидывания основополагающих законов природы. Во весь мир то затрясетьси... от сосмеху.      

Люди хоть напрягают мозги о чём-то думают, а РАН сама не напрягается и других тормозит - вот я о чём.
Мы вот тут напрягаем извилины о чём то спорим, а с академиками не поспоришь, они решают высшие задачи, но мы почему-то про их решения ничего не знаем, может их и нет вовсе!

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

В данном случае веселятся ханжи "молодые", т.е. не доросшие до утех... Такие рано начинают пить, курить, изъясняться нехорошими словами и ниспровергать все и вся. Инфантилизьм называется.  

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

В мире каждую неделю по дюжине новых законов природы открывают, сплошные нобелевки сыпются. А наша РАН единственная в мире (ну мож еще Уругвай какой) со лженаукой борется!!!  :shock:  :shock:  :shock:
ВО сказанул то!   Чеж тут мелочиться. Если РАН ни чего не делает, то мы должны дружными усилиями эти 15 лет наверстать путем опрокидывания основополагающих законов природы. Во весь мир то затрясетьси... от сосмеху.      

Люди хоть напрягают мозги о чём-то думают, а РАН сама не напрягается и других тормозит - вот я о чём.
Мы вот тут напрягаем извилины о чём то спорим, а с академиками не поспоришь, они решают высшие задачи, но мы почему-то про их решения ничего не знаем, может их и нет вовсе!

Вот я эту самую Америку не видал ни когда, разьве что по телевизору. Может ее с ейными изобрЕтеньями тоже нет выовсе?

[Хомяк]

В мире каждую неделю по дюжине новых законов природы открывают, сплошные нобелевки сыпются. А наша РАН единственная в мире (ну мож еще Уругвай какой) со лженаукой борется!!!  :shock:  :shock:  :shock:
ВО сказанул то!   Чеж тут мелочиться. Если РАН ни чего не делает, то мы должны дружными усилиями эти 15 лет наверстать путем опрокидывания основополагающих законов природы. Во весь мир то затрясетьси... от сосмеху.      

Люди хоть напрягают мозги о чём-то думают, а РАН сама не напрягается и других тормозит - вот я о чём.
Мы вот тут напрягаем извилины о чём то спорим, а с академиками не поспоришь, они решают высшие задачи, но мы почему-то про их решения ничего не знаем, может их и нет вовсе!

Вот я эту самую Америку не видал ни когда, разьве что по телевизору. Может ее с ейными изобрЕтеньями тоже нет выовсе?

Не могу понять с какой целью они скрывают свои великие достижения от народа на деньги которого существуют.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

В мире каждую неделю по дюжине новых законов природы открывают, сплошные нобелевки сыпются. А наша РАН единственная в мире (ну мож еще Уругвай какой) со лженаукой борется!!!  :shock:  :shock:  :shock:
ВО сказанул то!   Чеж тут мелочиться. Если РАН ни чего не делает, то мы должны дружными усилиями эти 15 лет наверстать путем опрокидывания основополагающих законов природы. Во весь мир то затрясетьси... от сосмеху.      

Люди хоть напрягают мозги о чём-то думают, а РАН сама не напрягается и других тормозит - вот я о чём.
Мы вот тут напрягаем извилины о чём то спорим, а с академиками не поспоришь, они решают высшие задачи, но мы почему-то про их решения ничего не знаем, может их и нет вовсе!

Вот я эту самую Америку не видал ни когда, разьве что по телевизору. Может ее с ейными изобрЕтеньями тоже нет выовсе?

Не могу понять с какой целью они скрывают свои великие достижения от народа на деньги которого существуют.

Опять двадцать пять. На деньги какого это народа они существуют???
Народ, по вашим же утверждениям (включая и ученых) уже много лет ни чего не производит, что покупалось бы хоть где-то. Т.е. крики, мол: "я налогоплательщик, отчитайтесь предомнойнемедленноилиясейчас..." со стороны тех, кто ни чего продать не способен дабы на этот налог наскрести, не имеют ни какого значения. Деньги производят в нашей стране глубоконелюбимые нами Чубайс со газпромом. Вот они и могут задавать у нас вопросы, перед ними и отчитываются, будьте уверены. А Вы не доросли, что бы перед Вами отчитывались. Пора знать свое сверчковое место на нашем шестке...      

[Хомяк]

Не могу понять с какой целью они скрывают свои великие достижения от народа на деньги которого существуют.

Опять двадцать пять. На деньги какого это народа они существуют???
Народ, по вашим же утверждениям (включая и ученых) уже много лет ни чего не производит, что покупалось бы хоть где-то. Т.е. крики, мол: "я налогоплательщик, отчитайтесь предомнойнемедленноилиясейчас..." со стороны тех, кто ни чего продать не способен дабы на этот налог наскрести, не имеют ни какого значения. Деньги производят в нашей стране глубоконелюбимые нами Чубайс со газпромом. Вот они и могут задавать у нас вопросы, перед ними и отчитываются, будьте уверены. А Вы не доросли, что бы перед Вами отчитывались. Пора знать свое сверчковое место на нашем шестке...      

Значит перед евреем Чубайсом можно отчитываться, а перед подлым русским Хомяком нет. Спасибо что об"яснили кто в доме хозяин.

[rieltor]

Последняя основана на перемещении центра масс изолированной системы под действием ее внутренних сил.
Эту глупость выдвигает и местный участник - Бутов.

Попытайтесь осознать – Вы НИКОГДА не поймете, что он попытался объяснить.
Никогда эти объяснения не лягут в риэлтерскую голову.
Ну нет в этой голове места для информации, которая отсутствует в учебниках!
Смиритесь с этим. И успокойтесь!

это совсем не означает, что и для сложной системы это выражение будет равняться нулю:
m1(t)r1(t)+ m2(t)r2(t)=?[/size] , при
m1(t)+ m2(t)=const

Знак вопроса здесь большой, жирный и имеет постоянную прописку.

Перефразируя К.Пруткова, можно сказать:
«Если в дипломе у риэлтора написано «механик» - не верь глазам своим!»

Вы очередной раз абсолютно ошибаетесь - Вы проповедуете возможность изменения характера движения центра масс изолированной системы за счет  внутренних сил этой системы. И жестоко ошибаетесь. Просто это приводит к выводу о Вашем неумении решать задачи механики.

Анализ Ваших потуг в математическом представлении такой возможности, где Вы, как раз, интерпретируете свой "варипенд", как движение маятника переменной массы, т.е. анализ Вашей попытки снять "жирный вопрос", показал.
 
Что же показал анализ?

А показал он наличие ошибок в КАЖДОМ Вашем уравнении, кроме тривиального теоретического деления окружности на равные части.

При такой грамотности можно считать чертей на кончике иглы.

И занимаетесь Вы пустозвонством так же, как и Меньшиков.
Хоть в ряд с кочкой на ровном месте поставил. Гордитесь.
Вы оба одинаково знаете механику.

[Хомяк]

Последняя основана на перемещении центра масс изолированной системы под действием ее внутренних сил.
Эту глупость выдвигает и местный участник - Бутов.

Попытайтесь осознать – Вы НИКОГДА не поймете, что он попытался объяснить.
Никогда эти объяснения не лягут в риэлтерскую голову.
Ну нет в этой голове места для информации, которая отсутствует в учебниках!
Смиритесь с этим. И успокойтесь!

это совсем не означает, что и для сложной системы это выражение будет равняться нулю:
m1(t)r1(t)+ m2(t)r2(t)=?[/size] , при
m1(t)+ m2(t)=const

Знак вопроса здесь большой, жирный и имеет постоянную прописку.

Перефразируя К.Пруткова, можно сказать:
«Если в дипломе у риэлтора написано «механик» - не верь глазам своим!»

Вы очередной раз абсолютно ошибаетесь - Вы проповедуете возможность изменения характера движения центра масс изолированной системы за счет  внутренних сил этой системы. И жестоко ошибаетесь. Просто это приводит к выводу о Вашем неумении решать задачи механики.

Анализ Ваших потуг в математическом представлении такой возможности, где Вы, как раз, интерпретируете свой "варипенд", как движение маятника переменной массы, т.е. анализ Вашей попытки снять "жирный вопрос", показал.
 
Что же показал анализ?

А показал он наличие ошибок в КАЖДОМ Вашем уравнении, кроме тривиального теоретического деления окружности на равные части.

При такой грамотности можно считать чертей на кончике иглы.

И занимаетесь Вы пустозвонством так же, как и Меньшиков.
Хоть в ряд с кочкой на ровном месте поставил. Гордитесь.
Вы оба одинаково знаете механику.

Я вот тут хочу свой старый пост привести с другой ветки, может быть он поможет прояснить ситуацию с гравицапой

Прочитал я тут все посты этой ветки и меня заинтересовало ваше изобретение, которое, как я понял никто, не признаёт. А у вас там некий космический корабль с двигателем на инерциойде. Это не относится к безопорному движению? Я одно время переписывался в инете с одним изобретателем безопорного движения и вот что из этого вынес:
1. безопорное движение это такое же реактивное движение в котором в качестве рабочего вещества уносящего импульс используется какое-то неизвестное излучение, предполагается гравитационное.
2. это излучение уносит не только импульс, но и энергию, а следовательно и массу
3. это излучение трудно обнаружить и оно накапливается во вселенной в виде тёмной материи
4. дефект массы из-за очень большой скорости распространения излучения столь незначителен, что его не удаётся наблюдать на опыте
5. единственным способом продвижения этой концепции было бы, если бы кто-то создал подобный аппарат показывающий заметный и надёжный результат
6 в Роскосмосе недавно были произведены опыты в космосе с аппаратом подобного типа, который показал неоднозначный результат
7. в условиях, когда нет заметного продвижения в этом направлении, я предлагаю другое направление - "беталёт", не олровергающее основ физики и являющееся вполне по силам современному уровню техники
http://fondufo.ucoz.ru/

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Не могу понять с какой целью они скрывают свои великие достижения от народа на деньги которого существуют.

Опять двадцать пять. На деньги какого это народа они существуют???
Народ, по вашим же утверждениям (включая и ученых) уже много лет ни чего не производит, что покупалось бы хоть где-то. Т.е. крики, мол: "я налогоплательщик, отчитайтесь предомнойнемедленноилиясейчас..." со стороны тех, кто ни чего продать не способен дабы на этот налог наскрести, не имеют ни какого значения. Деньги производят в нашей стране глубоконелюбимые нами Чубайс со газпромом. Вот они и могут задавать у нас вопросы, перед ними и отчитываются, будьте уверены. А Вы не доросли, что бы перед Вами отчитывались. Пора знать свое сверчковое место на нашем шестке...      

Значит перед евреем Чубайсом можно отчитываться, а перед подлым русским Хомяком нет. Спасибо что об"яснили кто в доме хозяин.

А хомяки разьве бывают русскими?  :shock: И откуда Вы берете деньги на налог, если Вы хотите что-бы перед Вами отчитывались???
Я не знаю, кто таков Чубайс. В организации под названием "Память" не состою. Но Хомяки уж точно не хозяева в этом доме...
 

[Дмитрий Виницкий]

Перед глупым хомяком...

[Хомяк]

Не могу понять с какой целью они скрывают свои великие достижения от народа на деньги которого существуют.

Опять двадцать пять. На деньги какого это народа они существуют???
Народ, по вашим же утверждениям (включая и ученых) уже много лет ни чего не производит, что покупалось бы хоть где-то. Т.е. крики, мол: "я налогоплательщик, отчитайтесь предомнойнемедленноилиясейчас..." со стороны тех, кто ни чего продать не способен дабы на этот налог наскрести, не имеют ни какого значения. Деньги производят в нашей стране глубоконелюбимые нами Чубайс со газпромом. Вот они и могут задавать у нас вопросы, перед ними и отчитываются, будьте уверены. А Вы не доросли, что бы перед Вами отчитывались. Пора знать свое сверчковое место на нашем шестке...      

Значит перед евреем Чубайсом можно отчитываться, а перед подлым русским Хомяком нет. Спасибо что об"яснили кто в доме хозяин.

А хомяки разьве бывают русскими?  :shock: И откуда Вы берете деньги на налог, если Вы хотите что-бы перед Вами отчитывались???
Я не знаю, кто таков Чубайс. В организации под названием "Память" не состою. Но Хомяки уж точно не хозяева в этом доме...
 

Наши предки жили на этой земле тысячи лет до крещения Руси и тысячу лет после крещения, значит эта земля наша и богатсва в ней тоже наши и налоги за их разработку тоже наши.

[Shin]

ЗДЕСЬ обсуждается тема полета сабжа. А все альтернативные физики, нобелевки и беталеты - в ЧД. Увижу еще - покараю  :evil:  Распутились совсем...

[rieltor]

Последняя основана на перемещении центра масс изолированной системы под действием ее внутренних сил.
Эту глупость выдвигает и местный участник - Бутов.

Прочитал я тут все посты этой ветки и меня заинтересовало ваше изобретение, которое, как я понял никто, не признаёт. А у вас там некий космический корабль с двигателем на инерциойде.

У Бутова не изобретение, а куча словесной лапши, которую он навесил себе на уши, которую никто не признает, которую Бутову не удается навесить  на чужие уши.

[Salo]

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=9250

[pk13]

Если коротко пересказать статью, то как-то так :

[bsdv]

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=9250

 

В четверг в газете "Ведомости" появилось очередное письмо нескольких таких ученых мужей. Они сочли себя вправе давать рекомендации по модернизации науки президенту России. Все их предложения отличаются удивительной унылостью и банальностью.

Кажется, в последнее время писать подобные письма стало модным. Когда-то российские, а теперь оставившие страну специалисты в октябре прошлого года обращались к президенту и премьеру практически с таким же воззванием.

Мда, опять политики из ЕР лезут в Г... . История с дешёвым пеаром Ф-Г ничему не научила.
Ну тууппые... .

[rieltor]

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=9250

Молодец Ирина Якутенко!

[Dims]

Никогда и ни в чем нельзя быть уверенным на 100%.

Возможно, Вы проживёте вечно...