гравицапа в полете

[bsdv]

Скажу по секрету, что всеми ожидаемое "чудо" должно свершиться не позднее понедельника

[D:\]

Скажу по секрету, что всеми ожидаемое "чудо" должно свершиться не позднее понедельника

Будет объявлен конкурс на замещение должности директора НИИ КС ?

[satviewer]

Перечитал еще раз статью "РОССИЙСКИЙ "ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ" ПРОШЕЛ ПЕРВЫЕ ИСПЫТАНИЯ В КОСМОСЕ" ( http://www.inauka.ru/news/article91434.html):
 "В июне-июле прошлого года мы провели первые испытания, результаты их неоднозначны, - признал заместитель генерального директора ГКНПЦ, директор НИИ КС Валерий Меньшиков. - Мы получили некий результат, который сейчас анализируется".

-Действительно, как видно из данной Иваном картинки, в июне-июле 2008 «Юбилейный» «набирал» высоту.
Наблюдаемый сейчас участок стабилизации у «Юбилейного» имеется также и у NORAD #15469 (КОСМОС 1617, пассивный объект), однако, более короткий.

[ITop]

-Действительно, как видно из данной Иваном картинки, в июне-июле 2008 «Юбилейный» «набирал» высоту.
Наблюдаемый сейчас участок стабилизации у «Юбилейного» имеется также и у NORAD #15469 (КОСМОС 1617, пассивный объект), однако, более короткий.

Если орбита круговая, то за год скорость увеличилась на 12 мм/cек, а высота упала в среднем на 27 метров.  

[Иван]

Да, действительно, "космическая погода":

[rieltor]

Лично услышал по радио в программе о Российско-Белорусском сотрудничестве из уст Меньшикова, что испытываются четыре способа движителей в космосе, в том числе и движитель без выброса реактивной массы на Юбилейном.
Правда, рамки программы не дали ему сказать внятно о результатах, а прошло о-о-о-чень много времени от запуска!

Но известно точно, что "мальчик" был и есть, а так же, что Меньшикова давно пора на свалку истории механики, где этот меньшиков занимает дилетантскую позицию.

[D:\]

Печально, когда такие вещи говорит не кто иной, как доктор технических наук, профессор, автор сотен работ и публикаций .

[rieltor]

Печально, когда такие вещи говорит не кто иной, как доктор технических наук, профессор, автор сотен работ и публикаций .

Видимо Меньшиков является хорошим организатором, который пользовался разработками подчиненных, работавших на него.
Так не редко бывает.

Что же до собственных знаний Меньшикова, то в области механики (за другие разделы физики не берусь говорить) они отсутствуют.

[Иван]

Печально, когда такие вещи говорит не кто иной, как доктор технических наук, профессор, автор сотен работ и публикаций .

Видимо Меньшиков является хорошим организатором, который пользовался разработками подчиненных, работавших на него.
Так не редко бывает.

Что же до собственных знаний Меньшикова, то в области механики (за другие разделы физики не берусь говорить) они отсутствуют.

Из чего это следует?
Вы тщательно проанализировали его работы?
Например, эту:
http://ivanik3.narod.ru/linksMenshikov.html

[D:\]

Вы тщательно проанализировали его работы?

Встречный вопрос - а Вы? 90% текста - разбухабистая клюква, предназначенная для разжижения тех отделов мозга читателя, что ещё способны понять особенности методики и результатов испытаний ЭДС ДТ. Разделы про воду и аэростат железно в мемориз.

[Штуцер]

Может кто нибудь знает поподробнее, что такое НИИ КС и какое образование у Меньшикова?

[D:\]

Может кто нибудь знает поподробнее, что такое НИИ КС и какое образование у Меньшикова?

Меньшиков, Валерий Александрович

НИИ КС ГКНПЦ имени М.В.Хруничева

[Штуцер]

Такими делами могут заниматься либо шарлатаны, либо добросовестно заблуждающиеся (малограмотные)
Цитата
Меньшиков Валерий Александрович родился 30 января 1945 года в городе Ревда Свердловской области. Окончил Пермское высшее командно-инженерное училище (1968 г.), военную академию им. Ф.Э. Дзержинского (1979 г.)...
В 1968-1991 гг. служил и работал на космодроме Байконур, прошел путь от начальника расчета до главного инженера – заместителя начальника космодрома по вооружению, с декабря 1991 г. по ноябрь 1992 г. работал заместителем начальника главного управления вооружения Военно-космических сил. В 1993-1997 гг. возглавлял 50 ЦНИИ им. М.К. Тихонравова Министерства обороны

Биография вызывает уважение, но, видно, образование подкачало.
Вован наверняка мог бы его характеризовать.

[D:\]

Такими делами могут заниматься либо шарлатаны, либо добросовестно заблуждающиеся (малограмотные)

Как сказать. Один (ныне покойный) директор большого научного-исследовательского института, десятилетиями решавшего важные задачи оборонного и гражданского направлений, в итоге пришёл к выводу, что вся современная наука - ересь, а фундаментальные соотношения выводятся из числа "пи".

[Старый]

В 1997 г. основал НИИ космических систем имени А.А. Максимова

[rieltor]

Печально, когда такие вещи говорит не кто иной, как доктор технических наук, профессор, автор сотен работ и публикаций .

Видимо Меньшиков является хорошим организатором, который пользовался разработками подчиненных, работавших на него.
Так не редко бывает.

Что же до собственных знаний Меньшикова, то в области механики (за другие разделы физики не берусь говорить) они отсутствуют.

Из чего это следует?
Вы тщательно проанализировали его работы?
Например, эту:
http://ivanik3.narod.ru/linksMenshikov.html

В советское время было такое поветрие: "Не читал, но осуждаю!". :lol:

Так вот этот анекдотичный подход к Меньшикову имеет прямую дорогу:
если он не знает теорему о движении центра масс изолированной системы  тел, то он не знает механики.
И не буду я тратить время на прочтение его других виршей в области механики. Я механик по образованию, и для меня в этой области нет авторитетов, но есть знающие и не знающие ее люди.

Так вот - Меньшиков относится к не знающим механику людям.

Тут болтался еще один (а может и не один ) болтун от механики - Бутов, который нарисовал внушительную математику и имел напускной сарказм в общении. Однако на всякого мудреца ...
Бутов, окончив, по его словам, престижный Бауманский ВУЗ, не вынес из него необходимых знаний механики. Но наводнил многие форумы навязчивыми заявлениями.
Что же на поверку оказалось?
Оказалось, что Бутов ухитрился в десяти предложенных им формулах (это исчерпывающий запас его  предложений) иметь только две верные - он верно разделил один оборот на целое число частей по времени и по угловым мерам.  :lol:    :shock:
В остальных восьми он сделал грубые ошибки, которые затуманили ему глаза, а он старался затуманить их и другим людям.

Так и с Меньшиковым. Ему кто-то, или он сам себе затуманил глаза, и он пытается их туманить другим.
Но затуманить можно  лишь дилетантам, не знающим механики, как и он (Меньшиков) сам. Значит, для утверждения летающей теперь в космосе гравицапы, он использовал свое служебное положение. Которое (служебное положение) я и предлагаю с него снять.

Читать, по-моему, автора надо до первой ошибки, а далее пусть автор ее исправляет или доказывает свою правоту.

Правота находится  в космосе больше года, а воз с доказательством от Меньшикова и ныне там. Хотя в этом случае можно было обойтись всего лишь кончиком пера.

[Штуцер]

Остается прикинуть, во что обошлась ГКНПЦ эта фенька на орбите и есть ли сторонники гравицапы на форуме?

[Штуцер]

Значит, для утверждения летающей теперь в космосе гравицапы, он использовал свое служебное положение. Которое (служебное положение) я и предлагаю с него снять.

А вот этого не получится. И разгадка вот где:  http://www.khrunichev.ru/download/obyavlenie_4.doc
ЦиХу нужен свой диссертационный совет и свой механизм зашиты диссертаций. Кстати Бахур Андрей Борисович - исключительно грамотный, толковый инженер-проектант. В свое время я имел возможность в этом убедиться.

[Сергей Васильевич Бутов]

В советское время было такое поветрие: "Не читал, но осуждаю!". :lol:

Тут болтался еще один (а может и не один ) болтун от механики - Бутов, который нарисовал внушительную математику и имел напускной сарказм в общении. Однако на всякого мудреца ...

 Хотя в этом случае можно было обойтись всего лишь кончиком пера.

По образованию Вы, быть может, и «механик», но Вы – не механик!
И уж те более - не мудрец!
Вы – rieltor...  

Напрасно Вы вспомнили Бутова!
Вам не дает покоя его диплом?
Поверьте, он не найден на помойке и не куплен в подземном переходе.
Скажу больше, он подтверждается каждый день при решении сложных и серьезных задач.
И только те, кто имеет такой диплом (а на этом форуме очень много таких людей) знают, какой ценой этот диплом дается.
Поэтому – руки прочь, rieltor!  :evil:

Не имея элементарных навыков в числовых расчетах и программировании, Вы умудряетесь делать выводы о чужих вычислениях.
Ни Вы, ни абсолютное большинство, так и не поняли, что же такого сказал Бутов.

Есть «теорема о движении центра масс»:
«Центр масс системы движется как материальная точка, масса которой  равна суммарной массе всей системы, а действующая сила — геометрической сумме всех внешних сил, действующих на систему».

Но в теоретической механике нет и никогда не было (!!) теоремы «о невозможности изменения положения  ЦМ мех.системы при отсутствии внешних сил».

Правда, что интересно, эту «теорему...» выводят все кому не лень!  
Выводят и студенты двоешники, если их прижать к стенке. И преподаватели теормеха. И даже (даже!) механики-rieltor'ы.  

Выводят очень просто:
Сводят все взаимодействия внутри замкнутой механической системы к взаимодействию двух (двух!) тел (неизменной массы!).

Действие равно противодействию, поэтому:

m1 (dr1(t)/dt)+m2(dr2(t)/dt)=0

Проинтегрируем, получим:

m1r1(t)+m2r2(t)=RcMc=0

Поскольку
Mc = m1+m2=const, то

Rc=0[/size]

А это – та самая «теорема о неподвижности ЦМ»

Риэлтор!
Вы так же думаете?
А если действительно подумать, а не изобразить мыслительный процесс?

Выражение

m1r1(t)+m2r2(t)

является частным случаем более общего уравнения, описывающего замкнутую механическую систему:

m1(t)r1(t)+m2(t)r2(t)=RcMc=?

Поскольку

 Mc= m1(t)+m2(t)=const (это непременное условие замкнутости мех.системы), то

Rc=?[/size]

Итак, Rc=?

Вместо вопросительного знака может стоять любая константа, ведь производная от постоянной величины – есть также ноль..
(«любая» - это несколько утрированно. Разумеется, имеется в виду некоторая постоянная величина, которая может являться результатом решения уравнения движения. Для каждого момента времени – своя постоянная величина.  «Ноль»- это только одно из частных решений.)

Дифференциальное уравнение m1(t)r1(t)+m2(t)r2(t)=RcMc  
не имеет общего решения[/size]!
Это уравнение может решаться только для частных случаев[/size].
(Одним из таких случаев, как раз и является m1r1(t)+m2r2(t)=0)

Говорить, что Rc «равен нулю всегда, везде и при любых условиях», могут только очень недалекие люди. Например, механики- rieltor'ы.
И уж тем более, никакой механик-rieltor не в состоянии найти частное решение дифференциального уравнения.

"Аналогия между вращательным и поступательным движениями"

Представленная математика не имеет никакого отношения к тому «чуду», которое исхитрился запустить Меньшиков&K.[/size]

[Вован]

Печально, когда такие вещи говорит не кто иной, как доктор технических наук, профессор, автор сотен работ и публикаций .

Видимо Меньшиков является хорошим организатором, который пользовался разработками подчиненных, работавших на него.
Так нередко бывает.

Этим он отличался еще на космодроме.