гравицапа в полете

Автор интересующийся, 23.05.2008 19:38:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьОпа... Тогда уж я сам извинюсь. Я было подумал, что имею дело со специалистом хотя бы по физике..
Я специалист по эксплуатации техники. Как авиационной так теперь и промышленной.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Time

ЦитироватьЯ специалист по эксплуатации техники. Как авиационной так теперь и промышленной.

Ну что ж, всяко бывает..

Старый

Цитировать
ЦитироватьЯ специалист по эксплуатации техники. Как авиационной так теперь и промышленной.

Ну что ж, всяко бывает..
А вы специалист в какой области?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Time

ЦитироватьА вы специалист в какой области?

А я специалист в области ракетной техники. Теперь вот еще специализируюсь по финслерову пространству-времени и связанным с ним гиперкомплексным числам. Боюсь, что наши специализации, особенно вторые, практически не пересекаются..

Старый

Ну и как, вторая специализация позволяет зарабатывать или чисто для интереса?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Time

ЦитироватьНу и как, вторая специализация позволяет зарабатывать или чисто для интереса?

Вы когда ни будь слыхали о заработках на организации научных исследований геометрий и их возможных физических приложений? Тем более, что я не работаю по найму, а наоборот, еще трачу и свои собственные средства, полученные от других видов деятельности. Так что, можете считать, что из чистого интереса..

Старый

ЦитироватьТак что, можете считать, что из чистого интереса..
Понятно. У меня тоже есть хобби - история космонавтики - на которое я трачус всё своё свободное время и деньги.
 А зарабатываете на жизнь вы чем?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Time

ЦитироватьПонятно. У меня тоже есть хобби - история космонавтики - на которое я трачус всё своё свободное время и деньги.
 А зарабатываете на жизнь вы чем?

Правильнее сказать - зарабатывал. В 89 году, начав с 300 долларов организовал свой бизнес в области гальванопластики, который за 20 лет малость подрос и превратился в группу компаний в основном по строительным элементам типа ПВХ окон, сэндвич панелей и т.п. Но этим уже давно не интересно заниматься и, оставшись совладельцем, основную часть времени и сил трачу на то, что для души. А на дивиденды от этих компаний и живу, и на финслерову геометрию кое что остается..

Старый

Угумс. Бизнесмен.

Знаете, у меня ещё такой вопросик есть нескромный: мне показалось что ваш институт какбы не афиширует что он частный и самодеятельный. По крайненй мере по названию и вывеске это не заметно. Если это так то почему?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

lll

2 Старый
наоборот, не то что не афиширует - мимикрирует, маскируется :)

Если серьёзно, то, если применять термин "институт" как на западе, то любая группа людей, объединённых какой-либо идеей (истории космонавтики, к примеру) может называть себя институтом. Нормально. Одни бизнесмены церкви открывают, другие - институты.
Непонимание может, однако, возникнуть связи крутящихся моторчиком грузиков с проблемой анизотропии. В огороде бузина, а дядька - в Киеве...

ОАЯ

ЦитироватьВы имеете что-то против той геометризации физики, которая произошла с признанием успехов СТО и ОТО? Автор книги пытается идти дальше, заменяя геометрию пространства-времени с квадратичной метрики на связанную с формой четвертого порядка, но такой, которая в определенном смысле связана с геометрией Минковского.
Не приведя никаких доказательств равнозначности измерения длины и измерения отрезков времени в физическом понимании, автор легко оперирует этими понятиями лишь на основании того, что единица измерения времени входит в формулу как рядовой множитель. Математическое представление n-мерного пространства это одно, подмена одной из координат временем это бездоказательное передергивание.  

ЦитироватьА основной принцип, по сути, один: вместо квадратичной метрики Минковского берется метрика связанная с четвертыми степенями четырех пространственно-временных компонент. Это примерно тоже самое, как в свое время пространство-время Минковского заменило пространство-время Галилея.

Только есть маленькое отличие новой теории. Старые теории работают и могут описать события, и в одномерном мире, и в двухмерном, и в нашем. Опишите события по новой теории в одномерном мире. Мир в виде прямой с координатами. Видимо, достаточно ортогонально добавить одну координату времени. Получаем всего лишь двухмерный мир. Но в этом мире уже можно создать вечный двигатель, путешествие во времени, нет закона сохранения энергии – все то, что невозможно создать в нашем мире. Тогда можно обойти это противоречие, объявив, что время координата, но с условными коэффициентами, которые нам удобны. Тоже приемлемо. Но придется сделать эти коэффициенты такими, чтобы в макромире все законы соблюдались. И вся эта нелинейщина возвращает нас к признанию, что время более сложное понятие, чем координата.
Все остальные теории о искривленности пространства опираются на понятие бесконечности и бесконечной удаленности. Постарайтесь их не использовать в этом примере.

Time

ЦитироватьЗнаете, у меня ещё такой вопросик есть нескромный: мне показалось что ваш институт какбы не афиширует что он частный и самодеятельный. По крайненй мере по названию и вывеске это не заметно. Если это так то почему?

Никогда этого не скрывали, да это и не возможно скрыть. Данные о форме собственности и учредителях содержатся уже в Уставе. Да и все наши партнеры, и приезжающие докладчики со студентами знают об этом. Звучало это и на презентации института год назад, от которой остался буклет:
http://hypercomplex.xpsweb.com/articles/460/ru/pdf/b-rus.pdf
(вверху третьей страницы)
Что касается афиширования, то как-то не приходило в голову, что это нужно или ненужно делать. Хотя, впрочем, возможно и стОит. На партнеров (а не на сторонних наблюдателей) это обстоятельство почти всегда влияет положительно, так как частные структуры на много более мобильные, чем неповоротливые государственные.

Старый

Джентльмены, погодите о науке. Давайте обсудим подробности работы института.
Цитироватьпостроенный на частные средства дом с 12 двухместными комнатами, кухней и конференцзалом вмещающим порядка 30 человек.
Тайм, а вы сдаёте двухместные лаборатории для занятий финслеровой геометрией? Есть в сети фотографии чтоб можно было глянуть уровень их оборудования научной так сказать аппаратурой? А удобства где - в номерах или на этаже?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНикогда этого не скрывали, да это и не возможно скрыть. Данные о форме собственности и учредителях содержатся уже в Уставе.
Устав это хорошо но ведь на вывеске его нет.
 А ваша контора както гдето зарегистрирована? Если нем секрет - где и в качестве чего?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Time

ЦитироватьНепонимание может, однако, возникнуть связи крутящихся моторчиком грузиков с проблемой анизотропии. В огороде бузина, а дядька - в Киеве...

Грузиком с моторчиком анизотропию реального пространства-времени вряд ли возможно выявить. Это еще более безнадежно, чем ловить на черепахах релятивистские эффекты СТО. Однако можно попробовать это сделать, отталкиваясь от других эффектов. Об одном из них речь идет в докладе:

http://www.hypercomplex.xpsweb.com/section.php?lang=ru&genre=86

Предложение о такой проверке наличия или отсутствия глобальной анаизотропии пространства-времени было направлено руководству программы "Планк", те обещали посмотреть.

dan14444

Какая научная аппаратура? Оне гольные математики, у которых завёлся интерферометр. Фсё.

Соответственно, матмодели оне строить могут (качество обсудить не могу - не спец). РФФИшный грантик даже получили под это дело. Нормально. Даже сделать предсказание о возможной анизотропии из своей модели, шоб экспериментаторов заинтересовать - нормально. Если модель оценят, если она будет удобна - возможно и покапают дальше за запятую - особенно, если востребованная модель таким образом фальсифицируема.

А вот делать математикам экспериментальную физику - извините. Анизотропию пространства они нашли, панимаишь...  :twisted:
Над ними витает дух Фоменко...  :roll:

Старый

ЦитироватьКакая научная аппаратура? Оне гольные математики, у которых завёлся интерферометр. Фсё.
Голые! Это хорошая мысль.
 Так вот я и интересуюсь научным оборудованием 12-ти двухместных лабораторий. И возможностью аренды. Не отвлекайте, пожалуйста.

ЦитироватьА вот делать экспериментальную физику - извините. Анизотропию пространства они нашли, панимаишь...  :twisted:
Над ними витает дух Фоменко...  :roll:
Секундочку, секундочку, счас мы попробуем узнать что и за сколько можно делать в этих комнатах и какой над ними витает дух. Не отвлекайте пока со своей физикой и математикой.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Time

ЦитироватьДжентльмены, погодите о науке. Давайте обсудим подробности работы института.
 Тайм, а вы сдаёте двухместные лаборатории для занятий финслеровой геометрией? Есть в сети фотографии чтоб можно было глянуть уровень их оборудования научной так сказать аппаратурой? А удобства где - в номерах или на этаже?

Ваш юмор я оценил. Проживание занимающихся финслеровой геометрией, как правило, приходится еще дополнительно оплачивать с нашей стороны. Фотографии пришлю в обмен на аналогичные  фото и подробности из Вашего собственного научного и ненаучного быта.

dan14444

ЦитироватьТак вот я и интересуюсь научным оборудованием 12-ти двухместных лабораторий.
Не оттуда копаете. Для математиков и теорфизиков это - нормально. Никакого оборудования кроме персоналки не надо.

Если б они не лезли в физику экспериментальную...

Time

ЦитироватьНе приведя никаких доказательств равнозначности измерения длины и измерения отрезков времени в физическом понимании, автор легко оперирует этими понятиями лишь на основании того, что единица измерения времени входит в формулу как рядовой множитель. Математическое представление n-мерного пространства это одно, подмена одной из координат временем это бездоказательное передергивание.

Повторю. Это "бездоказательное передергивание" первыми сделали Минковский и Эйнштейн. Претензии по данному поводу - к ним, пожалуйста.

ЦитироватьТолько есть маленькое отличие новой теории. Старые теории работают и могут описать события, и в одномерном мире, и в двухмерном, и в нашем. Опишите события по новой теории в одномерном мире. Мир в виде прямой с координатами. Видимо, достаточно ортогонально добавить одну координату времени. Получаем всего лишь двухмерный мир. Но в этом мире уже можно создать вечный двигатель, путешествие во времени, нет закона сохранения энергии – все то, что невозможно создать в нашем мире. Тогда можно обойти это противоречие, объявив, что время координата, но с условными коэффициентами, которые нам удобны. Тоже приемлемо. Но придется сделать эти коэффициенты такими, чтобы в макромире все законы соблюдались. И вся эта нелинейщина возвращает нас к признанию, что время более сложное понятие, чем координата.
Все остальные теории о искривленности пространства опираются на понятие бесконечности и бесконечной удаленности. Постарайтесь их не использовать в этом примере.

Если из четырехмерной геометрии с финслеровой метрикой Бервальда-Моора исключить три координаты, то останется одномерная геометрия, точно такая же, что остается и при исключении трех координат из пространства Минковского. Либо одномерное время, либо одномерное пространство.
Если исключить только две координаты, то останется двумерное пространство-время, также точно такое же, как при исключении двух пространственных координат из четырехмерной геометрии Минковского.
Разница с Минковским возникает лишь на трех- и четырехмерном уровне. Законы сохранения в "нашем" финслеровом пространстве-времени возникают на той же базе, что и в пространстве Минковского и вытекают из непрерывных групп симметрий этого многообразия в полном соответствии с теоремой Нетер, ну, разве что, кроме изометрических групп симметрий появляются еще такие, которых не было или было очень мало в пространствах с квадратичным типом метрической функции. Речь о симметриях, связанных с инвариантностью углов (то есть, конформных преобразованиях, которые в пространстве Минковского образовывали 15-параметрическую группу, а в нашем случае аналогичная группа симметрий - бесконечнопараметрическая) и с инвариантностью чисто финслеровских базовых характеристик, задающих меры фигур не из одного или двух, а из трех и четырех векторов.