гравицапа в полете

[Begemotov]

Вот пример: Каммерлинг-Оннес в 1911 году случайно получил сверхпроводимость. Что за эффект такой, почему? В то время никто не знал. И ещё полвека никто не мог понять. Вы предлагаете в таких случаях сажать учёных? По-моему, Вы ни черта не понимаете ни в том, как устроено финансирование науки, ни как устроена наука, ни в том, что такое ответственность.

Разве Мельников - ученый?

Ну сажайте уже Мельникова, раз не можете запомнить сложнейшую фамилию директора НИИКС )))

Открою Вам секрет - Меньшиков - д.т.н.

[Begemotov]

Специально открыл обложку книжки. Там написано:

Меньшиков Валерий Александрович - доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, лауреат премии Правительства РФ, академик ряда российских, международных и иностранных академий. Заслуженный создатель космической техники, член Президиума Федерации космонавтики России, вице-президент Российской Академии космонавтики им. Циолковского, президент Московского областного регионального отделения РАКЦ, первый заместитель председателя Межрегиональной организации "Ветераны Байконура". Автор более 500 научных работ, а также ряда книг и статей, популяризирующих достижения советской и российской космонавтики. Область научных интересов: космическая прикладная механика, разработка и применение космической техники.

[Nixer]

академик ряда российских, международных и иностранных академий.

Каких?

Автор более 500 научных работ,

Среди них есть хоть одна по его гравицапе?

[Begemotov]

Это вот иллюстрация на тему что там за люди в Комиссии по лженауке:

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=0a806778-7b8a-4f63-b1a4-186271c30421&_Language=ru#content

«А Вы думаете Циолковский сделал какой-нибудь вклад в космонавтику? Это просто икона. Созданная задним числом икона. Потому что таких мечтателей было сколько угодно. А что Жюль Верн писал?» (Е.Б.Александров)

А что, действительно, он сделал, этот Циолковский? Да и Королёв, бывший зек?..

[Nixer]

Российской Академии космонавтики им. Циолковского

Структура, афилированная с Центром имени Хруничева. К РАН отношения не имеет.

[Begemotov]

Российской Академии космонавтики им. Циолковского

Структура, афилированная с Центром имени Хруничева. К РАН отношения не имеет.

Мой юный друг, успокойтесь. Сейчас за это уже не сажают. Вас, наверное, кто-то не проинформировал.

[Штуцер]

Специально открыл обложку книжки. Там написано:

Меньшиков Валерий Александрович - доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, лауреат премии Правительства РФ, академик ряда российских, международных и иностранных академий.

Это напоминает "Я артист больших и малых театров!". Настоящая Академия в России одна. Но туда теперь Меньшикова не примут никогда.

[Begemotov]

Специально открыл обложку книжки. Там написано:

Меньшиков Валерий Александрович - доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, лауреат премии Правительства РФ, академик ряда российских, международных и иностранных академий.

Это напоминает "Я артист больших и малых театров!". Настоящая Академия в России одна. Но туда теперь Меньшикова не примут никогда.

Да, это большая потеря для Человека-Меньшикова!

P.S. Давайте создадим на форуме отдельную тему и будем там обсуждать личность директора НИИКС. А здесь давайте обсуждать уже что-то более другое. Или закрыть этот паноптикум "всех посадить" нахрен )

[Nixer]

P.S. Давайте создадим на форуме отдельную тему и будем там обсуждать личность директора НИИКС. А здесь давайте обсуждать уже что-то более другое. Или закрыть этот паноптикум "всех посадить" нахрен )

Ну давайте. Расскажите, есть ли какие-то публикации Меньшикова или его коллег по их гравицапе в реферируемых журналах?

[Begemotov]

P.S. Давайте создадим на форуме отдельную тему и будем там обсуждать личность директора НИИКС. А здесь давайте обсуждать уже что-то более другое. Или закрыть этот паноптикум "всех посадить" нахрен )

Ну давайте. Расскажите, есть ли какие-то публикации Меньшикова или его коллег по их гравицапе в реферируемых журналах?

Вы больной?

[Nixer]

Вы больной?

Задал простой вопрос. Получил в ответ оскорбление.

[satviewer]

Я ТОЖЕ НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ЧТО МЫ ОБСУЖДАЕМ ФИЗИКУ ИЛИ ЭКОНОМИКУ?

Ни то, ни другое. Мы обсуждаем уголовщину.

Тогда Вы ошиблись дверью. Вам не сюда.

[D:\]

Тогда статья 285. Не важно, из каких стредств. Если нанесен ущерб, это уже уголовное преступление.

Статья 49 Конституции

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

[Nixer]

Тогда статья 285. Не важно, из каких стредств. Если нанесен ущерб, это уже уголовное преступление.

Статья 49 Конституции

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

И что?

Стоит отметить, что презумпция невиновности выражает не персональное отношение человека к обвиняемому, а объективное правовое положение. Государство, общество считают гражданина добропорядочным до тех пор, пока иное не доказано и не установлено законным порядком компетентной судебной властью.
http://pravo-mag.ru/journal/article268/

[rieltor]

Аппарат пытается решить чисто утилитарную задачу и если он её вдруг решит, то это будет огромное достижение в фундаментальной науке

Аппарат задачу решит и не вдруг (вдруг - это надежда недоучек), а закономерно, но фундаментальной науке это ничего не добавит.
Только средства налогоплательшиков - читай всего дееспособного населения - растрачены преступно.

Следует часть материальной ответственности распределить и на сочувствующих дурацким деяниям Меньшикова в области гравицапостроения.

Я открою Вам маленький секрет, раз уж Вы решили тут говорить о материальной ответственности. НИИКС - это ФГУП (филиал). У ФГУПов есть возможность получать прибыль (независимо от того, из каких источников финансируются работы). Часть прибыли ФГУП обязан платить государству. Остальное - оно может тратить как хочет. Хоть бедным раздавать, хоть гравицапы строить.

Целевых денег на гравицапу никто никогда не выделял. Все деньги из прибыли, как и сказал Меньшиков в одном из интервью. Да Вы почитайте его книгу: там вполне можно оценить объём "вложений". На одну ванну сколько металла пошло!! А пенопласту для плотика! А шестерёнок!!! ))

Похоже, я неудачно пошутил - раздулась бесполезная дискуссия.

На самом деле мне интересно донести различными способами необходимость познавать открытое прежде, чем выдвигать свое.
Исторические примеры об истине, которую выдвигает дилетант, можно не приводить - измызгано.

[Dims]

Достаточно традиционный механизм поместить в новые внешние условия, что и имеет место в нашем случае

Непонятно тогда, почему в эти новые условия засунули именно вышеозначенную гравицапу с неравномерным отбросом? Почему не засунуть туда часы, мясорубку или мельницу? Вдруг именно эти устройства начнут тягу создавать?

[Старый]

Давайте разберёмся с беталетом, изобретателя сажать или пусть летит?

Конечно посадить! На бочку с порохом. Пущай летит... (с)

[Старый]

Может, и статью в УК приведёте? ))

Мошенничество подойдёт?

[Dims]

Кореолисово ускорение.

Кориолис родился более 200 лет назад. Чего же тут нового?

[Dims]

Согласно теореме Нётер, ... закон сохранения импульса - постулату об однородности пространства, ... Экспериментальная проверка этих постулатов - задача фундаментальная и, следовательно, вполне достойная.

Задача проверки постулатов -- вещь достойная. Но почему для проверки постулатов был выбран именно инерциоид? Можно было бильярдные шары сталкивать или маятники раскачивать. Если пространство неоднородно, то ЗСИ нарушится по-любому.

А особенность инерциодов только лишь в том, что не всем понятно, почему они не работают.