гравицапа в полете

Автор интересующийся, 23.05.2008 19:38:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Nixer

ЦитироватьТочность никогда не бывает слишком высокой!
Точность бывает достаточно высокой.

ЦитироватьАппарат пытается решить чисто утилитарную задачу и если он её вдруг решит, то это будет огромное достижение в фундаментальной науке
Вот это и является составом уголовного преступления - трата денег на устройство, для которого нет технического обоснования и принцип действия которого неизвестен.

Begemotov

ЦитироватьВот это и является составом уголовного преступления - трата денег на устройство, для которого нет технического обоснования и принцип действия которого неизвестен.

Может, и статью в УК приведёте? ))

Хомяк

Цитировать
ЦитироватьТочность никогда не бывает слишком высокой!
Точность бывает достаточно высокой.

ЦитироватьАппарат пытается решить чисто утилитарную задачу и если он её вдруг решит, то это будет огромное достижение в фундаментальной науке
Вот это и является составом уголовного преступления - трата денег на устройство, для которого нет технического обоснования и принцип действия которого неизвестен.

А трата денег на футбольные клубы и яхты не является уголовным преступлением.
Белка, Белка, я Хомяк!

Nixer

ЦитироватьХомяк пишет:
 
ЦитироватьNixer пишет:
 
ЦитироватьА трата денег на футбольные клубы и яхты не является уголовным преступлением.
Не надо переводить тему, мы не Абрамовича обсуждаем.

Nixer

Цитировать
ЦитироватьВот это и является составом уголовного преступления - трата денег на устройство, для которого нет технического обоснования и принцип действия которого неизвестен.

Может, и статью в УК приведёте? ))

Статья 160

Begemotov

Цитировать
ЦитироватьМожет, и статью в УК приведёте? ))

Статья 160

Займётесь этим делом? Подавайте иск на Меньшикова )

Nixer

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьМожет, и статью в УК приведёте? ))

Статья 160

Займётесь этим делом? Подавайте иск на Меньшикова )

Еще статья 201.

Хомяк

ЦитироватьNixer пишет:
 
ЦитироватьХомяк пишет:
 
Цитировать
ЦитироватьА трата денег на футбольные клубы и яхты не является уголовным преступлением.
Не надо переводить тему, мы не Абрамовича обсуждаем.

Я ТОЖЕ НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ЧТО МЫ ОБСУЖДАЕМ ФИЗИКУ ИЛИ ЭКОНОМИКУ?
Белка, Белка, я Хомяк!

Nixer

ЦитироватьЯ ТОЖЕ НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ЧТО МЫ ОБСУЖДАЕМ ФИЗИКУ ИЛИ ЭКОНОМИКУ?
Ни то, ни другое. Мы обсуждаем уголовщину.

rieltor

ЦитироватьАппарат пытается решить чисто утилитарную задачу и если он её вдруг решит, то это будет огромное достижение в фундаментальной науке
Аппарат задачу решит и не вдруг (вдруг - это надежда недоучек), а закономерно, но фундаментальной науке это ничего не добавит.
Только средства налогоплательшиков - читай всего дееспособного населения - растрачены преступно.

Следует часть материальной ответственности распределить и на сочувствующих дурацким деяниям Меньшикова в области гравицапостроения. :D

Begemotov

ЦитироватьЕще статья 201.

О, Вы читаете УК без словаря. Вам и карты в руки! )))

Nixer

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьМожет, и статью в УК приведёте? ))

Статья 160

Займётесь этим делом? Подавайте иск на Меньшикова )

Делать мне больше нечего. Это прокуратура должна подавать.

Begemotov

Цитировать
ЦитироватьАппарат пытается решить чисто утилитарную задачу и если он её вдруг решит, то это будет огромное достижение в фундаментальной науке
Аппарат задачу решит и не вдруг (вдруг - это надежда недоучек), а закономерно, но фундаментальной науке это ничего не добавит.
Только средства налогоплательшиков - читай всего дееспособного населения - растрачены преступно.

Следует часть материальной ответственности распределить и на сочувствующих дурацким деяниям Меньшикова в области гравицапостроения. :D

Я открою Вам маленький секрет, раз уж Вы решили тут говорить о материальной ответственности. НИИКС - это ФГУП (филиал). У ФГУПов есть возможность получать прибыль (независимо от того, из каких источников финансируются работы). Часть прибыли ФГУП обязан платить государству. Остальное - оно может тратить как хочет. Хоть бедным раздавать, хоть гравицапы строить.

Целевых денег на гравицапу никто никогда не выделял. Все деньги из прибыли, как и сказал Меньшиков в одном из интервью. Да Вы почитайте его книгу: там вполне можно оценить объём "вложений". На одну ванну сколько металла пошло!! А пенопласту для плотика! А шестерёнок!!! ))

Begemotov

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьМожет, и статью в УК приведёте? ))

Статья 160

Займётесь этим делом? Подавайте иск на Меньшикова )

Делать мне больше нечего. Это прокуратура должна подавать.

Прокуратура тоже ничего не должна в данной ситуации. В Вашу чудную формулировку, кстати, попадает куча экспериментальных работ в фундаментальной физике. Вот пример: Каммерлинг-Оннес в 1911 году случайно получил сверхпроводимость. Что за эффект такой, почему? В то время никто не знал. И ещё полвека никто не мог понять. Вы предлагаете в таких случаях сажать учёных? По-моему, Вы ни черта не понимаете ни в том, как устроено финансирование науки, ни как устроена наука, ни в том, что такое ответственность.

Хомяк

Цитировать
ЦитироватьАппарат пытается решить чисто утилитарную задачу и если он её вдруг решит, то это будет огромное достижение в фундаментальной науке
Аппарат задачу решит и не вдруг (вдруг - это надежда недоучек), а закономерно, но фундаментальной науке это ничего не добавит.
Только средства налогоплательшиков - читай всего дееспособного населения - растрачены преступно.

Следует часть материальной ответственности распределить и на сочувствующих дурацким деяниям Меньшикова в области гравицапостроения. :D

Давайте сначала посадим тех кто не запустил вовремя Фобос-Грунт и им подобных, а потом, может быть, очередь дойдёт и до Меньшикова!
Белка, Белка, я Хомяк!

Nixer

ЦитироватьЯ открою Вам маленький секрет, раз уж Вы решили тут говорить о материальной ответственности. НИИКС - это ФГУП (филиал).
Тогда статья 285. Не важно, из каких стредств. Если нанесен ущерб, это уже уголовное преступление.

Begemotov

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьАппарат пытается решить чисто утилитарную задачу и если он её вдруг решит, то это будет огромное достижение в фундаментальной науке
Аппарат задачу решит и не вдруг (вдруг - это надежда недоучек), а закономерно, но фундаментальной науке это ничего не добавит.
Только средства налогоплательшиков - читай всего дееспособного населения - растрачены преступно.

Следует часть материальной ответственности распределить и на сочувствующих дурацким деяниям Меньшикова в области гравицапостроения. :D

Давайте сначала посадим тех кто не запустил вовремя Фобос-Грунт и им подобных, а потом, может быть, очередь дойдёт и до Меньшикова!

Да, давайте уже всех посадим! )))

Begemotov

Цитировать
ЦитироватьЯ открою Вам маленький секрет, раз уж Вы решили тут говорить о материальной ответственности. НИИКС - это ФГУП (филиал).
Тогда статья 285. Не важно, из каких стредств. Если нанесен ущерб, это уже уголовное преступление.

 :shock: Trolling is a art

Nixer

ЦитироватьВот пример: Каммерлинг-Оннес в 1911 году случайно получил сверхпроводимость. Что за эффект такой, почему? В то время никто не знал. И ещё полвека никто не мог понять. Вы предлагаете в таких случаях сажать учёных? По-моему, Вы ни черта не понимаете ни в том, как устроено финансирование науки, ни как устроена наука, ни в том, что такое ответственность.
Разве Мельников - ученый?

Хомяк

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьАппарат пытается решить чисто утилитарную задачу и если он её вдруг решит, то это будет огромное достижение в фундаментальной науке
Аппарат задачу решит и не вдруг (вдруг - это надежда недоучек), а закономерно, но фундаментальной науке это ничего не добавит.
Только средства налогоплательшиков - читай всего дееспособного населения - растрачены преступно.

Следует часть материальной ответственности распределить и на сочувствующих дурацким деяниям Меньшикова в области гравицапостроения. :D

Давайте сначала посадим тех кто не запустил вовремя Фобос-Грунт и им подобных, а потом, может быть, очередь дойдёт и до Меньшикова!

Да, давайте уже всех посадим! )))

Ну вот хорошее деловое предложение, поддерживаю!
Белка, Белка, я Хомяк!