гравицапа в полете

Автор интересующийся, 23.05.2008 19:38:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Liss

ЦитироватьХотя, если Вы брали "среднее" изменение периода как 0.003/2=0.0015 сек, то перемножив 0.0015 сек на 140 витков как раз и получится  0.21 сек смещения вдоль орбиты, или 1.4 км.
Да, я имел в виду именно это. И честно говоря, ничего не лично фиксировал :-)
Забавно, что американцы до сих пор не выдали RCS на объекты A, B, C и D. То есть на уровне ощущений наша птичка есть объект D, но хотелось бы подтверждения.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

sleo

ЦитироватьЗабавно, что американцы до сих пор не выдали RCS на объекты A, B, C и D. То есть на уровне ощущений наша птичка есть объект D, но хотелось бы подтверждения.
Согласно http://www.calsky.com/cs.cgi/Satellites/1? наша птичка есть объект А (объект 32953). Я о нем и говорил как о "Юбилейном"...

Liss

Цитировать
ЦитироватьЗабавно, что американцы до сих пор не выдали RCS на объекты A, B, C и D. То есть на уровне ощущений наша птичка есть объект D, но хотелось бы подтверждения.
Согласно http://www.calsky.com/cs.cgi/Satellites/1? наша птичка есть объект А (объект 32953). Я о нем и говорил как о "Юбилейном"...
Если говорить об объекте, по которому за последние дни наблюдается микроскопический подъем орбиты, то это D.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Pyhesty

Если бы работал ионник, скажем 5мН, то какое было бы изменение периода орбиты?  скажем за сутки?
------------------------------------
лучшее - враг хорошего

sleo

Цитировать
ЦитироватьСогласно http://www.calsky.com/cs.cgi/Satellites/1? наша птичка есть объект А (объект 32953). Я о нем и говорил как о "Юбилейном"...
Если говорить об объекте, по которому за последние дни наблюдается микроскопический подъем орбиты, то это D.
С 28 мая по 9 июня объект А тоже потихоньку поднимается.
ЗЫ Странно, что приходиться гадать, "ху из ху". Почему российской стороной до сих пор не произведена идентификация "Юбилейного"?

Сергей Васильевич Бутов

ЦитироватьС 28 мая по 9 июня объект А тоже потихоньку поднимается.

У "Юбилейного" маленький юбилей! :)
"Парит, наш орел!" :D
-

-
А вот так, для примера, летает разгонный блок... :(
-

-
по данным TLE с space-track.org[/size]
- Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэлл - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г)

Pyhesty

После 14 июня видимо закончилось топливо...
И что могут быть за два аналогичных всплеска?
или ошибки измерений? Другие двигатели на борту аппарата
имеются?

PS: А уже точно выяснили, что гравицапа на борту?
------------------------------------
лучшее - враг хорошего

Кенгуру

Цитировать
ЦитироватьС 28 мая по 9 июня объект А тоже потихоньку поднимается.

У "Юбилейного" маленький юбилей! :)
"Парит, наш орел!" :D
-

-
А вот так, для примера, летает разгонный блок... :(
-

-
по данным TLE с space-track.org[/size]

Если проаппроксимировать горбы, то Юбилейный поднялся с 115,848980 до 115,849030. То есть на 0,00005 километров, или 0,05 метров, или 5 сантиметров.

А разгонный блок снизился с 112,7054 до 112,7050. То есть на 0,0004 километра, или 0,4 метра, или 40 сантиметров.

Правильно?
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Сергей Васильевич Бутов

ЦитироватьЕсли проаппроксимировать горбы, то Юбилейный поднялся с 115,848980 до 115,849030. То есть на 0,00005 километров, или 0,05 метров, или 5 сантиметров.

А разгонный блок снизился с 112,7054 до 112,7050. То есть на 0,0004 километра, или 0,4 метра, или 40 сантиметров.

Правильно?

Неправильно.
На графиках отображено изменение периода обращения спутников.
В минутах.(!)
- Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэлл - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г)

Zharik

А не мог на период обращения повлиять такой фактор, как выдвижение гравитационной штанги?
Просмотрел информацию по спутнику в сети. В официальном сообщении про гравицапу не было ничего. Ничего ни на сайте ни в журнале от Решетнёва. На сайте Хруничева есть упоминание, только как "пресса о...".
Был ли мальчик? Где первоисточник информации?  :?:

Liss

ЦитироватьС 28 мая по 9 июня объект А тоже потихоньку поднимается.
ЗЫ Странно, что приходиться гадать, "ху из ху". Почему российской стороной до сих пор не произведена идентификация "Юбилейного"?
Думается мне, что российская сторона давно его идентифицировала, только не рассказывает нам о результатах. Ну не принято это в наших доблестных Космических войсках.
Американцы выдали наконец RCS на объекты от нашего запуска. У объекта A RCS=0.336, у трех остальных от 0.512 до 0.585. Так что придется согласиться со Стратегическим командованием и считать объект A за "Юбилейный".
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

ЦитироватьБыл ли мальчик? Где первоисточник информации?  :?:
Первоисточник информации -- официальный ответ мне от пресс-службы ОАО ИСС.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

sleo

Цитировать
ЦитироватьЗЫ Странно, что приходиться гадать, "ху из ху". Почему российской стороной до сих пор не произведена идентификация "Юбилейного"?
Думается мне, что российская сторона давно его идентифицировала, только не рассказывает нам о результатах. Ну не принято это в наших доблестных Космических войсках.

В данном случае это совершенно бессмысленная секретность. Щоб було :)

ЦитироватьАмериканцы выдали наконец RCS на объекты от нашего запуска. У объекта A RCS=0.336, у трех остальных от 0.512 до 0.585. Так что придется согласиться со Стратегическим командованием и считать объект A за "Юбилейный".

Да, прийдется Вам извиниться перед объектом D... :)
Кстати, може на нем установлена резервная гравицапа? :)

sleo

Цитировать
ЦитироватьЕсли проаппроксимировать горбы, то Юбилейный поднялся с 115,848980 до 115,849030. То есть на 0,00005 километров, или 0,05 метров, или 5 сантиметров.
А разгонный блок снизился с 112,7054 до 112,7050. То есть на 0,0004 километра, или 0,4 метра, или 40 сантиметров.

Правильно?

Неправильно.
На графиках отображено изменение периода обращения спутников.
В минутах.(!)
За последнюю неделю (с 14 по 22 июня) спутник не поднялся, а упал вниз на 70 см. Волнуюсь за гравицапу!

Кенгуру

Цитировать
ЦитироватьЕсли проаппроксимировать горбы, то Юбилейный поднялся с 115,848980 до 115,849030. То есть на 0,00005 километров, или 0,05 метров, или 5 сантиметров.

А разгонный блок снизился с 112,7054 до 112,7050. То есть на 0,0004 километра, или 0,4 метра, или 40 сантиметров.

Правильно?

Неправильно.
На графиках отображено изменение периода обращения спутников.
В минутах.(!)

Ох, ё.

Спутник пробежал значит больше на
0,00005 * 60 * 7900 = 23,7 метра.

А разгонный блок пробежал меньше на
0,0004 * 60 * 7900 = 189,6 метров.


Длины орбит до:
115,848980 *60 *7900 = 54 912 416,52 метров
и после:
115,849030 *60 *7900 = 54 912 440,22 метров

Радиусы значит до :
54912416,52 / 3.1415 / 2 = 8 739 840,286487 метра
и после :
54912440,22 / 3.1415 / 2 = 8 739 844,058570 метра


То есть гравицапа подняла орбиту на 4 метра 22.8 сантиметра !
Какая мощная штука прёт.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Сергей Васильевич Бутов

Цитировать.... на 4 метра 22.8 сантиметра !
Какая мощная штука прёт.
Замечательно!
Эта фраза, конечно, сразу помогает забыть, что спутник "Юбилейный" должен был вести себя так же, как и разгонный блок.
(Ведь именно так решило абсолютное большинство?)
Или, возможно, избавить от тяжких раздумий о сипоку...  :D
- Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэлл - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г)

Zharik

Нет информации, чтобы делать выводы. В любом случае, в сравнении с реактивными двигателями и ионниками, нет выброса массы. Хотя сомневаюсь в надежности механической системы.

STS

хе, хе, думаете если гравицапа вдруг заработает об этом ктонибудь заикнется? сомневаюсь :)
!

Сергей Васильевич Бутов

Цитироватьхе, хе, думаете если гравицапа вдруг заработает об этом ктонибудь заикнется? сомневаюсь :)
...если гравицапа вдруг заработает... ?
- Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэлл - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г)

STS

Цитировать...если гравицапа вдруг заработает... ?
Кто здесь !?!?!?!?!
!