ППТС утверждена

[duke]

А многоразовый корапь с союзоподобным спуском - это бред.

Это вы сами придумали или где-то прочитали?

В данном случае это - бред, так же как серверная без резервирования и/или с 1-3 серверами и алюминиевый корпус у крылатого КК.

[Bell]

* проработать возможность полета базовой модификации корабля для выполнения целевых задач на орбиту с наклонением плоскости - 73,2[/size] град.

n/\eceu,k?

Наверно это про высокоширотную ОС...

[serb]

Если я правильно понимаю, этот тяжелый носитель выводит и разгонный блок и 12–тонный пилотируемый корабль?

Ну теоретически посчиать можно. Если околоземная конфигурация - 12.8 т,, из них ок. 1500 кг топлива, то незаправленный лунный кораблик будет весить ок. 11.5-12.0 тонн.
Тогда заправленный на 2100-2200м/с - ок. 23 т (что хорошо бьётся с заявленной грузоподъемностью РН).

И дальше 2 варианта. Либо отдельной РН выводится криогенный РБ с конечной массой ок. 5 т и порядка 28-30 т топлива (35т ракета у Вас указана), либо однопуском - порядка 55 тонн

PS Либо ещё один вариант корабль - ок. 16.5 тонн (с ХС ок. 1100 м/с), а отдельной РН - криогенный РБ+заправленный "Фрегат" для торможения у Луны, итого ок. 42 тонн получится

[Reader]

Если я правильно понимаю, этот тяжелый носитель выводит и разгонный блок и 12–тонный пилотируемый корабль?

16,5-тонный (Vx~1300 м/с)

[Bell]

А многоразовый корапь с союзоподобным спуском - это бред.

Это вы сами придумали или где-то прочитали?

В данном случае это - бред, так же как серверная без резервирования и/или с 1-3 серверами и алюминиевый корпус у крылатого КК.

Ясно, таки сами придумали.
Вы лучше за своими резервированными серверами присматривайте.

[Anatoly Zak]

* проработать возможность полета базовой модификации корабля для выполнения целевых задач на орбиту с наклонением плоскости - 73,2[/size] град.

n/\eceu,k?

Наверно это про высокоширотную ОС...

Я тоже так думал, но там написано:

3.4.2. Параметры орбиты полета корабля базовой модификации: наклонение плоскости орбиты полета – 51,6 град при полете к МКС и 51,8 град. при полете к ОПС;

Похоже следующую станцию все–же метят на 51,8.

[саша]

73,2 - орбита автономных блоков

[duke]

Ясно, таки сами придумали.
Вы лучше за своими резервированными серверами присматривайте.

Идите возите собаку на санях.

[Bell]

Различие между выводимым грузом 2т и спускаемым 0,5т предполагает наличие БО ?

Никакого БО не предполагается. Все строго аполлоно-образно

а как же обслуживание объектов на орбите по т. з.

Насколько я понимаю - с помощью внутренней ШК. Примерно как нарисовано у хруников.
Там же указано - 4 человека, значит на освободившемся месте можно разместить съемную ШК.

[mihalchuk]

Извините, грубо говоря, а нафига это надо?
 Чем вас пугают "ёлки" при посадке на парашюте?

А не может ли ёлка проткнуть СА?
Кроме того, система мягкой посадки может сработать как попало с каким попало эффектом.

[Anatoly Zak]

73,2 - орбита автономных блоков

Это что–ли ОКА–Т и ему подобные?

[саша]

Несколько лет назад была информация о группе аппаратов ДЗЗ на одной орбите примерно 65-70град как перспективе

[саша]

Различие между выводимым грузом 2т и спускаемым 0,5т предполагает наличие БО ?

Никакого БО не предполагается. Все строго аполлоно-образно

а как же обслуживание объектов на орбите по т. з.

Насколько я понимаю - с помощью внутренней ШК. Примерно как нарисовано у хруников.
Там же указано - 4 человека, значит на освободившемся месте можно разместить съемную ШК.

для такой работы только ШК мало ведь

[Bell]

Кхм... А что еще шаттлу надо для обслуживания Хаббла? Манипулятор?

[саша]

Кхм... А что еще шаттлу надо для обслуживания Хаббла? Манипулятор?

Тогда открытая грузовая палуба
Или как это по другому называется

[Bell]

Кхм... А что еще шаттлу надо для обслуживания Хаббла? Манипулятор?

Тогда открытая грузовая палуба

Не совсем понял - зачем?

Вообще есть вариант "Аполлон и ЛМ". Раз уж РН до 20 т, а орбитальный ПКК 12-13 т, то можно под кораблем вывести некий мишн-модуль со всеми ШК, манипуляторами, платформами и т.п. На орбите перестыковаться и вперед.

[Anatoly Zak]

Если я правильно понимаю, этот тяжелый носитель выводит и разгонный блок и 12–тонный пилотируемый корабль?

16,5-тонный (Vx~1300 м/с)

А ну, конечно, 12 тонн это околоземная версия, а планетная с удлинненым агрегатным отсеком – 16.5 тонн.

Тогда, что будет выводить новая средняя РН "увеличенной грузоподъемности", если 16.5–тонная версия может лететь к Луне на 60–тонной ракете в одном пуске?

[саша]

Тогда, что будет выводить новая средняя РН "увеличенной грузоподъемности", если 16.5–тонная версия может лететь к Луне на 60–тонной ракете в одном пуске?

а 73,2 и ещё 90+

[саша]

Вообще есть вариант "Аполлон и ЛМ". Раз уж РН до 20 т, а орбитальный ПКК 12-13 т, то можно под кораблем вывести некий мишн-модуль со всеми ШК, манипуляторами, платформами и т.п. На орбите перестыковаться и вперед.

Что значит, вариант, если у нас ЛМ уходит отдельно

[serb]

Тогда, что будет выводить новая средняя РН "увеличенной грузоподъемности", если 16.5–тонная версия может лететь к Луне на 60–тонной ракете в одном пуске?

Вот это-то и есть вопрос.
Кстати, а откуда взялась 60т ракета?
Вроде бы говорили про 35- и 50-тонную версии?