О скафандрах

[ken_park]

Не знаю, где это снималось, но:
- ПОЛУОТКРЫТЫЙ выдержит - он для этого и придуман был;
- выдержит и открытый, с некоторыми не маленькими НО

[Рома78]

Американцы отказались от спасательных скафандров с жесткими шлемами. Теперь практически 1:1 как у нас, только цвет другой.
А как же снимать эпическую сцену перед посадкой в корабль где доблесные астронавты идут со шлемами в руках?

[Рома78]

Максим пишет:
Господа, попался вот такой кадр отсюда .
 
Пишут что фильм почти весь снимался на Салюте-7. Получается что легкий скафандр норм выдерживает полуоткрытый космос. Или этот кадр снимался в павильоне?

На реальной станции там сняли от силы пару тройку сцен.
В основном фильм - художественный свист на тему около космоса, как и "гравитация".

[ken_park]

Рома78 пишет:
Американцы отказались от спасательных скафандров с жесткими шлемами. Теперь практически 1:1 как у нас, только цвет другой.
А как же снимать эпическую сцену перед посадкой в корабль где доблесные астронавты идут со шлемами в руках?

ну, как же:


а в руках можно вот ету штучку нести:


ну, или героически "кондиционером" размахивать

[Salo]

http://tass.ru/kosmos/4049041

"Прогресс МС-05" пристыковался к МКС в автоматическом режиме

Новый "Прогресс" привез на МКС около 2,5 тонн различных грузов, в том числе топливо для дозаправки МКС, воду и воздух для космонавтов. В грузовом отсеке уложено научное оборудование и комплектующие, контейнеры с продуктами питания, одежда, медикаменты и средства личной гигиены для членов экипажа. В частности, среди грузов - скафандр нового поколения для работы в открытом космосе "Орлан-МКС". Аналогичный скафандр был потерян во время аварии 1 декабря 2016 года.

[Max Andriyahov]

А где можно посмотреть программу его испытаний?

[NSF]

ken_park пишет:

Рома78 пишет:
Американцы отказались от спасательных скафандров с жесткими шлемами. Теперь практически 1:1 как у нас, только цвет другой.
А как же снимать эпическую сцену перед посадкой в корабль где доблесные астронавты идут со шлемами в руках?

ну, как же:
 

а в руках можно вот ету штучку нести:
 

ну, или героически "кондиционером" размахивать

В свое время наши экспериментировали с поясной гермомолнией, но не прижилось это решение. Интересно почему? 

[zandr]

http://www.energia.ru/ru/iss/iss50/progress_ms-05/photo_02-27.html

РКК «Энергия»: корабль «Прогресс МС-05» доставил грузы на МКС
Транспортный грузовой корабль (ТГК) новой серии «Прогресс МС-05» 24 февраля в 11:30 по московскому времени успешно пристыковался к стыковочному отсеку (СО1) «Пирс» Международной космической станции (МКС).
...
Скафандр нового поколения «Орлан-МКС» производства НПП «Звезда» предназначен для внекорабельной деятельности космонавтов и оснащен автоматической системой терморегулирования. Резиновые гермооболочки в нём заменены на полиуретановые, что увеличило их срок службы в полтора раза. Сейчас в российских скафандрах можно выполнять не более 15 выходов в открытый космос, а в скафандре «Орлан-МКС» - до 20. Изменены также «мозги» скафандра – компьютер и программа его работы. Компьютер тестирует скафандр по 50 параметрам и выдаёт их на жидкокристаллический дисплей.
...

[ken_park]

zandr пишет:
что увеличило их срок службы в полтора раза. Сейчас в российских скафандрах можно выполнять не более 15 выходов в открытый космос, а в скафандре «Орлан-МКС» - до 20

15*1,5=22,5
в РККЭ какая то особенная высшая математика? 

[Максим]

NSF пишет:
В свое время наши экспериментировали с поясной гермомолнией, но не прижилось это решение. Интересно почему?

При переходе СОКОЛ-КВ -> СОКОЛ-КВ2

Накопленный при испытаниях опыт показал, что при всех преимуществах поперечный разъем оболочки не обеспечивал достаточной надежности. Одной из главных причин этого было отсутствие в нашей промышленности силовых застежек-молний с надежным разъемным звеном, что могло приводить к неправильному их закрыванию.

Для аппендикса-распаха:

При этом сохранялись такие преимущества скафандра СОКОЛ-КВ, как меньшее время надевания (молния вместо шнуровки и отсутствие затяжки ворота), увеличенный шлем с большим обзором, размещение регулятора давления в наиболее удобном для досягания месте и совмещение его функций с функциями клапана подсоса.

Есть видосик 


Где показывают прообраз Сокола скрещенного с Форелью с молнией.

[Salo]

http://www.boeing.com/news/frontiers/archive/2017/jan/index.html#/1/

[Floppy Disk]

Помню, где-то говорили, что женщин-космонавтов мало, т.к. скафандр слишком тяжелый...
Вот кто-то выложил видео, как девушка в костюме сапёра EOD-9, пытается встать

[ken_park]

Regular пишет:
Помню, где-то говорили, что женщин-космонавтов мало, т.к. скафандр слишком тяжелый...
Вот кто-то выложил видео, как девушка в костюме сапёра EOD-9, пытается встать    
 

Не легче водолазного снаряжения:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от 25 февраля 2000 г. N 162
п. 440

[triage]

52 стр

 https://oig.nasa.gov/audits/reports/FY17/IG-17-018.pdf 
NASA'S MANAGEMENT AND DEVELOPMENT OF SPACESUITS
April 26, 2017
Beginning with the Gemini 4 mission in June 1965, NASA astronauts have ventured outside their spacecraft hundreds of times wearing specialized suits that protect them from the harsh environments of space and provide the oxygen and temperature control necessary to preserve life.

The spacesuits NASA astronauts currently use on the International Space Station (ISS or Station) – known as Extravehicular Mobility Units (EMU) – were developed more than 40 years ago and have far outlasted their original 15-year design life.

While maintaining the existing fleet of EMUs for use on the ISS, the Agency has also spent almost $200 million on three spacesuit development efforts to enable human exploration in deep space, including missions to Mars: the Constellation Space Suit System ($135.6 million), Advanced Space Suit Project ($51.6 million), and Orion Crew Survival System ($12 million). A key part of these development efforts will be testing the next-generation spacesuit technologies on the ISS prior to its scheduled retirement in 2024.

In this audit, we examined NASA's efforts to maintain its existing spacesuits and its plans for and progress in developing its next-generation spacesuits. To complete this work, we interviewed Agency and other relevant officials; analyzed cost, schedule, and performance data; and reviewed relevant reports, documents, and presentations.

WHAT WE FOUND

NASA continues to manage an array of design and health risks associated with the EMUs used by ISS crew.  In addition, only 11 of the 18 original EMU Primary Life Support System units – a backpack-like structure that performs a variety of functions required to keep an astronaut alive during a spacewalk – are still in use, raising concerns that the inventory may not be adequate to last through the planned retirement of the ISS.  Given these issues, NASA will be challenged to continue to support ISS needs with the current fleet of EMUs through 2024, a challenge that will escalate significantly if Station operations are extended to 2028.
...

 https://lenta.ru/news/2017/04/27/spacesuit/
В НАСА обеспокоились нехваткой рюкзаков для скафандров, позволяющих членам экипажа выходить в открытый космос. Об этом сообщается в докладе Управления генерального инспектора, доступном на сайте космического агентства.

«Только 11 из 18 единиц EMU Primary Life Support System (напоминающий рюкзак инвентарь, необходимый для поддержания жизнеспособности астронавта во время выхода в открытый космос) все еще используются, что вызывает озабоченность о том, что этого инвентаря будет достаточно до окончания срока работы МКС», — сообщается в отчете генерального инспектора НАСА Пола Мартина.

Автор отмечает, что агентство испытывает сложности с обеспечением МКС необходимым количеством скафандров до 2024 года и ситуация может усугубиться, если использование станции будет продлено до 2028 года.

На создание скафандров нового поколения, как отмечается в докладе, НАСА уже потратило 200 миллионов долларов. В настоящее время финансирование разработки костюма для выхода в открытый космос урезано. Мартин приходит к выводу, что скафандры нового поколения создаются слишком медленно.

Статус


Часть запланированных EVA
 

[tnt22]

http://www.spacepolicyonline.com/news/space-station-spacesuits-suffer-after-shuttle-shutdown

Space Station Spacesuits Suffer After Shuttle Shutdown
 
 Marcia S. Smith

Posted: 26-Apr-2017
 Updated: 26-Apr-2017 07:04 PM
 
NASA's Office of Inspector General (OIG) released a report today assessing NASA's management of its existing spacesuits and development of new models.  It expressed concern about Extravehicular Mobility Unit (EMU) spacesuits used on the International Space Station (ISS) for extravehicular activity (EVAs, or spacewalks, which cannot be returned to Earth easily for maintenance following termination of the space shuttle program. As for new spacesuits, NASA Headquarters was criticized for continuing one contract for 5 years after Johnson Space Center recommended its termination.  Overall, the OIG is concerned whether NASA will have the spacesuits it needs in the next decade.

Спойлер

For the space shuttle program, 18 EMUs were produced.  Eleven are still available, but their design assumed they would be returned to Earth with every space shuttle mission and routinely serviced. After the shuttle was terminated in 2011, however, the only way to bring them back is on SpaceX Dragon spacecraft, the only space station cargo vehicle designed to survive reentry. (Russia's Soyuz spacecraft, which ferries crews, also survives reentry, but there is no extra room for empty spacesuits needing repair.)

Since the ISS was first occupied in 2000, NASA has allowed the required ground maintenance interval to grow fr om one year to six years or 25 spacewalks, whichever comes first.


 Snip from page 15 NASA Office of Inspector General (OIG) report IG-17-018, NASA's Management and Development of Spacesuits, April 2017.

The age and condition of the U.S. spacesuits hit the headlines in 2013 when European Space Agency (ESA) astronaut Luca Parmitano almost drowned when water collected inside his helmet during a spacewalk (EVA 23) due to a blocked filter. The OIG report revealed that was one of 19 "significant incidents" with spacesuits in the space station era (2000 to today), five of which involved water.  A total of 156 U.S. spacewalks were conducted during that period of time. All five of the space-station-era water events occurred since 2010. Parmitano's EVA 23 and two others (EVA 22, also in 2013, and EVA 35 in 2016) involved water intrusion into the helmet. The others were condensation/fog.


 Snip from page 11 NASA Office of Inspector General (OIG) report IG-17-018, NASA's Management and Development of Spacesuits, April 2017.

Of the 18 original spacesuits, five were destroyed during missions (two on Challenger, two on Columbia, and one on the SpaceX CRS-7 failure) and one during ground testing in 1980. Another was a ground certification unit only. That leaves 11 -- four on the ISS and the rest on Earth "in various stages of refurbishment and maintenance."

With the cadence of EVAs NASA is planning for the next several years, plus the possibility of unplanned EVAs that might be required, the OIG report concludes that NASA "will be challenged to continue to support the EVA needs of the ISS with the current fleet of EMUs through 2024 -- a challenge that will escalate significantly if Station operations are extended to 2028."

NASA has been funding development of new spacesuits for the past decade, though not for use on ISS. Plans to send crews beyond LEO, wh ere ISS is located, for the first time since the Apollo missions means new spacesuits are needed for exploration of that environment. The OIG calculates that since 2007 NASA has spent almost $200 million on three such efforts: the Constellation Space Suit System (CSSS) for the Bush-era Constellation program ($135.6 million), the Advanced Space Suit Project managed by NASA's Advanced Exploration Systems office ($51.6 million), and the Orion Crew Survival System or OCSS ($12 million).  OCSS is being designed for launch, entry and abort, not spacewalks.

"Despite this investment, the Agency remains years away from having a flight-ready spacesuit capable of replacing the EMU or suitable for EVA use on future exploration missions." Given the current schedule "there is significant risk a next-generation prototype will not be sufficiently mature in time for testing on the ISS" prior to 2024.

The United States and the other ISS partners -- Russia, Japan, Canada and 11 European countries working through ESA -- have agreed to operate ISS until then, although some NASA and other U.S. officials express hope that it could be extended at least until 2028, 30 years after the first modules were launched.

The OIG was especially critical of a NASA Headquarters (HQ) decision to continue funding the CSSS contract after 2011 when Johnson Space Center (JSC) recommended it be terminated following cancellation of the Constellation program.  NASA HQ continued to fund it for 5 more years rather than redirecting that money, $80.8 million over that time period, to the Advanced Space Suit Project. That project has struggled in recent years both in terms of getting funding and determining its scope.

As for development of the OCSS Orion survival spacesuit, the OIG worries that there is little schedule margin if NASA accelerates Exploration Mission-2 (EM-2) to 2021. EM-2 is currently on the books as the first Orion mission to carry a crew. (NASA is studying whether to put a crew on the first mission, EM-1, but no decision has been made.) Officially EM-2 is scheduled for 2023, but NASA is trying to move that date up to August 2021. Right now, the OCSS will not be ready until March 2021, just 5 months earlier.

The report made three recommendations to NASA: develop and implement a formal plan for design, production and testing of next-generation EVA spacesuits; conduct a trade study of the cost of maintaining the existing space station EMU spacesuits versus developing a new version; and apply lessons learned from operating existing spacesuits to the design of the next-generation models.

NASA management concurred with those recommendations, but disagreed with the OIG's assessment of the value that was returned from the CSSS contract arguing that they got their money's worth. The OIG did not relent, ending the report by restating that the extra 5 years of funding "did not serve the best interests of the Agency's spacesuit development efforts."

[свернуть]

[Salo]

https://hi-news.ru/technology/xyuston-u-nas-problemy-u-nasa-zakanchivayutsya-skafandry.html

Хьюстон, у нас проблемы: У NASA заканчиваются скафандры
Николай Хижняк
29 Апреля 2017 в 9:00
 
 

Согласно последнему аудиторскому анализу аэрокосмического агентства NASA, еще чуть-чуть и агентство начнет испытывать дефицит космических скафандров. Новые скафандры для NASA, которые она планирует использовать для полетов в дальний космос, находятся в разработке, но их выпуск состоится «только через несколько лет». Более того, агентство стоит перед риском нехватки скафандров даже для завершения программы эксплуатации Международной космической станции, намеченной на 2024 год.

Проблемы, о которых сообщила Служба генерального инспектора NASA, могут вылиться в более крупные неприятности, став на пути реализации агентством своих дальнейших планов по исследованию околоземного и дальнего космического пространства. Напомним, что сейчас на повестке дня стоит строительство окололунной орбитальной космической станции, которое должно будет завершиться к концу 2020-х годов. Станцию планируют использовать не только для исследовательской работы, но и в качестве стартовой площадки для пилотируемых полетов в дальний космос. В 2030-х годах станция станет исполнять роль стартового комплекса для пилотируемых миссий на Марс.
Разумеется, что возможность постоянных поставок космических скафандров будет носить критически важный момент при воплощении подобных планов в реальность. Без них экипажи не только не смогут добраться до лунной орбитальной базы, но и провести в случае чего необходимый выход в открытый космос, например, для проведения как плановых, так и незапланированных ремонтных работ. Скафандры в конце концов позволят астронавтам выжить на поверхности Марса. Конечно же, для выполнения различных задач потребуется использование разных видов скафандров. Марсианская среда, например, обладает иными температурами, гравитацией, а также демонстрирует иные уровни радиоактивного излучения по сравнению с тем же окололунным космическим пространством.
 

Художественное представление окололунной орбитальной космической станции

Для того чтобы подготовиться к подобным средам дальнего космоса, NASA финансирует три независимые проекта по разработке новых космических скафандров. Однако отчет Службы генерального инспектора NASA говорит о том, что эти разработки замедлили ход, так как NASA по-прежнему не определилось, где именно оно планирует использовать эти скафандры. Новость о том, что агентство планирует построить базу у Луны, перед тем как отправлять на Марс, напомним, появилась совсем недавно. Что интересно, в отчете отмечается, что NASA за последние десятилетия уже вложило несколько десятков миллионов долларов на разработку новых скафандров, даже перераспределив свои средства с других проектов. Но воз пока и ныне там.
Кроме того, в отчете говорится о вероятности нецелевого использования средств агентства, выделенных на эти программы разработки. Инспекция сообщает, что с 2011 по 2016 год NASA вложило более 80 миллионов долларов на создание инициативной группы по разработке новых скафандров в рамках отмененной программы Constellation (план агентства по возвращению на Луну, от которого отказались еще в 2010 году).
 

«Мы адресовали NASA вопросы о том, почему агентство продолжило финансирование контрактов, связанных с программой Constellation, даже после ее отмены и рекомендаций, сделанных высшим руководством страны еще в 2011 году», — говорится в отчете.

Все это может привести к тому, что у NASA не будет новых скафандров как минимум в течение ближайших лет. Агентство планировало сперва испытать обновки на борту МКС перед тем, как использовать их в миссиях в дальний космос. Однако велика вероятность, что NASA не получит новые скафандры до закрытия станции в 2024 году.
В нынешней ситуации NASA обладает запасом скафандров, которых может не хватить до этого оглашенного дедлайна. С началом эксплуатации МКС у агентства было 18 скафандров. Расчетное время работы этих костюмов составляет 15 лет, однако выдержали они на десяток лет больше. За то время эксплуатации, как в рамках испытаний, так и собственно в рамках самих космических миссий, в негодность пришло несколько из этих скафандров. К настоящему моменту агентство располагает 11 скафандрами с полностью функционирующими системами жизнеобеспечения. В то же время только четыре из этих скафандров находятся на борту станции. Остальные находятся на земле и используются для испытаний.
 

«Агентству придется постараться обеспечивать поддержку МКС с текущим набором скафандров вплоть до 2024 года. Уровень этой нагрузки может существенно возрасти, если поддержку работы станции будет решено продлить до 2028 года», — говорится в отчете.

Астронавт NASA Челл Линдгрен проводит обслуживание МКС

Если не повезет и новые скафандры агентство не получит в нужный срок, то NASA вообще рискует остаться без первой пилотируемой миссии в дальний космос, по крайней мере на несколько десятилетий. Сейчас агентство занято строительством гигантской ракеты Space Launch System, которая должна будет выводить за низкую околоземную орбиту пилотируемую капсулу «Орион». Первая пилотируемая миссия двух этих космических аппаратов была перенесена на 2021 год. Кроме того, в рамках этой миссии экипаж из четырех астронавтов должен будет осуществить облет Луны. Во время путешествия команда не будет покидать капсулу, то есть каких-то особых скафандров для выхода в космос здесь не потребуется. Однако на борту капсулы необходимо будет иметь запасные скафандры на случай непредвиденных ситуации (разгерметизация, потеря запаса воздуха и так далее). Роль этих особых запасных скафандров будут играть модернизированные скафандры, использовавшиеся еще во время миссий космических шаттлов. Необходимая работа по модернизации завершится всего за несколько месяцев до фактического полета. Другими словами, останется очень мало времени для того, чтобы проверить их надежность.
Учитывая все это, инспекция порекомендовала NASA пересмотреть свои планы по разработке и испытанию новых космических скафандров, а также выяснить итоговую стоимость их разработки, а также поддержки в рабочем состоянии тех, которые агентство в настоящий момент использует. В ответ на такие выводы руководство NASA заявило, что в некоторых аспектах отчет является слишком критичным, но тем не менее согласилось с рекомендациями комиссии. Первые фактические шаги к изменению положения дел будут приняты в сентябре этого года.

[Nicolas Pillet]

В Житомирском музее космонавтики им, С.П. Королева я видел магнитофон "Малыш-Б" для скафандр Кречет-94.



Я тоже нашел стати об этом:

http://niiemp.kiev.ua/index.php/ru/istoriya-pao-nii-emp/malysh

Ну в книге "Космические скафандры России", они не говорят о "Малыше". На скафандрах в ММК и в музее НПП "Звезда" такой прибор нет. Это странно...

[ken_park]

Nicolas Pillet пишет:
В Житомирском музее космонавтики им, С.П. Королева я видел магнитофон "Малыш-Б" для скафандр Кречет-94.

 

Я тоже нашел стати об этом:

 http://niiemp.kiev.ua/index.php/ru/istoriya-pao-nii-emp/malysh

Ну в книге "Космические скафандры России", они не говорят о "Малыше". На скафандрах в ММК и в музее НПП "Звезда" такой прибор нет. Это странно...

А где написано, что он для "Кречета"?
По Вашим ссылкам я пока нигде не прочел об этом

[Floppy Disk]

ken_park пишет:
А где написано, что он для "Кречета"?
По Вашим ссылкам я пока нигде не прочел об этом

Ну, гугл по запросу "магнитофон малыш скафандр" находит мемуары Николая Валериановича Тумаркина
и вот еще. Он как раз об этом говорит. 

[ken_park]

Regular пишет:

ken_park пишет:
А где написано, что он для "Кречета"?
По Вашим ссылкам я пока нигде не прочел об этом

Ну, гугл по запросу "магнитофон малыш скафандр" находит мемуары Николая Валериановича Тумаркина
и вот еще . Он как раз об этом говорит.

имеет смысл продолжать дискуссию, опираясь на источник в котором написано, цитирую:
"Позже к нам приезжал Павел Попович, первый украинский космонавт, летавший в космос, и рассказал, что именно его готовили к полету на Луну. Но ракета H-1 требовала некоторой доработки, и без Королева проект заглох, хотя Павел Попович был готов лететь на Луну, даже рискуя своей жизнью."?