Европа созрела для самостоятельных пилотируемых полетов

[ronatu]

Заметьте, кстати, проект, развивающий капсулу до полноценного космоплана ПОЧТИ совпадает со второй ступенью АКС HZ ;-)

HaBepHo He c/\y4au'Ho eTo... :wink:

[frigate]

Europe Punts on Human Space Exploration By  William Sweet
First Published December 2008

Link

Artist's conception: Anatoly Zak

INCOMPATIBLE: The European Space Agency's most recent concept
for a crewed spacecraft would be compatible with France's Ariane 5,
but perhaps not Russia's next heavy launcher.


PHOTO ILLUSTRATION: ESA

CARGO CARRIER: Europe's Jules Verne cargo transporter, technically
called the Automated Transfer Vehicle or ATV, is seen housed in the
payload bay of an Ariane 5 launcher. It could be the basis of a new
crewed vehicle.

[Большой]

Грузовой корабль Европы АRV


[URL=http://www.radikal.ru]

[URL=http://www.radikal.ru]

[URL=http://www.radikal.ru]

[URL=http://www.radikal.ru]

[URL=http://www.radikal.ru]

[URL=http://www.radikal.ru]

[frigate]

End-to-end European transportation capability: The Advanced Re-entry Vehicle
From ESA site:

Download:

Cargo/Crew Re-entry capsule based on ARV

Download:

[mrvyrsky]

А зачем вся АУГ? Когда ловили "Зонды" и БОРы, авианосец не помешал бы. А там экипажа не было.

Дим, на Зондах и Борах не было экипажей, так что требования к безопасности были не те. Аpollo же подбирали вертолётоносцы, насколько я помню. Просто так их гонять - никакой радости, а вот совместить учебный выход в составе соединения и поисково-спасательную операцию - сам бог велел. Кстати, те же Зонды могли вполне подбирать вертолётоносцами, они у нас уже были - "Москва", например.

[Lev]

Когда Европа делала ATV, они пожадничали и не купили ТОРУ. Сейчас ИМХО у них идет переосмысление...

[jrt]

Когда Европа делала ATV, они пожадничали и не купили ТОРУ. Сейчас ИМХО у них идет переосмысление...

Вот только ТОРУ им на ATV и не хватало для полного счастья Imho им и одного ненужного Курса хватило  Не нужно им всё это на ATV. А ручное управление для пилотируемого корабля нужно по-определению   , иначе какой же он пилотируемый      без пилота
Когда французских военных лётчиков привели на тренажёр на экскурсию, один из них спросил, что-то вроде, а чем рулить-то. Ему показали красную кнопку аварийного увода ATV от станции, и тогда он произнёс (в вольном переводе), а я ещё хотел стать космонавтом.
Чтобы не было вопросов, мне эту историю рассказали, сам я не слышал

[mrvyrsky]

Когда Европа делала ATV, они пожадничали и не купили ТОРУ. Сейчас ИМХО у них идет переосмысление...

Вот только ТОРУ им на ATV и не хватало для полного счастья Imho им и одного ненужного Курса хватило  Не нужно им всё это на ATV. А ручное управление для пилотируемого корабля нужно по-определению   , иначе какой же он пилотируемый      без пилота
Когда французских военных лётчиков привели на тренажёр на экскурсию, один из них спросил, что-то вроде, а чем рулить-то. Ему показали красную кнопку аварийного увода ATV от станции, и тогда он произнёс (в вольном переводе), а я ещё хотел стать космонавтом.
Чтобы не было вопросов, мне эту историю рассказали, сам я не слышал

Сие подтверждает старинную мысль - не набирать космонавтов из лётчиков  :lol:

[Lev]

Ему показали красную кнопку аварийного увода ATV от станции...

И это единственная (большая и красная) кнопка, которой можно управлять ATV со станции. Типа нажал - не нажал. И всё.

[Дмитрий Виницкий]

Думаю, они создадут собственную систему, если решат её действительно заиметь.

[Lev]

Думаю, они создадут собственную систему, если решат её действительно заиметь.

Сейчас реально существующий ATV таков, что может стыковаться только к одному конкретному порту и по одной конкретной программе. Шаг влево, шаг вправо - катастрофа. Без сомнения, европейцы в принципе могут сейчас создать любую программу. Однако любая программа автоматической стыковки должна иметь ответные исполнительные органы там, куда стыкуется корабль. На АС МКС ничего подобного нет и не намечается. На РС - только российская ТОРУ.
Т.е.:

чтоб создать собственную систему, если решат её действительно заиметь...

европейцам надо как минимум создать собственную ОС.

[Дмитрий Виницкий]

На Салютах Прогресс тоже мог стыковаться только к одному узлу. Это была катастрофа?
А зачем им своя ОС?
Вот у американцев столько лет был шаттл и не было ОС.

[mrvyrsky]

На Салютах Прогресс тоже мог стыковаться только к одному узлу. Это была катастрофа?
А зачем им своя ОС?
Вот у американцев столько лет был шаттл и не было ОС.

А до того был Аполло...  :lol:

[frigate]

ESA IXV Animation

[SpaceR]

ESA IXV Animation

Красив, чертяка!  
Прототип "европейского Клипера", они с ним лет пять уже возятся.
Но свой первый корабль всё-таки собираются делать "аполлоподобным".

[Le Vieux]

ESA IXV Animation

Красив, чертяка!  
Прототип "европейского Клипера", они с ним лет пять уже возятся.
Но свой первый корабль всё-таки собираются делать "аполлоподобным".

Все это красивие картинки или предложения и немножко плагиат.
Под эту програму нет финансирования и с кризисом возможность еше меньше.

[frigate]

Лента новостей НК

14.04.2009 / 00:05    Концерн Arianespace приступил к модернизации ракеты-носителя Ariane 5

     Европейский авиационно-космический концерн Arianespace приступил к программе модернизации ракеты-носителя Ariane 5 ECA. В отчете Arianespace говорится, что планируется внести в конструкцию ракеты множество мелких изменений, по итогам которых грузоподъемность Ariane 5 возрастет на 400 кг. Новые образцы ракет с увеличенной грузоподъемностью будут приняты в эксплуатацию к концу 2010 года.
     Специалисты говорят, что обновленный вариант Ariane 5 сможет выводить по два телекоммуникационных спутника общей массой до 9100 кг на геостационарную орбиту. По словам исполнительного директора Arianespace Жана-Ива Ле Галля, запланированные изменения не скажутся на внешнем виде ракеты или на ее аппаратных особенностях. Большинство изменений коснутся двигателей и верхней ступени ракеты, сообщает Cyber Security.

[frigate]

ESA And Thales Establish Agreement For Development Of IXV

[Kotov]

Проще всего в сторону "Гермеса".
Из трех европейских проектов "Гермес", "Хотол", "Зенгер", этот самый реальный. По кораблю и РН есть большой задел.
"Skylon" может появиться в далекой перспективе.

Задел-то большой (респект Игорю Афанасьеву за цикл статей в НК на эту тему), но все равно так и не довели. И нужен ли теперь именно многоразовик?

А без крыльев как обеспечить высокую точность приземления?  :wink: .

Примерно так же, как это обеспечено у ГЧ МБР. Хотя, там другие перегрузки...

[Kotov]

На Салютах Прогресс тоже мог стыковаться только к одному узлу. Это была катастрофа?
А зачем им своя ОС?
Вот у американцев столько лет был шаттл и не было ОС.

И сколько теперь лет не будет ни шаттла ни ОС.