Носители легкого класса: технический облик

[Дмитрий В.]

Расход чем будет задаваться?

В первую очередь, давлением наддува, очевидно.

А перегрузка, которая растёт?

Да и пусть себе растет.

[Frontm]

В первую очередь, давлением наддува, очевидно.

Расход газа наддува регулировать не надо?

[Дмитрий В.]

В первую очередь, давлением наддува, очевидно.

Расход газа наддува регулировать не надо?

Ну, для этого мембраны не нужны.

[Frontm]

В первую очередь, давлением наддува, очевидно.

Расход газа наддува регулировать не надо?

Ну, для этого мембраны не нужны.

Про мембраны это понятно. Сужающие устройства должны быть, соответственно давление наддува с какой-то точностью держать надо?

[Дмитрий В.]

Про мембраны это понятно. Сужающие устройства должны быть, соответственно давление наддува с какой-то точностью держать надо?

Конечно. Для этого существуют различные регуляторы.

[Frontm]

Про мембраны это понятно. Сужающие устройства должны быть, соответственно давление наддува с какой-то точностью держать надо?

Конечно. Для этого существуют различные регуляторы.

А с системой управления всем этим хозяйством не намучаются?
Наверное, без электроники не обойтись?

[Дмитрий В.]

Про мембраны это понятно. Сужающие устройства должны быть, соответственно давление наддува с какой-то точностью держать надо?

Конечно. Для этого существуют различные регуляторы.

А с системой управления всем этим хозяйством не намучаются?
Наверное, без электроники не обойтись?

А что в РККЭ не знают, что такое БЦВМ?

[Frontm]

Про мембраны это понятно. Сужающие устройства должны быть, соответственно давление наддува с какой-то точностью держать надо?

Конечно. Для этого существуют различные регуляторы.

А с системой управления всем этим хозяйством не намучаются?
Наверное, без электроники не обойтись?

А что в РККЭ не знают, что такое БЦВМ?

Знать то знают)) но функция трёх переменных - это ....

[Frontm]

Я к тому что вроде нужна будет индивидуальная гидронастройка для каждого изделия?

[Дмитрий В.]

Я к тому что вроде нужна будет индивидуальная гидронастройка для каждого изделия?

Ну, проливки в любом случае придется делать.

[Frontm]

Я к тому что вроде нужна будет индивидуальная гидронастройка для каждого изделия?

Ну, проливки в любом случае придется делать.

А какой расход компонентов нужно обеспечить?
Почему не поставить ТНА жестко фиксирующий расход??

[Бродяга]

Кстати, а как вообще жестко фиксировать расход с достаточно высокой точностью?

[Дмитрий В.]

Кстати, а как вообще жестко фиксировать расход с достаточно высокой точностью?

Для вытеснительной подачи? Полагаю, что надо замерять фактический расход, сравнивать с заданным и на основании рассогласования вырабатывать управляющий сигнал, который подается на редукторы давления  Как-то так...

[Frontm]

Кстати, а как вообще жестко фиксировать расход с достаточно высокой точностью?

Системой управления по сигналам датчиков перепада давления с калиброванных "отверстий" управляется расход газа наддува.
Хотя я не гидравлик, могу ошибаться. Но иначе то вроде и никак для таких вытеснительных схем.
ЗЫ: Когда-то очень хотелось посмотреть визуально что творится с поверхностью топлива при подаче газа
Может кто ставил камеру в бак, не знаю.

[Frontm]

Кстати, а как вообще жестко фиксировать расход с достаточно высокой точностью?

Для вытеснительной подачи? Полагаю, что надо замерять фактический расход, сравнивать с заданным и на основании рассогласования вырабатывать управляющий сигнал, который подается на редукторы давления  Как-то так...

Датчики расхода небольшую точность имеют. А по перепаду всё равно расход считается, это да.

[Дмитрий В.]

Кстати, а как вообще жестко фиксировать расход с достаточно высокой точностью?

Для вытеснительной подачи? Полагаю, что надо замерять фактический расход, сравнивать с заданным и на основании рассогласования вырабатывать управляющий сигнал, который подается на редукторы давления  Как-то так...

Датчики расхода небольшую точность имеют. А по перепаду всё равно расход считается, это да.

Думаю, для РН такого класса высокая точность измерения расхода (особливо на 1-й ступени) не нужна. И потом, неужели кроме трубок Вентури или турбинок не придумано других способов измерения расхода? :roll:

[Frontm]

Думаю, для РН такого класса высокая точность измерения расхода (особливо на 1-й ступени) не нужна. И потом, неужели кроме трубок Вентури или турбинок не придумано других способов измерения расхода? :roll:

Вентури вроде для газов. Турбинки - это механика, да и турбинку в топливный тракт ставить да на такой расход? А если заклинит? Для нефтянки, конечно, может они и лучше. Перепад можно назвать дистанционным методом измерения. При большом расходе перепад можно сделать и 100 мм воды. Чувствительность хорошая. Но это наземка, для борта приборы похуже.

[Дмитрий В.]

Думаю, для РН такого класса высокая точность измерения расхода (особливо на 1-й ступени) не нужна. И потом, неужели кроме трубок Вентури или турбинок не придумано других способов измерения расхода? :roll:

Вентури вроде для газов. Турбинки - это механика, да и турбинку в топливный тракт ставить да на такой расход? А если заклинит? Для нефтянки, конечно, может они и лучше. Перепад можно назвать дистанционным методом измерения. При большом расходе перепад можно сделать и 100 мм воды. Чувствительность хорошая. Но это наземка, для борта приборы похуже.

В учебнике Гахуна и трубка Вентури и турбинка приведены как вполне распространенные устройства для измерения расхода ЖИДКИХ компонентов.

[Frontm]

В учебнике Гахуна и трубка Вентури и турбинка приведены как вполне распространенные устройства для измерения расхода ЖИДКИХ компонентов.

Значит так и есть. Но не применялось у нас в таком качестве.
Против турбинок еще и сигнал неудобный для "переваривания".

[Дмитрий В.]

В учебнике Гахуна и трубка Вентури и турбинка приведены как вполне распространенные устройства для измерения расхода ЖИДКИХ компонентов.

Значит так и есть. Но не применялось у нас в таком качестве.
Против турбинок еще и сигнал неудобный для "переваривания".

А чего там неудобного? Грубо говоря нужен счетчик оборотов, тахометр, типа :roll: