Носители легкого класса: технический облик

[Salo]

Не забудем про коммерческие пуски. Может статься, что с избытком хватит и Старта-1. А более тяжелые нагрузки можно будет пускать "Союзами" (может, даже в усеченном 2-хступенчатом варианте).

Можно использовать вариант предложенный В.Чижухиным. Две ступени и разгонный блок (Фрегат или на крайняк Икар). Обсуждали в теме Восток-Фрегат.  :wink:

Но все равно, "Ангара-1.2" будет. От нее уже никуда не деться, похоже.

Вот только будет ли она дешёвой, и будут ли на неё коммерческие заказы.

Что самое трагиколмичное во всей этой ситуации с легкими РН - уже и в ЦСКБ проектируют свой легкий носитель, насколько мне известно. Нафига?

Что-то типа ракеты Полёт , для запуска с Земли? :shock:
Если её впарить на экваториальный космодром вместо воздушного старта, то толк может быть. :wink:

[ааа]

Дмитрий В. писал(а):
Космические войска отказались (о чем неоднократно заявлялось официально) от дальнейшего заказа РН с токсичными компонентами (АТ+НДМГ).

Эдак у нас скоро РВСН заявят о нежелании иметь дело с ядерным оружием...  :?

[Salo]

http://tihiy.fromru.com/Rn/RN_Start.html

_________________Полезная нагрузка РН "Старт-1" в кг
Высота орбиты, км___1000___800___600___400_____200

Свободный___98°____86____165___250___347____458

Плесецк______76°___137____220___314___418____535


_________________Полезная нагрузка РН "Старт" в кг
Высота орбиты, км___1000___800___600___400_____200

Свободный___90°___212____312___412___521_____635

[Salo]

Интересно, а что сделали с РТ-23,  ракеты уничтожили или нет?
Там стартовая масса 104,5 т, да ещё четвёртая ступень жидкостная.
Можно было бы на НОО до 1т вывести, а на ССО 1000 км я думаю килограмм 300-400. :wink:

[Salo]

А если у Старта-1 заменить четвёртую ступень и доводочную ДУ на жидкостный блок довыведения с НДМГ-АТ можно ли будет ПН на ССО 1000 км поднять до 200-300 кг?

[fagot]

Интересно, а что сделали с РТ-23, ракеты уничтожили или нет?

Может еще и не все двигатели пожгли, но собирать из них ракеты вряд ли кто-то будет. А так ПН могла быть примерно как у Стрелы.

[Salo]

Думаю несколько поменьше. Всё-таки УИ ниже. Хотя четыре ступени вместо трёх. :wink:
Ракеты конечно никто собирать не будет: разаработчик и производитель в Украине.
А как Вам вариант с четвёртой ступенью на вонючке?  :wink:

[pkl]

А почему "Воздушный старт" никто не вспомнил?

[Лютич]

Потому что это - химера и надувательство.

[Salo]

Что самое трагиколмичное во всей этой ситуации с легкими РН - уже и в ЦСКБ проектируют свой легкий носитель, насколько мне известно. Нафига?

Что-то типа ракеты Полёт , для запуска с Земли? :shock:
Если её впарить на экваториальный космодром вместо воздушного старта, то толк может быть. :wink:

[Дмитрий В.]

Что самое трагиколмичное во всей этой ситуации с легкими РН - уже и в ЦСКБ проектируют свой легкий носитель, насколько мне известно. Нафига?

Что-то типа ракеты Полёт , для запуска с Земли? :shock:
Если её впарить на экваториальный космодром вместо воздушного старта, то толк может быть. :wink:

Подозреваю, что это вариант использования боковушки от Союз-2-3 на 16-17 тонн в качестве 1-й ступени :roll:

[Salo]

По моим прикидкам стартовая масса около 70т.  :roll:
Маловато будет! :shock:
Хотя масса РН Полёт около 100т.

70т Боковушка +25т Блок И + 4т ПН +1т ГО=100т

Где-то две тонны ПН на НОО. :wink:

[Лютич]

В принципе, неплохо бы пошла гипотетическая ТТ-МБР, обсуждавшаяся здесь. Заодно расширение производства и хлеб для производителей - как, собственно говоря, имеет место со всеми производителями ТТУ и МБР в мире.

[Salo]

Эх, если бы РТ-23 в России делали.

[fagot]

Думаю несколько поменьше. Всё-таки УИ ниже. Хотя четыре ступени вместо трёх. :wink:

Поменьше конечно, но не сильно, примерно как соотносятся забрасываемые веса у МБР.  
 

А как Вам вариант с четвёртой ступенью на вонючке? :wink:

Ну штатный вариант без нее и вовсе бы не полетел, да и для средневысоких орбит она в любом случае нужна, получилась бы такая уменьшенная Вега.

[fagot]

Эх, если бы РТ-23 в России делали.

Многие компоненты делались в России и в принципе можно было организовать здесь полный цикл.

[Salo]

Думаю несколько поменьше. Всё-таки УИ ниже. Хотя четыре ступени вместо трёх. :wink:

Поменьше конечно, но не сильно, примерно как соотносятся забрасываемые веса у МБР. :

У РТ-23 4050 кг, против 4350 кг у УР-100Н.
ПН у Стрелы на НЗО 1,7т. Значит у РТ-23 было бы 1,58т.

А как Вам вариант с четвёртой ступенью на вонючке? :wink:

Ну штатный вариант без нее и вовсе бы не полетел, да и для средневысоких орбит она в любом случае нужна, получилась бы такая уменьшенная Вега.

Я имел ввиду замену четвёртой твердотопливной ступении и доводочной ДУ у Старта-1. :oops:

[Salo]

Кстати у РС-24  есть блок разведения. Значит его можно использовать в Старте-1. :wink:
Кстати вот ещё тема по  Старту

[Salo]

Эх, если бы РТ-23 в России делали.

Многие компоненты делались в России и в принципе можно было организовать здесь полный цикл.

А почему бы тогда не сделать аналог РТ-23 для замены в шахтах УР-100Н, Р-36М2 и Р-36М УТТХ? И заодно использовать для вывода до 1,5т в космос. :wink:

[Новичок]

Что то тему повело в сторону увеличения общего ассортимента легких РН. Сначала говорим что существующих много, а теперь хотим еще увеличить. Где набраться нагрузок?