Коронас-Фотон.

Автор Имxотеп, 25.03.2008 20:47:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Vladimir

ЦитироватьВ России долго не было солнечных КА.
Если речь идет о научных приборах для изучения Солнца, то подобные приборы ставятся на различные КА, даже не предназначенные для солнечных исследований, например, на МКС.
Если же речь о солнечной ориентации, то это простейший вид ориентации, реализованный еще на "Луне-3". Разве инженеры с тех пор поглупели. Впрочем, иногда складывается впечатление, что это именно так. Самарские спецы гибель "Персоны" объясняли тем, что не знали, что на высоте 700 км уже сказываются радпояса. Теперь еще и ВНИИЭМ вдруг заявил, что не представлял, что во время солнечной ориентации Солнце светит только с одной стороны. Похоже, они не ведают, что творят. Чудны дела твои, Господи.

bsdv

Цитировать
ЦитироватьВ России долго не было солнечных КА.
Если речь идет о научных приборах для изучения Солнца, то подобные приборы ставятся на различные КА, даже не предназначенные для солнечных исследований, например, на МКС.
Если же речь о солнечной ориентации, то это простейший вид ориентации, реализованный еще на "Луне-3". Разве инженеры с тех пор поглупели. Впрочем, иногда складывается впечатление, что это именно так. Самарские спецы гибель "Персоны" объясняли тем, что не знали, что на высоте 700 км уже сказываются радпояса. Теперь еще и ВНИИЭМ вдруг заявил, что не представлял, что во время солнечной ориентации Солнце светит только с одной стороны. Похоже, они не ведают, что творят. Чудны дела твои, Господи.

Помнится мне, что где-то с полгода назад кто-то жаловался, что даже в РККЭ грамотного тепловика днем с огнем не сыскать. Дожили...

Frontm

ЦитироватьПомнится мне, что где-то с полгода назад кто-то жаловался, что даже в РККЭ грамотного тепловика днем с огнем не сыскать. Дожили...
А тепловакуумные испытания не проводились при заданной ориентации относительно "солнышка"?

***

Цитировать
ЦитироватьПомнится мне, что где-то с полгода назад кто-то жаловался, что даже в РККЭ грамотного тепловика днем с огнем не сыскать. Дожили...
А тепловакуумные испытания не проводились при заданной ориентации относительно "солнышка"?

Или хоть тепловой расчет

Старый

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8100&postdays=0&postorder=asc&start=510
ЦитироватьИ как прошёл запуск?
А ведь он накаркал...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Chilik

ЦитироватьНи ФИАН ни МИФИ не заключали контракт с ВНИИЭМ. Контракт с ним заключал РОСКОСМОС.
Забавно.
С Роскосмосом у меня госконтрактов не было (сильно далёк от космической тематики), но с Роснаукой и Рособразованием были. В госконтракте прописываются индикаторные показатели. И не дай бог не выполнить - по правилам игры вся организация улетает в чёрный список на три года. Так что иногда приходится ж рвать, но выдавать обещанное. А перед даванием обещаний в цифровой форме - крепко думать. Неужели в Роскосмосе всё не так?

Yra Napr

ЦитироватьНеужели в Роскосмосе всё не так?
Лично к своему неудовольствию видел, как к ТТЗ выпускаются "дополнения", устаканивающие достигнутые показатели, которые ВЕСЬМА ниже заявленных. Причем "дополнения" особо не афишируются и становятся известными только когда начинаешь поднимать бучу.
Так что перенимайте опыт работы :evil:
Земля имеет форму чемодана

Новый

ЦитироватьСергей, гарантия на К-Фотон - 3 года была. Но не суть.
Суть именно в том, что ГАРАНТИЯ имеет смысл только тогда, когда за ней стоит реальная материальная ответственность.
Например, штрафные санкции за выход из строя аппаратуры до окончания САС. Или, например, обязательство построить замещающий КА, вслучае полной гибели по вине изготовителя. Разумеется, никаких ТАКИХ обязательств ВНИИЭМ на себя не брал.

Большая просьба не путать с ГАРАНТИЙНЫМ САС.

Павел73

Ещё и связь потеряна!  :evil: : http://www.tesis.lebedev.ru/status.html:
Цитировать14 декабря 2009 года

По состоянию на 14 декабря 2009 года космический аппарат КОРОНАС-ФОТОН не работает. С 1 декабря 2009 года из-за неисправности космической платформы МЕТЕОР-М была отключена вся установленная на ее борту научная аппаратура. С 11 декабря космический аппарат не выходит на связь с Землей. Телескопы ТЕСИС на момент аварии платформы находились в работоспособном состоянии.

В настоящее время головными разработчиками космической платформы (ФГУП «НПП ВНИИЭМ» и ФГУП «НИИЭМ») ведутся работы по установлению причин аварии и восстановлению связи с космическим аппаратом.  
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Карлсон


vaitek


Антон Буслов

Ну надо отметить, что весь комплекс научной аппаратуры на момент выключения находился в работоспособном состоянии... Что до установления причин, то тут надо упомянуть НИИТП, а что до восстановления связи, то здесь работы ведут СГК НИИЭМ, ЦУП К-Ф и все структуры НКУ, главным образом подчиненные ВКС МО. Труп/не труп, но работы действительно ведутся и продлятся еще приличное время.

Frontm

Как обычно - сдохла СЭП :(
если так - то шансов мало.
доколе?(с) :evil:

Карлсон

ЦитироватьНу надо отметить, что весь комплекс научной аппаратуры на момент выключения находился в работоспособном состоянии...

"Больной перед смертью потел?"

Сергей Богачев

ЦитироватьНу надо отметить, что весь комплекс научной аппаратуры на момент выключения находился в работоспособном состоянии...
Точнее та его часть, которая не умерла еще год назад при старте :)

Сергей Богачев

Кстати можно было бы набраться смелости и на сайте ИАФ МИФИ (головной организации по проекту) вывесить хоть какую то информацию: http://iaf.mephi.ru/ . А то доклад Кочемасова Алексея в ФИАН это, получается, важная эпоха в жизни проекта, а то, что спутник не работает уже полмесяца - это так мелочи, не заслуживающие упоминания. Сколько можно бояться всего?

Антон Буслов

ЦитироватьКстати можно было бы набраться смелости и на сайте ИАФ МИФИ (головной организации по проекту) вывесить хоть какую то информацию: http://iaf.mephi.ru/ . А то доклад Кочемасова Алексея в ФИАН это, получается, важная эпоха в жизни проекта, а то, что спутник не работает уже полмесяца - это так мелочи, не заслуживающие упоминания. Сколько можно бояться всего?

Тут уже про интервью Юрова много что сказать успели... :roll: На сайт надо фотореалистичную модельку аппарата повесить, ибо сделали ее наконец-то.

Карлсон

Сергей, так вы отсутствие связи с КФ подтверждаете?

Сергей Богачев

Если кто то недоволен ответами Виталия Николаевича Юрова, то:
(1) Странно быть недовольным правдой. Тем, что аппарат не работает, они, получается, довольны, а тем, что об этом известно, недовольны.
(2) Второе и самое главное - Юрову позвонили, потому что информация уже к тому времени разошлась по СМИ. Например, вот: http://www.infox.ru/science/universe/2009/12/11/Koronas_Foton.phtml (датировано 11:30), а разъяснения главного конструктора КНА впервые появились только в 12:34 (спустя час): http://www.rian.ru/science/20091211/198635487.html . А что он должен был, отрицать то, что всем уже известно?

Сергей Богачев

ЦитироватьСергей, так вы отсутствие связи с КФ подтверждаете?
Если Вы меня спрашиваете, то, насколько мне известно, аппарат сейчас живой, функционирует и даже выдает несущую частоту на телеметрическом канале, но не реагирует на команды с Земли. Это факты. Интерпретировать их уже можно по разному, в зависимости от склада характера. В принципе, есть варианты, которые позволяют надеяться, что аппарат можно восстановить.